أصدر الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، توضيحًا صريحًا مفاده أن شركته "لم تدافع أبدًا عن فرض حظر على نماذج الأوزان المفتوحة"، سعيًا إلى نزع فتيل رد الفعل العنيف المتصاعد في الصناعة والذي جعل مختبر سلامة الذكاء الاصطناعي هو المعقل الوحيد ضد الذكاء الاصطناعي المفتوح. في تدوينة نُشرت في 27 يوليو/تموز 2026، أعاد أمودي توجيه تركيز مخاوفه المتعلقة بالسلامة نحو الحكومات الاستبدادية - وفي المقام الأول الصين - بدلاً من النماذج ذات الوزن المفتوح نفسها.
"يجب على أي شخص قرأ كتاباتي السابقة أن يعرف أنني لا أعتبر مثل هذا الحظر إجراءً مفيدًا، ولكن اسمحوا لي أن أذكر ذلك بوضوح حتى لا يكون هناك شك: لم تدافع الأنثروبيك أبدًا عن فرض حظر على عارضات الأوزان المفتوحة،" كتب أمودي، مع التركيز على كلامه الخاص، وفقًا لموقع TechCrunch. جاء هذا البيان وسط أسبوع من الجدل المكثف الذي قسم صناعة الذكاء الاصطناعي على أسس الانفتاح والسلامة والجغرافيا السياسية. بالنسبة للقراء الذين يتابعون هذه التوترات من خلال [تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news)، يمثل تدخل أمودي جهدًا ملحوظًا لإعادة صياغة المحادثة التي تحولت بشكل حاد ضد شركته.
الشرارة: رسالة Nvidia المفتوحة
تم المطالبة بهذا التوضيح جزئيًا من قبل الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Jensen Huang، الذي نشر أول منشور له على الإطلاق على X في 25 يوليو - وهي رسالة مفتوحة تحث صناع السياسات على تجنب فرض "قيود سابقة لأوانها" على نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الوزن المفتوح. تم التوقيع على الرسالة من قبل قائمة طويلة من الشركات بما في ذلك Hugging Face وMeta وMicrosoft وMistral وNvidia نفسها. ورغم أن الرسالة لم تذكر الصين بالاسم، فإن المناقشة المحيطة تركزت على ادعاءات بأن مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية تكتسب قدراتها بسرعة، جزئيا من خلال استخلاص الملكية الفكرية من النماذج الحدودية الأمريكية.
لقد وجدت شركة أنثروبيك نفسها في وضع غير مريح: فهي مختبر الذكاء الاصطناعي الرئيسي الوحيد الذي لم يقم بالتسجيل، والشركة التي كثيرًا ما يستشهد بها مناصرو الوزن المفتوح باعتبارها الفصيل الذي يدفع من أجل فرض القيود. أفاد موقع Business Insider أن Anthropic "يتعرض لانتقادات بسبب كونه مختبر الذكاء الاصطناعي الرئيسي الوحيد الذي لا يدعم النماذج المفتوحة"، وأن هذا الضغط اشتد بعد خطاب Nvidia وإطلاق Open Secure AI Alliance، وهو تحالف مكون من 37 عضوًا تم تشكيله في أعقاب الاختراق الأمني الأخير لـ OpenAI - والذي غاب عنه OpenAI وGoogle وAnthropic بشكل واضح.
الأوزان المفتوحة باعتبارها "منفعة عامة"
سعى أمودي إلى التمييز بشكل حاد بين نماذج الوزن المفتوح والتهديد الجيوسياسي الذي يعتقد أنه أكثر إلحاحًا. وكتب: "إن النماذج ذات الأوزان المفتوحة التي لا تتمتع بقدرات خطيرة هي منفعة عامة: فهي لا تكلف أي شيء إلى جانب الحوسبة اللازمة لتشغيلها، كما أنها توفر قيمة للشركات والمطورين والباحثين".
هذا الإطار ينسجم مع الأنثروبي بشكل أوثق مع معسكر الوزن المفتوح مما افترض منتقدوه. لكن أمودي أرفق وصفا حاسما. وقال إن النماذج ذات الوزن المفتوح تصبح خطيرة عندما تمتلك قدرات يمكنها تمكين الهجمات البيولوجية - وليس فقط التهديدات السيبرانية التي هيمنت على العناوين الرئيسية الأخيرة. وأشار إلى أنه بمجرد إطلاق الأوزان المفتوحة، نقلاً عن تقرير معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، لا يمكن سحبها. وهذا يتعارض مع الحجة التي يقدمها أنصار المصادر المفتوحة، الذين يؤكدون أن الوصول الواسع إلى النماذج القوية يساعد المدافعين على حماية أنفسهم.
إعادة توجيه الصين
تمحور الجزء الأكبر من منشور أمودي بعيدًا عن الأوزان المفتوحة تمامًا ونحو ما وصفه بالخطر الأكثر أهمية. وكتب أن خوفه هو أن تقوم "الحكومات الاستبدادية" ببناء نماذج أقوى من تلك الموجودة في الولايات المتحدة، مما يمكنها من تحقيق "التفوق العسكري الدائم" واستخدام الذكاء الاصطناعي لقمع شعوبها.
وفي حين أشار إلى أن الحزب الشيوعي الصيني ليس الحكومة الاستبدادية الوحيدة التي يقلق بشأنها، إلا أنه وصفها بأنها "الأكثر قدرة". وطرح أمودي سلسلة من الإجراءات التي يعتقد أنها ستواجه التهديد، بما في ذلك تقييد وصول الصين إلى أشباه الموصلات المتقدمة - وهي ركيزة طويلة الأمد لسياسة مراقبة الصادرات الأمريكية. وأشار أيضًا إلى تهديد إدارة ترامب بفرض عقوبات على الصين إذا قررت حدوث سرقة للملكية الفكرية تشمل نماذج أمريكية.
وكما لخص موقع بوليتيكو موقفه: "لا تحظروا الذكاء الاصطناعي الرخيص، ولكن قمم بتضييق الخناق على الصين".
خط الصدع على مستوى الصناعة
تكشف الحلقة عن صدع أعمق داخل عالم الذكاء الاصطناعي. فمن ناحية هناك شركات مثل ميتا، وميسترال، وعلي بابا، ومون شوت للذكاء الاصطناعي، والتي أصدرت نماذج قادرة ذات وزن مفتوح وتزعم أن الانفتاح يعمل على تسريع الإبداع وإضفاء الطابع الديمقراطي على القدرة على الوصول. ومن ناحية أخرى، هناك مختبرات مثل Anthropic - وفي بعض الأسئلة، OpenAI وGoogle - التي تحذر من الإصدار غير المقيد للأنظمة التي لم يتم فهم قدراتها الكاملة بعد.
وقد يؤدي توضيح أمودي إلى تضييق الفجوة قليلاً. ومن خلال التصريح بوضوح بأنه يعارض الحظر الصريح ويعتبر النماذج الآمنة ذات الوزن المفتوح منفعة عامة، فقد تنازل عن أرضية كبيرة للمعسكر المفتوح. ولكن من خلال إصراره على أن الخطر الحقيقي يكمن في برامج الذكاء الاصطناعي الحكومية الاستبدادية بدلاً من الإصدارات التجارية المفتوحة، فقد حول أيضًا المحادثة التنظيمية نحو ضوابط التصدير والأمن القومي - وهي المنطقة التي يكون فيها الإجماع أوسع والمخاطر أعلى، من وجهة نظره.
ما يأتي بعد ذلك
ومن غير المؤكد ما إذا كان بيان أمودي سيرضي منتقديه. لقد قضى المدافعون عن الوزن المفتوح سنوات في مقاومة ما يعتبرونه قيودًا يحركها الخوف والتي ترسخ أكبر المختبرات. تشير رسالة Nvidia المفتوحة وتشكيل تحالف Open Secure AI Alliance إلى أن التحالف الذي يفضل الانفتاح أصبح أكثر تنظيماً وحزمًا سياسيًا.
من جانبها، يبدو أن شركة أنثروبيك تراهن على قدرتها على الحفاظ على سمعتها المتمثلة في مبدأ السلامة أولاً دون تنفير النظام البيئي الأوسع ــ من خلال تأييد الأوزان المفتوحة من حيث المبدأ مع إعادة توجيه التدقيق نحو المنافسين الجيوسياسيين. وقد يعتمد نجاح هذا التوازن على ما سيثبت الجيل القادم من النماذج المفتوحة قدرته على القيام به.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
احصل على أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي، والتحليلات، والاكتشافات، كل ذلك في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
