تستعد Anthropic لتخفيف سياسة الاحتفاظ بالبيانات التي فرضتها على نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا في يونيو، وتتحرك للسماح لعملاء المؤسسات بالاحتفاظ بالسجلات المطلوبة على البنية التحتية السحابية الخاصة بهم بدلاً من أنظمة Anthropic، وفقًا لتقارير من بلومبرج ورويترز في 20 أغسطس 2026.
يعد هذا التغيير، الذي تم الإبلاغ عنه نقلاً عن مصدر لم يذكر اسمه مطلع على الخطط، هو أحدث منعطف في معركة متصاعدة حول خصوصية الذكاء الاصطناعي للمؤسسات - حيث كانت شركة OpenAI المنافسة تضع نفسها بقوة على أنها الرهان الأكثر أمانًا لبيانات الشركات. أصبحت هذه الحلقة واحدة من الوقائع المنظورة التنافسية المحددة في مجال الذكاء الاصطناعي للمؤسسات هذا الصيف، ويمكنك متابعة كل تطور في [تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي] المستمرة (https://aibuzzwire.news).
ما أعلنته الأنثروبيك في يونيو
في 9 يونيو 2026، قدمت Anthropic سياسة جديدة للاحتفاظ بالبيانات لمدة 30 يومًا لـ Claude Fable 5 والنماذج الأخرى ذات مستويات القدرة المماثلة أو الأعلى. تنطبق السياسة على منتجات Anthropic الخاصة وعلى أسطح الجهات الخارجية التي تستضيف نماذجها، حيث تعهدت الشركة بحذف البيانات بعد 30 يومًا فيما وصفته بـ "جميع الحالات تقريبًا".
لقد قامت الإنسانية بتأطير نافذة الاحتفاظ كضرورة أمنية. وقالت الشركة في إعلانها الصادر في 9 حزيران/يونيو: "ستساعدنا البيانات في الدفاع ضد الهجمات المعقدة والجديدة (بما في ذلك عمليات كسر الحماية الجديدة والهجمات التي تعمل عبر العديد من الطلبات) بالإضافة إلى مساعدتنا في تحديد النتائج الإيجابية الكاذبة والحد منها".
تحتوي السياسة أيضًا على بند أكثر صرامة: يمكن الاحتفاظ بالمطالبات والمخرجات التي تم وضع علامة عليها بواسطة مصنفات الثقة والسلامة في Anthropic على أنها تنتهك سياسة الاستخدام الخاصة بالشركة لمدة تصل إلى عامين.
وكان رد الفعل العنيف من عملاء الشركات سريعا. بعد يوم واحد من الإعلان، في 10 يونيو، تم الإبلاغ عن أن مايكروسوفت كانت تحد من استخدام موظفيها لـ Claude Fable 5 بينما قامت الفرق القانونية للشركة بتقييم التغييرات على متطلبات الاحتفاظ بالبيانات في Anthropic.
كيف ستعمل السياسة المنقحة
وبموجب المراجعة المخطط لها، سيظل عملاء المؤسسات الذين يستخدمون نماذج Anthropic الأكثر قدرة مطالبين بالاحتفاظ ببياناتهم لمدة 30 يومًا - ولكن سيُسمح لهم بالاحتفاظ بهذه البيانات على البنية التحتية للحوسبة السحابية الخاصة بهم بدلاً من تسليمها إلى Anthropic، وفقًا لتقرير بلومبرج.
تخطط Anthropic لطرح الترتيب الجديد في وقت لاحق من هذا العام، ويقال إنها تعمل مع العملاء في الصناعات شديدة التنظيم منذ أشهر لتطوير هذا الخيار. ولم تستجب الشركة على الفور لطلب التعليق من PYMNTS.
تم تصميم الحل الوسط للحفاظ على حجة السلامة الخاصة بـ Anthropic - وهي أن نافذة الاحتفاظ تساعد في اكتشاف الهجمات المعقدة وتقليل النتائج الإيجابية الكاذبة - مع معالجة المخاوف المتعلقة بالسيادة لدى البنوك ومقدمي الرعاية الصحية والمؤسسات الأخرى التي لا يمكنها شحن البيانات المنظمة إلى طرف ثالث.
يرى OpenAI فرصة سانحة
ويأتي هذا التحول في السياسة في الوقت الذي جعلت فيه OpenAI خصوصية المؤسسة خط هجوم مباشر ضد منافستها.
في 19 أغسطس 2026، أعلنت OpenAI أنها كانت تختبر معالجة السلامة الخاصة، وهو نظام تقول الشركة إنه يمكنه تحديد مخاطر السلامة الخطيرة التي تصبح مرئية فقط عبر تفاعلات متعددة - كل ذلك مع الاستمرار في تقديم الاحتفاظ بالبيانات الصفرية لعملاء واجهة برمجة التطبيقات (API) المؤهلين. تخطط OpenAI لبدء طرح الميزة في سبتمبر.
كان هذا الإعلان مصحوبًا بحجة عامة مباشرة على نحو غير عادي: فقد أخبرت شركة OpenAI موقع Axios أنها لا تحتاج إلى تخزين بيانات أعمال العملاء للحفاظ على نماذجها آمنة، مما يضع ضمنًا متطلبات الاحتفاظ بشركة Anthropic على أنها غير ضرورية ومحفوفة بالمخاطر.
يبدو أن الملعب يعمل. تشير البيانات الجديدة التي أبلغت عنها TechCrunch في 20 أغسطس إلى أن OpenAI تكتسب تقدمًا على Anthropic مع مستخدمي الأعمال، وهو الجزء الذي حققت فيه نماذج Anthropic's Claude ريادة مبكرة قوية بين المطورين والشركات.
لماذا أصبح الاستبقاء ساحة معركة؟
بالنسبة للمشترين من المؤسسات، أصبح الاحتفاظ بالبيانات أحد الأسئلة الأكثر أهمية في شراء الذكاء الاصطناعي. يمكن أن تحتوي الموجهات والمخرجات المرسلة إلى النماذج الحدودية على معلومات العميل، وكود المصدر، والبيانات المالية، والأسرار التجارية. إن المدة التي يحتفظ فيها البائع بهذه المادة - وأين - تحدد التزامات الامتثال بموجب أنظمة مثل اللائحة العامة لحماية البيانات، والتعرض في حالة حدوث خرق، والمخاطر القانونية لمراجعة السلامة من جانب البائع.
طلبت سياسة Anthropic الأصلية من المؤسسات بشكل أساسي قبول أن تفاعلات الذكاء الاصطناعي الأكثر حساسية لديها ستظل على خوادم Anthropic لمدة شهر، مع احتمال الاحتفاظ بالمحتوى الذي تم الإبلاغ عنه لفترة أطول بكثير. بالنسبة للشركات في الصناعات الخاضعة للتنظيم، كان ذلك أمرًا صعبًا، وتحركت شركة OpenAI بسرعة لجعل الأمر أكثر صعوبة.
إن الترتيب المنقح، إذا تم تنفيذه كما تم الإبلاغ عنه، سيسمح لهؤلاء العملاء بتلبية متطلبات الاحتفاظ داخل محيطهم الأمني، مما قد يؤدي إلى تحييد الاعتراض دون التخلي عن مبررات السلامة.
ما يجب مشاهدته
وتبقى عدة أسئلة مفتوحة. لم تقدم Anthropic تفاصيل علنية عن كيفية تدقيق البيانات التي يحتفظ بها العميل أو التحقق منها، ولا كيف سيتفاعل شرط الاحتفاظ لمدة عامين للمحتوى الذي تم الإبلاغ عنه مع الخيار الجديد. وفي الوقت نفسه، ستواجه معالجة السلامة الخاصة في OpenAI التدقيق الخاص بها عند إطلاقها في سبتمبر حول ما إذا كان تحليل السلامة للحفاظ على الخصوصية يمكن أن يتطابق بالفعل مع أداء الكشف للاحتفاظ التقليدي.
ما هو واضح هو أن خصوصية الذكاء الاصطناعي للمؤسسات قد انتقلت من حاشية الامتثال إلى سلاح تنافسي أساسي - وأن كلا الشركتين تتعاملان الآن مع التعامل مع بيانات العملاء كميزة منتج في حد ذاتها.
---
ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعياحصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →