يعتقد غالبية الأمريكيين أن الذكاء الاصطناعي يتقدم بشكل أسرع مما ينبغي، ويريد معظمهم من الحكومة الأمريكية أن تضع التكنولوجيا تحت السيطرة البشرية قبل الانتخابات النصفية، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة بجامعة شيكاغو.

ووجد الاستطلاع، الذي أجري في الفترة من 24 إلى 28 سبتمبر ونشر هذا الأسبوع، أن 64% من البالغين الأمريكيين يعتقدون أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة تتطور بسرعة كبيرة للغاية، في حين يقول 8% فقط إنها تتحرك ببطء شديد. ووصف ربع المشاركين الوتيرة الحالية بأنها صحيحة. وصلت هذه النتائج في وقت تسعى فيه واشنطن جاهدة للرد على سلسلة من حوادث عملاء الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك نصيحة الشرطة الكاذبة المقدمة من نموذج إنساني وتفويض البيت الأبيض الجديد للإبلاغ عن حوادث الذكاء الاصطناعي - التطورات التي كنا نتابعها في [تغطية سياسة الذكاء الاصطناعي المستمرة] (https://aibuzzwire.news).

القلق يتجاوز خطوط الحزب

ولا يقتصر القلق على جانب واحد من الطيف السياسي. من بين الديمقراطيين، يقول 76% أن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة؛ أما بين الجمهوريين فتبلغ النسبة 54%. بعبارة أخرى، يشترك المستقلون والحزبيون على حد سواء بأغلبية ساحقة في الشعور بأن التكنولوجيا تتفوق على حكمها ــ وهي نقطة إجماع نادرة بين الناخبين المستقطبين.

ويمتد هذا الإجماع إلى ما يريد المجيبون من الحكومة أن تفعله حيال ذلك. ويقول ثمانية من كل 10 أمريكيين إن الحكومة الأمريكية يجب أن تعطي الأولوية لحماية العمال الأمريكيين وإبقاء الذكاء الاصطناعي تحت السيطرة البشرية، وفقًا للاستطلاع. وتصنف حصص مماثلة من الديمقراطيين والجمهوريين إبقاء الذكاء الاصطناعي تحت السيطرة البشرية، وحماية العمال، وتشجيع الابتكار التكنولوجي كأولويات بالغة الأهمية أو بالغة الأهمية لنهج الحكومة في التعامل مع الذكاء الاصطناعي.

وتصبح الصورة الحزبية أكثر قتامة فيما يتجاوز تلك الأولويات الأساسية. ويختلف الديمقراطيون والجمهوريون بشكل أكثر حدة حول ما إذا كان التقليل من الأضرار البيئية الناجمة عن الذكاء الاصطناعي والتنافس مع الدول الأخرى يجب أن يكون من الأهداف الحكومية العليا - وهو الانقسام الذي يعكس المناقشات الأوسع التي تجري في الكونجرس وفي مسار الحملة الانتخابية.

لم يكتسب أي من الحزبين ثقة الناخبين في الذكاء الاصطناعي

إذا كان الاستطلاع يحمل تحذيرا ضمنيا لكلا الطرفين قبل الانتخابات النصفية، فهو كالتالي: الناخبون لا يثقون حاليا في قدرة أي منهما على إدارة التكنولوجيا. 31% فقط من البالغين يوافقون على كيفية تعامل الرئيس ترامب مع الذكاء الاصطناعي. وعندما سئلوا عن الحزب الذي يمكنه القيام بعمل أفضل في التعامل مع الذكاء الاصطناعي، قال 23% إنهم يثقون بالحزب الديمقراطي أكثر، ويثق 21% بالحزب الجمهوري أكثر، ويقول 39% إنه لا يمكن الوثوق بأي منهما للقيام بعمل جيد.

تصل هذه الأرقام مع انتقال سياسة الذكاء الاصطناعي من هامش السياسة الوطنية إلى منتصفها. قدم السيناتور مارك وارنر قانون إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي وأمنه لعام 2026 هذا الشهر، وسنت الولايات بما في ذلك كاليفورنيا قوانين الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وبدأ البيت الأبيض في فرض الإبلاغ عن الحوادث بعد سلسلة من إخفاقات العملاء. ومع ذلك، تشير بيانات AP-NORC إلى أنه مهما كان ما يفعله المسؤولون، فإن نسبة كبيرة من عامة الناس تظل غير مقتنعة بأن أي شخص هو في الواقع في مقعد السائق.

الذكاء الاصطناعي بالكاد يُسجل كأداة انتخابية

هناك فجوة ملحوظة بين مدى قلق الأميركيين بشأن الذكاء الاصطناعي ومدى استخدامهم له فعليا: على الرغم من التغطية الشاملة لدور الذكاء الاصطناعي في السياسة، فإن التكنولوجيا بالكاد حاضرة في كيفية تفاعل الناخبين مع الانتخابات.

يقول 21% فقط من البالغين إنهم استخدموا أو يخططون لاستخدام الذكاء الاصطناعي للتعرف على مرشح أو قضية مطروحة على ورقة الاقتراع. تنخفض الأرقام من هناك – 12% للعثور على معلومات حول كيفية التصويت، و10% لتسجيل الناخبين، و10% فقط لتحديد من سيصوتون له. في دورة انتخابية أطلق عليها النقاد اسم الانتخابات الأولى للذكاء الاصطناعي، لا يزال معظم الأميركيين يحصلون على معلوماتهم السياسية بالطريقة القديمة.

كيف تم إجراء الاستطلاع

تم إجراء الاستطلاع على مستوى البلاد في الفترة من 24 إلى 28 سبتمبر 2026، باستخدام لوحة AmeriSpeak، وهي لوحة قائمة على الاحتمالات تديرها NORC في جامعة شيكاغو. أُجريت المقابلات عبر الإنترنت والهاتف مع 2140 شخصًا بالغًا، بما في ذلك المجيبين على الهواتف الأرضية والمحمولة. هامش الخطأ في أخذ العينات هو زائد أو ناقص 2.9 نقطة مئوية.

المنهجية مهمة هنا: AmeriSpeak هي واحدة من اللجان القليلة المبنية على أخذ العينات الاحتمالية بدلاً من اختيار المشاركين، ولهذا السبب يتم التعامل مع نتائج AP-NORC كمعيار لقياس الرأي العام الأمريكي. النتيجة الرئيسية - أن ما يقرب من ثلثي البلاد يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يتحرك بسرعة كبيرة - يتوافق مع سلسلة من الدراسات الاستقصائية لعام 2026 من كوينيبياك ورويترز / إبسوس التي وجدت قلقًا عامًا عميقًا بشأن وتيرة وسلامة تطوير الذكاء الاصطناعي.

بالنسبة للمشرعين الذين يتجهون إلى نوفمبر/تشرين الثاني، من الصعب أن يساءوا قراءة رسالة الاستطلاع. يريد الناخبون الإبداع، ولكنهم يريدون المزيد من حواجز الحماية ــ وهم لا ينسبون الفضل في الوقت الحالي إلى أي من الطرفين في توفيرها. مع دخول الحملات الانتخابية النصفية مرحلتها النهائية، توقع أن يظهر الذكاء الاصطناعي بشكل أقل باعتباره وعدًا مستقبليًا وأكثر كاختبار للحزب الذي يمكنه إقناع الجمهور المتشكك بأن شخصًا ما، في مكان ما، لا يزال لديه يده على الضوابط.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →