تخضع ماكينات الحليب والغسالات حاليا لتنظيم أكثر من الذكاء الاصطناعي، وفقا لرئيس شركة مايكروسوفت - وهذا، كما يقول براد سميث، هو عكسي تماما.

وفي حديثه مع Big Boss Interview على بي بي سي في تصريحات نُشرت يوم الأحد، دعا سميث إلى قواعد السلامة العالمية للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الالتزام القانوني بإخبار "الضحية" عندما يتم اختراق نظامهم من قبل عميل ذكاء اصطناعي مارق، وإطار عمل لتحديد متى يجب على المقيمين المستقلين التوقيع على منتج الذكاء الاصطناعي قبل شحنه. ووضعته تعليقاته على خلاف علني مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي قال إن القطاع يجب أن ينظم نفسه حتى لا تخسر الشركات الأمريكية أرضها أمام المنافسين الصينيين. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي.

وقال سميث: "في الوقت الحالي، تخضع غسالتك لقواعد سلامة أكثر من الذكاء الاصطناعي". "كل علبة حليب تراها في محل البقالة تخضع لقواعد السلامة والتفتيش."

أداة وسلاح

ووصف سميث الذكاء الاصطناعي بأنه "أداة وسلاح" يحتاج إلى التنظيم بشكل عاجل، مضيفًا: "دعونا نبدأ اليوم".

وكانت مقترحاته أكثر واقعية من النموذج التنظيمي المعتاد. يجب على الشركات بناء "مكابح الطوارئ" - ما تسميه الصناعة غالبًا مفاتيح التوقف - والتي يمكنها إيقاف نظام الذكاء الاصطناعي مؤقتًا أو إبطائه إذا خرج عن نطاق السيطرة. يجب أن تكون الشركات ملزمة قانونًا بكتابة تقارير الحوادث وإخطار الضحايا عندما يصبح الذكاء الاصطناعي مارقًا. ويجب على المقيمين الحكوميين المستقلين فحص تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الجديدة قبل إطلاقها.

وقال سميث: "نحن نعرف كيفية القيام بذلك بالنسبة للمنتجات الأخرى". "يجب أن نبني على تلك المعرفة ونفكر في كيفية تطبيقها على الذكاء الاصطناعي."

يأتي التدخل في أسبوع محموم لمراقبة الذكاء الاصطناعي. قبل أيام، دعا الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، ساتيا ناديلا، إلى مكابح طوارئ من شأنها أن تسمح للبشر بإيقاف تشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي في منتصف المهمة - وهو منصب مذهل لرئيس أحد أكبر بائعي الذكاء الاصطناعي في العالم، والذي يبدو الآن وكأنه عقيدة الشركة وليس تأملات أحد المسؤولين التنفيذيين.

الانفصال عن البيت الأبيض

تختلف آراء سميث بشكل حاد عن آراء رئيسه. لقد قال ترامب مرارا وتكرارا إن "من يفوز بالذكاء الاصطناعي، يفوز" - وعارض دعوات رؤساء شركات Anthropic، وOpenAI، وGoogle DeepMind، الذين أيدوا جميعا فكرة تباطؤ تطوير الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، اقترح سميث أيضًا أن الاحتكاك أصغر مما يبدو. في نهاية الشهر الماضي، استضاف ترامب قادة OpenAI، وAnthropic، وNvidia، وSpaceX، وMeta، وGoogle في البيت الأبيض، حيث وقع المسؤولون التنفيذيون على ما وصف بأنه وثيقة "ملزمة أخلاقياً" تلزمهم بالعمل مع مدققين مستقلين لتقييم ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم تعمل على النحو المنشود - وليس "اختراق الأنظمة التقنية أو الوصول إليها بطرق غير مقصودة".

وأشاد سميث بالبيان وقال إن مايكروسوفت "سعيدة بالتوقيع عليه". لكنه أضاف: "إنها خطوة جيدة، إنها خطوة ضرورية... لكنني لا أعتقد أنها كافية بعد الآن".

ويتطرق منطقه إلى المشكلة الأساسية المتمثلة في الأنظمة التطوعية: "إن الشركات الجيدة ستفعل ما تريد". "إنها الشركات التي ليست مسؤولة بنفس القدر الذي يجب أن تقلق بشأنه."

لماذا يعتقد أن بريطانيا يجب أن تكتب القواعد

كان الجزء الأكثر تحميلا من الناحية الجيوسياسية في المقابلة هو تأييد سميث للمملكة المتحدة باعتبارها المؤلف الطبيعي لقواعد الذكاء الاصطناعي العالمية، مشيرا إلى معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة - الذي تم إطلاقه في عهد حكومة رئيس الوزراء السابق ريشي سوناك باعتباره معهد سلامة الذكاء الاصطناعي - الذي يختبر أقوى النماذج في العالم قبل إطلاقها.

قال سميث: "في عالم التكنولوجيا، في قطاع التكنولوجيا، سيقول معظم الأشخاص الذين أعرفهم، إذا سألتهم، اذكر اسم الدولة الرائدة في امتلاك هذه القدرة التقنية، سيقولون، الأمر بسيط للغاية. إنها المملكة المتحدة. إنهم الأفضل".

كما زعم أن حكومة الولايات المتحدة ستقبل المعايير المصنوعة في المملكة المتحدة بسهولة أكبر من القواعد التنظيمية على غرار بروكسل: "في واشنطن العاصمة، لا ينظر الناس إلى المملكة المتحدة ولا ينظرون إلى لندن بالطريقة التي ينظرون بها إلى بروكسل - وهذه نقطة قوة".

وكانت قضيته بشأن الاستعجال صريحة. وقال سميث: "عندما تنظر إلى عملاء الذكاء الاصطناعي الذين أفلتوا من السيطرة البشرية، وعندما تنظر إلى النماذج القوية للغاية لدرجة أنها تعرض الأمن السيبراني في العالم للخطر، أود أن أقول: لقد حانت اللحظة". "دعونا نتحدث بهدوء، وربما بهدوء، ولكن بحزم، ونبدأ في جمع الناس معًا. آمل أن يكون هذا هو الدور الذي يمكننا لعبه كشركة. وآمل أن يكون هذا هو الدور الذي يمكن أن تلعبه المملكة المتحدة كدولة".

شاشة منقسمة نادرة في السياسة التقنية

من غير المعتاد أن يقوم رئيس شركة حالي بالضغط من أجل فرض قواعد أكثر صرامة على صناعته بينما يقدم رئيسه التنفيذي نفس القضية من مرحلة مختلفة. تشير تدخلات مايكروسوفت المتضاربة - مكابح الطوارئ التي أطلقها ناديلا ودعوة سميث للإبلاغ الإلزامي عن الحوادث وإخطار الضحايا والتقييم المستقل - إلى أن بائعًا رئيسيًا واحدًا على الأقل قد خلص إلى أن الثقة، وليس القدرة، أصبحت القيد الملزم أمام اعتماد الذكاء الاصطناعي.

كما أنهم يقدمون حجة لحكومة المملكة المتحدة في الوقت المناسب. أمضت وايتهول الأسبوع الماضي في استيعاب التحذيرات من رؤساء الاستخبارات لديها، بينما يدرس الوزراء ما إذا كانوا سينضمون إلى الدعوة الدولية لمعايير سلامة الذكاء الاصطناعي المنسقة التي رفضت واشنطن التوقيع عليها حتى الآن. عندما يقول رئيس شركة مايكروسوفت إن المملكة المتحدة هي "الأفضل" في وضع يسمح لها بكتابة كتاب القواعد، حصل داونينج ستريت على المصادقة والدعوة التي سيكون من الصعب تجاهلها.

وسواء كان تأطير سميث على شكل كرتونة الحليب سيغير أي أصوات في واشنطن، فهذه مسألة أخرى. ولكن باعتبارها بيانًا للمكان الذي يريد أحد أكبر بناة الذكاء الاصطناعي أن يتجه إليه النقاش التنظيمي - الفرامل الإلزامية، والإبلاغ الإلزامي، والتوقيع المستقل - فقد يتم تذكر المقابلة كعلامة في التحول من التعهدات الطوعية إلى القواعد القابلة للتنفيذ.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →