مع بدء التصويت النصفي بالفعل، دخل نوع جديد من مستشاري الحملات الانتخابية إلى السياسة الأمريكية: روبوت الدردشة الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي. ذكرت NPR في 5 أكتوبر 2026 أن عددًا متزايدًا من الناخبين يستخدمون أدوات مثل ChatGPT للبحث في بطاقات اقتراعهم، ومقارنة المرشحين، وفي بعض الحالات المساعدة في تحديد من سيصوتون له، في أول انتخابات منتصف المدة منذ أن اجتاح الذكاء الاصطناعي، على حد تعبير وسائل الإعلام، البلاد. يتتبع التقرير، الذي أعده ماهام جافيد، الناخبين الذين أمضوا ساعات في محادثة مع روبوتات الدردشة حول سباقات الاقتراع التي غالبًا ما تتجاهلها التغطية التقليدية.
ولم يعد المقياس هامشيا. وفقًا لأرقام مركز بيو للأبحاث التي استشهدت بها الإذاعة الوطنية العامة، أفاد حوالي نصف البالغين الأمريكيين أنهم يستخدمون روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، ويقول ما يقرب من 42 بالمائة من المستخدمين إنهم يستخدمونها للبحث عن المعلومات. وجدت دراسة استقصائية أجرتها الجمعية الأمريكية للمستشارين السياسيين في سبتمبر/أيلول أن حوالي واحد من كل خمسة ناخبين يستشيرون روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي للحصول على أخبار الانتخابات والتصويت، مع استخدام الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين للأدوات بمعدلات مماثلة. هذه الأرقام تجعل من روبوتات الدردشة قناة رئيسية للمعلومات المدنية، على قدم المساواة مع الصحف المحلية للحصول على حصة كبيرة من الناخبين، وهو تطور يجب على أي شخص يتابع [أخبار الذكاء الاصطناعي العاجلة] (https://aibuzzwire.news) أن يتعامل معه باعتباره تحولًا هيكليًا وليس فضولًا.
كيف يستخدم الناخبون فعليًا Chatbots
أنماط الاستخدام الموثقة في NPR هي أنماط عملية وليست أيديولوجية. أخبر الناخبون المنفذ أنهم يعتمدون على برامج الدردشة الآلية في سباقات الاقتراع السلبي مع تغطية إخبارية أضيق، لبناء جداول لمقارنة المرشحين في سباقات حكام الولايات، وللتحقق من الادعاءات الفيروسية أو دحضها. وقد ذهب البعض إلى أبعد من ذلك، حيث ابتكروا أدوات تساعد الآخرين في البحث عن بطاقات الاقتراع الخاصة بهم.
أحد الناخبين المذكورين في التقرير، هو آدم جونسون، وهو مصمم جرافيك يبلغ من العمر 40 عامًا في مورغانتاون، فيرجينيا الغربية، قضى أمسية طويلة على شرفة منزله يعمل خلال كل سباق على بطاقة اقتراعه مع ChatGPT. تُظهر المحادثة المقتطفة من NPR أن برنامج الدردشة الآلي يكسر السباق في مجلس الشيوخ بين السيناتور الحالية شيلي مور كابيتو وراشيل فيتي أندرسون، ويفصل بين إنفاذ الحدود وسياسة اللجوء وإعادة توطين اللاجئين، ويرفض تخصيص المناصب لمرشح بمواد عامة أقل. والجدير بالذكر أن جونسون قال إنه في حقبة سابقة، رفض برنامج الدردشة الآلي المواضيع السياسية ببساطة من خلال الرد "لا أستطيع مساعدتك في ذلك". وقد انخرطت هذا العام، في حين قالت إنها لا ينبغي أن تحاول التلاعب بآرائه السياسية.
مشكلة التملق
أشار خبراء الانتخابات الذين قابلتهم محطة الإذاعة الوطنية العامة (NPR) إلى أن الخصائص التي تجعل روبوتات الدردشة مفيدة هي نفس الخصائص التي تجعلها مقنعة بمهارة ومتلهفة للإرضاء. قال رافائيل باتيستا، زميل ما بعد الدكتوراه في جامعة جونز هوبكنز والذي يدرس التأثيرات الاجتماعية والسلوكية للذكاء الاصطناعي، لـ NPR إن روبوت الدردشة "قد يختار بعض الأشياء التي من شأنها أن تعززك وتقنعك أكثر نحو الطريقة التي كنت تميل بها بالفعل. لذا فإنك تترك المزيد من الثقة، دون أن تتعلم بالضرورة المزيد عن العالم".
وأشار باتيستا أيضًا إلى فجوة الشفافية الهيكلية: نظرًا لأن شركات الذكاء الاصطناعي لا تكشف عن كيفية تدريب نماذجها التجارية أو كيفية اختيار المصادر التي تعتمد عليها، فمن الصعب معرفة التحيزات التي قد تشكل إجاباتها. وقال إن الوعي بالمشكلة ليس في حد ذاته حلاً، قائلاً إن معرفة أن هذه النماذج مقبولة ومقنعة لا يكفي لحماية عقولنا من هذه التأثيرات.
وتوصل جونسون نفسه إلى نتيجة مماثلة من خلال التجربة. وقال لـ NPR: "إن ChatGPT هو مجرد وسيلة لإرضاء الناس". "كل ما تميل إليه سيتحدث عنه بشكل إيجابي."
ماذا تقول شركات الذكاء الاصطناعي
كانت ردود الشركة على NPR متفاوتة. قام متحدث باسم OpenAI بتوجيه المنفذ إلى صفحة المعلومات والضمانات الانتخابية الخاصة به، والتي تشير إلى أن الشركة تواصل "مراقبة التحيز في نماذجنا للحفاظ على استجابات ChatGPT محايدة سياسيًا". ولم تستجب شركة Anthropic، التي تمتلك Claude، وGoogle، التي تمتلك Gemini، لطلب NPR للتعليق.
والتحفظ ملحوظ بالنظر إلى المخاطر. يتم وضع روبوتات الدردشة بشكل متزايد كوسطاء محايدين، ومع ذلك يجب عليهم إصدار أحكام لاحقة: أي العبارات المرشحة يجب أن تظهر، وكيفية وصف المطالبات المتنازع عليها، ومتى يستحق تأطير المستخدم التراجع. على عكس الروابط المصنفة لمحرك البحث، فإن الإجابة المركبة لروبوت الدردشة تضغط تلك الأحكام في سرد واحد واثق.
متغير جديد في نزاهة الانتخابات
تركزت المناقشات حول نزاهة الانتخابات على مدى العقد الماضي على وسائل التواصل الاجتماعي: المعلومات الخاطئة المنتشرة على نطاق واسع، والإعلانات المستهدفة، وعمليات التأثير الأجنبي. يقدم التصويت بوساطة Chatbot ديناميكية مختلفة. لا توجد خلاصة عامة للتدقيق، ولا يوجد عدد أسهم لقياس مدى الوصول، وملايين المحادثات الخاصة التي تشكل الأصوات بشكل غير مرئي. تشير أرقام مؤسسة Pew وAAPC إلى أن هذا يحدث بالفعل على نطاق واسع في الانتخابات النصفية لعام 2026.
بالنسبة للحملات، فإن الحافز واضح: سيعمل المرشحون والأحزاب على تحسين الطريقة التي تصفهم بها روبوتات الدردشة، وهي جبهة جديدة في السياسة الرقمية. بالنسبة للناخبين، يعد تقرير NPR دليلاً ميدانيًا مفيدًا لكل من المنفعة الحقيقية والمخاطر الدقيقة المتمثلة في مطالبة الذكاء الاصطناعي بالمساعدة في اختيار السيناتور أو الحاكم التالي. يمكن للتكنولوجيا تنظيم الاقتراع في دقائق، ولكن الحكم في نهاية المحادثة، كما استنتج الباحثون والناخبون أنفسهم، لا يزال بحاجة إلى أن يكون حكمك أنت.
البقاء في صدارة الذكاء الاصطناعي في المجتمع
من صناديق الاقتراع إلى الفصول الدراسية، يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل الحياة المدنية في الوقت الفعلي. تابع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي على aibuzzwire.news ولا تفوت أبدًا القصة وراء القصة.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
