اقترحت الصين إضافة 40 تقنية تشمل الذكاء الاصطناعي والطب الحيوي والخلايا الكهروضوئية إلى قائمة التقنيات المحظورة أو المقيدة تصديرها، في إعلان مشترك نشرته وزارة التجارة ووزارة العلوم والتكنولوجيا يوم الجمعة. ومن شأن هذه الخطوة، التي أوردتها رويترز، إخضاع مجموعة واسعة من المعرفة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي طورتها الصين لسيطرة الدولة قبل أن تتمكن من مغادرة البلاد – وهي صورة طبق الأصل لضوابط التصدير التي استخدمتها واشنطن لسنوات لإبعاد الرقائق المتقدمة عن أيدي الصين.
ويأتي هذا الاقتراح من خلال الإعلان رقم 48 لعام 2026، الصادر بموجب قانون التجارة الخارجية الصيني ولوائحه المتعلقة بإدارة واردات وصادرات التكنولوجيا. إنه يفتح فترة تعليق عام على مراجعة كتالوج التقنيات المحظورة أو المقيدة للتصدير، وهي الأداة القانونية التي تستخدمها بكين للتحكم في المعرفة الفنية والعمليات والتصميمات التي يمكن نقلها إلى الخارج. ومع ذلك، لا يمكن للشركات ببساطة انتظار المشاورة: فإلى جانب مسودة المراجعة، فرضت السلطات تدابير مؤقتة تتطلب من المصدرين تسجيل عمليات النقل الدولية لتقنيات الذكاء الاصطناعي والمستحضرات الصيدلانية الحيوية والطاقة الشمسية المتضررة قبل أن يتمكنوا من المضي قدمًا. كما هو الحال مع الكثير من المشهد المتغير في أخبار سياسة الذكاء الاصطناعي، ستعتمد التأثيرات العملية على التفاصيل التي لا تزال قيد اللمسات النهائية.
ما يتحكم فيه الكتالوج فعليًا
إن كتالوج صادرات التكنولوجيا الصينية يشكل أداة صينية بكل وضوح. فبدلاً من السيطرة على السلع المادية مثل الرقائق المتقدمة، فإنها تحكم نقل التكنولوجيا نفسها عبر الحدود - الوثائق الفنية والعمليات والدراية الفنية وترتيبات الترخيص. العناصر المدرجة في القائمة إما محظورة بشكل قاطع من التصدير أو مقيدة، مما يعني أنه يجب الحصول على ترخيص حكومي قبل أي نقل، بما في ذلك من خلال صفقات الترخيص أو المشاريع المشتركة أو حركة الموظفين الفنيين.
تشير إضافة تقنيات الذكاء الاصطناعي إلى القائمة إلى أن بكين تتعامل الآن مع خبرة التعلم الآلي في مختبراتها كأصل استراتيجي يمكن مقارنته بتقنيات معالجة الأتربة النادرة وتقنيات البطاريات التي انتقلت في السابق لحمايتها. ذكرت صحيفة فايننشال تايمز في وقت سابق من هذا الأسبوع أن السلطات الصينية تدرس تشديد ضوابط التصدير على نماذج الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات، وأن إعلان يوم الجمعة يحول هذا الاعتبار إلى عملية تنظيمية رسمية تغطي الذكاء الاصطناعي إلى جانب التكنولوجيا الحيوية والطاقة الشمسية.
التسجيل المؤقت، يسري على الفور
قد يكون الجزء الأكثر أهمية من الإعلان هو الإجراء المؤقت. وبينما تستمر عملية التعليق العام في مجراها، يجب على مصدري التقنيات المشمولة تسجيل عمليات نقلهم الدولية لدى السلطات قبل شحن أي شيء إلى الخارج. وهذا من شأنه أن يحول ما قد يكون في العادة فترة تشاور إلى تجميد ناعم: فمن الممكن أن تستمر عمليات النقل، ولكن كل واحدة منها تمر الآن عبر نقطة تفتيش حكومية، ويحصل المسؤولون على خريطة في الوقت الحقيقي حول الجهة التي ترسل التكنولوجيات وإلى أي شركاء أجانب.
بالنسبة للشركات المتعددة الجنسيات، يكون التأثير التشغيلي فوريًا. أي شركة تقوم بترخيص تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الصينية، أو الاستعانة بمصادر لعمليات الصيدلة الحيوية الصينية، أو تعتمد على عمليات نقل تكنولوجيا الطاقة الشمسية الصينية، تحتاج إلى تحديد ما إذا كانت ترتيباتها تقع ضمن نطاق القائمة الجديدة - وتحمل متطلبات التسجيل مخاطر امتثال حقيقية، لأن عمليات النقل التي تندرج لاحقا تحت نظام الحظر يمكن حظرها بأثر رجعي.
جدار تكنولوجي ثنائي الاتجاه
ومن الصعب أن نغفل التماثل مع السياسة الأميركية. لعدة سنوات، شددت واشنطن الضوابط على صادرات الرقائق المتقدمة ومعدات صناعة الرقائق إلى الصين، بحجة أن قدرات الذكاء الاصطناعي الحدودية تشكل مصدر قلق للأمن القومي. وتكمل مراجعة كتالوج بكين النصف الآخر من الجدار: حيث يتم الآن تأطير ابتكارات الصين في مجال الذكاء الاصطناعي وعمليات التكنولوجيا الحيوية ومعرفة تصنيع الطاقة الشمسية كموارد استراتيجية لا ينبغي أن تتدفق إلى الخارج دون موافقة الدولة.
ويعكس هذا التصعيد أيضاً تحولاً في الطريقة التي تنظر بها الصين إلى مكانتها في السباق العالمي للذكاء الاصطناعي. وقد اكتسبت المختبرات الصينية رؤية دولية من خلال الإصدارات التنافسية لنماذج الوزن المفتوح، وتهيمن البلاد على أجزاء كبيرة من سلسلة توريد تصنيع الطاقة الشمسية. إن ما تم تأطيره ذات يوم في المقام الأول على أنه جهد للحاق بالركب أصبح الآن يشبه على نحو متزايد جهدًا لحماية الصدارة - أو على الأقل لمنع المنافسين من الاستفادة مجانًا من الأبحاث الممولة محليًا.
ماذا سيحدث بعد ذلك
تمنح فترة التعليق العام الشركات والمجموعات الصناعية نافذة للضغط من أجل إجراء تعديلات على النطاق، أو اقتطاع التعاون الأكاديمي، أو تعريفات واضحة لتقنيات الذكاء الاصطناعي التي يتم تغطيتها بالفعل. تعد المراجعات المبنية على التعليقات شائعة في وضع القواعد الصينية، وقد يختلف نص الكتالوج النهائي بشكل كبير عن المسودة.
لكن اتجاه السفر واضح، ونظام التسجيل المؤقت يعني أن التأثير الأساسي لهذه السياسة - رؤية الدولة واحتمال حق النقض على تدفقات التكنولوجيا إلى الخارج - أصبح ساري المفعول بالفعل. بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي، السؤال المفتوح هو كيف تتكيف التعاون الدولي للمختبرات الصينية، والإصدارات مفتوحة المصدر، وصفقات الترخيص الخارجية مع نظام حيث يكون الوضع الافتراضي هو المراجعة الحكومية، وليس النقل المجاني. ترقبوا رد الحكومات الأخرى بالمثل: إذا قيدت بكين صادرات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، فسوف تتزايد الضغوط في واشنطن وبروكسل وأماكن أخرى لتوسيع ضوابطها الخاصة على عمليات نقل المعرفة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، مما يزيد من تفتيت النظام البيئي التكنولوجي الذي عبر الحدود حتى الآن دون احتكاك يذكر بشكل ملحوظ.
البقاء في صدارة سياسة الذكاء الاصطناعي
تعمل ضوابط التصدير على إعادة رسم خريطة الذكاء الاصطناعي العالمية. للحصول على تغطية مستمرة لتنظيم الذكاء الاصطناعي، والجغرافيا السياسية والشركات العالقة بينهما، ضع إشارة مرجعية على AI Buzz Wire.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
