تمكن كلود فابل 5.1 من Anthropic من حل تشفير رقمي لم يتم حله منذ عام 1653، وفقًا لشركة تقييم الذكاء الاصطناعي Vals AI. اللغز، المعروف باسم "Cyphral Distich"، نشره السير توماس أوركهارت في القرن السابع عشر ويتكون من سطرين يتكون كل منهما من 32 رقمًا. يقول Vals AI إن النموذج أنتج حلاً يمكن التحقق منه في 44 دقيقة، دون مساعدة بشرية.

والنتيجة، التي نشرتها لأول مرة مجلة The Decoder، هي نقطة بيانات صغيرة ولكنها ملفتة للنظر في نقاش مستمر: هل تستطيع النماذج الحدودية أن تفعل أكثر من مجرد الإجابة على الأسئلة المعيارية - هل يمكنها في الواقع دفع المنح الدراسية التي فشل البشر في إكمالها؟ بالنسبة للقراء الذين يتابعون [أحدث التطورات في أبحاث الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news)، يبدو أن الإجابة على نحو متزايد هي نعم، بشرط أن يتم توجيه النموذج إلى المشكلة الصحيحة.

##رسالة مخفية منذ 373 سنة

لقد سخر Cyphral Distich من حل الألغاز لعدة قرون. بمجرد الكشف عن الآلية، تصبح بسيطة وأنيقة: كل رقم من الأرقام الـ 32 في السطرين يشير إلى كلمة في أحد الأقسام الـ 32 من منشورات أوركهارت. خذ الحرف الأول من كل كلمة مختارة وسيظهر إعلان مخفي للولاء السياسي:

"اللهم احفظ الملك شارل الثاني واجعله الحاكم الأعلى على هذه الأرض".

كانت الرسالة واضحة للعيان داخل كتاب أوركهارت. لم يكن الحاجز أبدًا عبارة عن تخزين أو سرية، بل كان عبارة عن تخمين اندماجي لتحديد الكلمة التي يشير إليها كل رقم، مع عدم وجود تأكيد متاح حتى يتم وضع التسلسل بأكمله في مكانه الصحيح.

أشهر من الفشل ثم حل في 44 دقيقة

لم يأت هذا الاختراق من خلال تحدٍ مباشر. وفقًا لـ Vals AI، أمضى الفريق أشهرًا في اختبار النماذج الحدودية على ألغاز لم يتم حلها، ولم ينتج أي من النماذج الأخرى حلاً يمكن التحقق منه لأي منها. تم إعطاء Fable 5.1 ملخصًا مختلفًا وأكثر انفتاحًا: ابحث عن لغز قابل للحل بمفرده.

قام النموذج بفحص المشاكل المرشحة، ووضع علامة على Cyphral Distich على أنها واعدة، ثم بدأ العمل. وبعد أربع وأربعين دقيقة، أصبح لديها حل كامل وقابل للتحقق، وهو أول كسر يمكن التحقق منه للشفرة في تاريخها الممتد لـ 373 عامًا.

المثابرة، وليس العبقرية

التفاصيل الأكثر إثارة للقلق في التقرير هي كيف حدث الفوز. نقلاً عن Vals AI، يشير The Decoder إلى أن Fable 5.1 لم ينجح من خلال تحليل الشفرات الفائق أو الرؤية الرياضية الذكية، ولكن من خلال التجربة المنهجية والخطأ والمثابرة المطلقة. بعد فوات الأوان، كان الحل بسيطًا بدرجة كافية بحيث كان بإمكان الإنسان العازم العثور عليه أيضًا.

هذا التأطير مهم. كانت ميزة النموذج هي القدرة على التحمل، أي القدرة على دراسة الفرضيات تلو الفرضيات دون تعب، أو إحباط، أو اقتناع زاحف بأن اللغز غير قابل للحل. لقد تخلى محللو الشفرات البشريون عن Cyphral Distich ليس لأنهم يفتقرون إلى الذكاء اللازم لحلها، ولكن لأن قرونًا من المحاولات الفاشلة لا تقدم أي مكافأة لمحاولة أخرى. لا يشعر وكيل الذكاء الاصطناعي بمثل هذا الإحباط.

ماذا يقول عن الذكاء الاصطناعي كأداة بحث

لقد جرب المؤرخون والكلاسيكيون وأخصائيو المحفوظات بشكل متزايد التعلم الآلي لقراءة المخطوطات التالفة، وإعادة بناء النصوص المجزأة، واختبار التفسيرات على نطاق واسع. تضيف حلقة Cyphral Distich تطورًا جديدًا: لم يواجه الذكاء الاصطناعي مشكلة بيانات منسقة مسبقًا. لقد طُلب منهم مسح المشكلات المفتوحة، والحكم على أي منها قد يؤدي إلى نتائج، ومن ثم الالتزام بها - وهو سير عمل يبدو أشبه ببحث مستقل أكثر من كونه عملية حسابية مدعومة.

إن اقتصاديات سير العمل تستحق الاهتمام. بالنسبة للباحث البشري، فإن عقدًا من المحاولات الفاشلة لحل التشفير هو بمثابة مهنة قضاها في البرية. بالنسبة لعميل الذكاء الاصطناعي، تكلف الفرضيات الفاشلة الكهرباء والرموز، ويمكن لنجاح واحد أن يبرر كل طريق مسدود بأثر رجعي. يؤدي عدم التماثل إلى تغيير المشكلات التي تستحق الهجوم عليها على الإطلاق. الألغاز مثل Cyphral Distich، التي تم رفضها ذات مرة باعتبارها غير قابلة للحل بشكل موضوعي لأنه لا يمكن لأي إنسان أن يستمر في البحث، تندرج فجأة ضمن فئة "مشروع عطلة نهاية الأسبوع المعقول". المكتبات ودور المحفوظات مليئة بالمواد التي تحمل هذا الملف بالضبط: مقيدة بإحكام، ويمكن التحقق منها، ومهجورة بسبب الافتقار إلى القدرة على التحمل وليس الافتقار إلى الأهمية.

إن Distich، بالنسبة لأولئك الذين تخطوا دروس الشعر اللاتيني، هو ببساطة وحدة شعرية مكونة من سطرين - كانت مساهمة Urquhart هي استبدال الشعر بسطرين من العدد الخالص، مما شجع الأجيال القادمة على إعادة بناء النص الذي قاموا بتشفيره. لا يذكر تقرير وحدة التشفير سبب إخفاء أوركهارت للرسالة، على الرغم من أن الدعاء المتذلل من أجل سيادة الملك لا يترك سوى القليل من الخيال حول الجانب الذي يدعمه في قرن خطير.

هناك نص فرعي تجاري أيضًا. تظهر النتيجة بعد أيام من إطلاق Anthropic لـ Fable 5.1، وهو نموذج تضعه الشركة لأعمال البرمجة والبحث بسعر أقل بكثير للاستخدام الوكيل. إن العرض التوضيحي المعلن لحل الألغاز بشكل مستقل هو، من بين أمور أخرى، دليل في الوقت المناسب على هذا العرض التسويقي.

يظل سؤال التحقق مفتوحًا أيضًا في جانب واحد: نشرت شركة Vals AI الحل والسبب الكامن وراءه، وهو ما يفصل بين الكسر الحقيقي والتخمين المعقول. الكلمات التي تم توضيحها بواسطة التشفير تشكل جملة نحوية متماسكة تتطابق تمامًا مع البنية التي تشير إليها الأرقام - وهو نوع من القيد الذي لا تنجو منه الحلول العرضية. في عصر يتم فيه الترحيب بمخرجات الذكاء الاصطناعي بشكل روتيني بالتشكيك، فإن حقيقة أن هذه المخرجات يمكن التحقق منها حرفًا بحرف هي ما يجعلها تستحق الإبلاغ عنها.

لا يعني أي من هذا أن النماذج اللغوية على وشك أن تحل محل خبراء المجال. لا يزال يتعين على البشر التحقق من حل التشفير، وكانت طريقة النموذج هي الصبر بالقوة الغاشمة بدلاً من الفهم. ولكن كدليل على الاتجاه الذي تتجه إليه المنح الدراسية المدعومة بالذكاء الاصطناعي - النماذج التي تختار أهدافها الخاصة وتعمل دون إشراف حتى يتصدع شيء ما - فمن الصعب أن نتخيل شعارًا أكثر أدبية من لغز ملكي من عام 1653 يتخلى أخيرًا عن سره لآلة.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →