تحركت الدنمارك يوم الخميس لحظر النسخ الرقمي ومشاركة تمثيلات واقعية لأشخاص حقيقيين تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث اقترح وزير الثقافة في البلاد رسميًا مشروع قانون يهدف إلى الحد من انتشار التزييف العميق. وبحسب رويترز، فإن التشريع سيجعل من غير القانوني إنشاء أو توزيع تقليد رقمي واقعي لمظهر الشخص أو صوته دون موافقته.
ما الذي سيفعله مشروع القانون لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي.
يستهدف الاقتراح، الذي قدمته وزيرة الثقافة زينيا ستامبي، الآلية الأساسية للتزييف العميق الحديث: القدرة على تركيب نسخة مقنعة من شخص حقيقي وتعميمها عبر الإنترنت. وبموجب مشروع القانون، يتطلب النسخ الرقمي لوجه أو صوت شخص ما الحصول على إذن من ذلك الشخص، مما يمنح الدنماركيين علاجًا قانونيًا غير موجود حاليًا لمعظم المواطنين العاديين.
وقال ستامبي في بيان إن مقاطع الفيديو والصور التي يتم التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تغذي المعلومات الخاطئة وتقوض ثقة الجمهور فيما هو حقيقي. وقد صاغت وزارتها مشروع القانون كرد فعل على التكنولوجيا التي تجاوزت القواعد التي تحكمها، مما يسمح لوسائل الإعلام الملفقة بالانتشار بشكل أسرع مما تستطيع أنظمة الإزالة الاستجابة له.
الضغط على المنصات لإزالة المحتوى بسرعة
الهدف الرئيسي للتشريع هو تحويل المسؤولية نحو المنصات التي تنتشر فيها التزييف العميق. وقال ستامبي، بحسب رويترز: "أحد الأهداف الرئيسية لمشروع القانون هو إقناع عمالقة التكنولوجيا بإزالة المحتوى الذي تم التلاعب به بسرعة بحيث يسبب أقل قدر ممكن من الضرر".
يشير هذا الإطار إلى أن عبء التنفيذ لن يقع على عاتق ضحايا التزييف العميق فقط. وبدلا من ذلك، ستواجه الشبكات الاجتماعية وخدمات الاستضافة الأخرى التزاما قانونيا بإزالة التزييف العميق المبلغ عنه على الفور ــ وهو النهج الذي، إذا تم سنه، من شأنه أن يضيف الدنمارك إلى مجموعة الحكومات الأوروبية التي تختبر إلى أي مدى يمكن للقانون الوطني أن يدفع مساءلة المنصة عن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
حماية الفنانين والجمهور
مشروع القانون مكتوب ليغطي مجموعتين على وجه الخصوص. الأول هو عامة الناس، الذين كان من الممكن في السابق تقليد أمثالهم وأصواتهم مع القليل من اللجوء القانوني. والثاني هو المحترفون المبدعون: فنانو الأداء الذين يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي تقليد أعمالهم - وشخصياتهم - وإعادة توزيعها دون تعويض أو موافقة.
بالنسبة لصناعتي الموسيقى والأفلام، فإن التمييز مهم. لقد جعل استنساخ الصوت باستخدام الذكاء الاصطناعي وتركيب الفيديو من السهل إلى حد تافه توليد عروض مقنعة تُنسب إلى فنانين لم يسجلوها قط، وقد مارست مجموعات الفنانين في جميع أنحاء أوروبا ضغوطا من أجل توفير حماية أقوى لحقوق الشخصية. من شأن الاقتراح الدنماركي أن يمنح فناني الأداء أساسًا قانونيًا واضحًا للمطالبة بإزالة نسخ الذكاء الاصطناعي غير المصرح بها من عروضهم.
يظل الهجاء والمحاكاة الساخرة مسموحًا بهما
الحظر ليس مطلقا. وذكرت رويترز أن التشريع يتضمن استثناءات للرسوم الكاريكاتورية والمحاكاة الساخرة والسخرية وغيرها من الأعمال التي تنتقد المجتمع ومن هم في السلطة. ويعكس هذا الاستثناء تقاليد حرية التعبير الراسخة في القانون الدنماركي والأوروبي، ويهدف إلى منع استخدام القواعد الجديدة لقمع التعليقات المشروعة.
من المرجح أن يكون الاستثناء أحد الأحكام الأكثر صعوبة في التنفيذ في الممارسة العملية. إن رسم الخط الفاصل بين المحاكاة الساخرة المحمية والتزييف العميق الانتهاك هو أمر يستحق الحكم، وقد تواجه المنصات التي تتعامل مع طلبات الإزالة على نطاق واسع صعوبة في تطبيق ذلك بشكل متسق.
يثير التصميم أيضًا أسئلة عملية حول كيفية التحقق من الموافقة. إن طلب الإزالة المقدم من شخصية عامة وطلب مقدم من مواطن عادي سوف يقع في نفس قوائم الانتظار المعتدلة، وسوف تحتاج المنصات إلى طريقة للتمييز بين أصحاب الحقوق الشرعيين والبلاغات سيئة النية. ولا يحل مشروع القانون الدنماركي تلك الآليات الواردة في النص الذي أوردته رويترز، ومن المرجح أن تتم تسويتها في إرشادات التنفيذ مع دخول القانون حيز التنفيذ.
الجدول الزمني في البرلمان
ولا يزال الاقتراح خاضعًا لموافقة البرلمان، وقالت ستامبي إنها تأمل أن يدخل مشروع القانون حيز التنفيذ في مطلع العام الجاري. وهذا من شأنه أن يضع الدنمارك على مسار سريع وفقًا للمعايير التشريعية - وهو انعكاس، كما يشير المحللون، للإلحاح السياسي الذي اكتسبته وسائل الإعلام الاصطناعية قبل الدورات الانتخابية في بلدان متعددة.
حالة اختبارية لحقوق الشخصية في عصر الذكاء الاصطناعي
ويعمل النهج الذي تتبناه الدنمرك بشكل فعال على توسيع منطق حقوق الطبع والنشر ــ وهو إطار مصمم لحماية الأعمال الإبداعية ــ ليشمل الناس أنفسهم. إذا تمت الموافقة على مشروع القانون، فسيصبح وجه وصوت المواطن الدنماركي مادة محمية، كما أن مشاركة نسخة غير مصرح بها من الذكاء الاصطناعي ستؤدي إلى عواقب قانونية.
ويأتي هذا التشريع في الوقت الذي تتصارع فيه الحكومات في جميع أنحاء العالم مع نفس المعضلة: كيفية حماية الأفراد من انتحال الشخصية الاصطناعية دون تقييد الخطاب المشروع والصحافة والفن. إن إجابة الدنمارك - الحماية القائمة على الموافقة مع الإعفاء الساخر ورسوم إزالة المنصات - هي من بين المقترحات الأكثر واقعية التي طرحتها أي حكومة وطنية، وستتم مراقبة تقدمها من خلال البرلمان عن كثب في بروكسل وخارجها.
كما أنه يتقاطع مع القواعد التي وضعها الاتحاد الأوروبي بالفعل. قدم قانون الذكاء الاصطناعي التابع للاتحاد الأوروبي التزامات الشفافية لوسائل الإعلام التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتلاعب بها، مما يتطلب الكشف عن التزييف العميق على هذا النحو. ويذهب مشروع القانون في الدنمرك إلى ما هو أبعد من ذلك: فبدلاً من المطالبة بوضع علامة على المحتوى الاصطناعي، فإنه يمنح الناس الحق في منع النسخ الاصطناعية غير المصرح بها لأنفسهم من الوجود على الإطلاق. إن الفجوة بين "المصنف" و"المحظور" هي المكان الذي سيدور فيه قسم كبير من المناقشة المقبلة ــ وسوف تقدم العملية البرلمانية في الدنمرك أول اختبار حقيقي للمكان الذي تريد الجماهير الأوروبية رسم هذا الخط فيه.
---
ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعيآخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
