اقترح المدعي العام في فلوريدا، جيمس أوثماير، تشريعًا يسمح للمدعين العامين في الولاية بمتابعة عقوبات جنائية ضد الشركات التي تشارك أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في الجرائم، وفقًا لصحيفة الكابيتولست. سيمثل الاقتراح، الذي تم الإعلان عنه يوم الثلاثاء، إحدى النظريات القانونية الأكثر عدوانية حتى الآن لتحميل مطوري الذكاء الاصطناعي المسؤولية عن كيفية استخدام منتجاتهم.
وذكرت مجلة نيوزويك أن الحاكم رون ديسانتيس طرح "المسؤولية الجنائية" للمسؤولين التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي كجزء من نفس الحملة، مما وضع فلوريدا في مقدمة موجة تقودها الولاية من تنظيم الذكاء الاصطناعي بينما لا يزال الكونجرس في طريق مسدود. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع [تحديثات الذكاء الاصطناعي] المستمرة لدينا (https://aibuzzwire.news).
كيف سيعمل الاقتراح
وبموجب مسودة الاقتراح، يمكن أن تمتد المسؤولية إلى أي شركة تمتلك نظام الذكاء الاصطناعي أو تتحكم فيه أو توزعه - بما في ذلك الشركات التي تتمتع بالتحكم العملي في تصميم النظام أو التدريب أو النشر أو إعدادات السلامة. وتشمل العقوبات المتاحة للمدعين العامين الغرامات، وتعويض الضحايا، ومراقبة الشركة بأمر من المحكمة، وفقًا لصحيفة The Capitolist.
والجدير بالذكر أن مكتب المدعي العام لم يصدر لغة تشريعية كاملة، ولم يحدد مستوى المعرفة أو النية أو المشاركة التي يجب على المدعين تحديدها قبل توجيه الاتهام إلى الشركة. هذه الفجوة بين الإعلان والنص القانوني هي المكان الذي من المرجح أن يتم فيه ضم المعركة القانونية: فالمسؤولية الجنائية دون معيار واضح للنية ستواجه التعديل الأول الحاد وتحديات الإجراءات القانونية الواجبة.
"لا يمكن شحن Chatbot"
صاغ أوثماير الاقتراح بعبارات قتالية بشكل غير عادي. وقال المدعي العام، بحسب ما نقلته صحيفة الكابيتولست: "إن الذكاء الاصطناعي ليس أداة صامتة. فهو يجيب على الأسئلة، ويختار الساعة، ويختار المكان، ويرشد الشخص خلال الخطة". "عندما يشارك منتج ما في جريمة كهذه، فإن الشركة التي قامت ببنائه ليست متفرجة. لا يمكن فرض رسوم على برنامج الدردشة الآلي، لكن الشركة التي صممته ودربته وجمعت الاشتراك يمكنها القيام بذلك".
القضايا وراء مشروع القانون
يعتمد الاقتراح على سلسلة متصاعدة من الإجراءات القانونية التي اتخذتها فلوريدا ضد شركات الذكاء الاصطناعي هذا العام. في الأول من يونيو، رفعت الولاية دعوى قضائية ضد شركة OpenAI والرئيس التنفيذي سام ألتمان، زاعمة أن الشركة أساءت تمثيل سلامة ChatGPT وفشلت في معالجة المخاطر التي يتعرض لها القُصَّر بشكل مناسب. في وقت سابق من هذا الشهر، طلبت ولاية فلوريدا من المحكمة وقف تطوير نموذج OpenAI الجديد دون موافقة طرف ثالث - وهو الطلب، إذا تمت الموافقة عليه، كان من شأنه أن يجعل الولاية هي حارس البوابة الفعلي لإصدارات النماذج الحدودية.
يرتكز دفع المسؤولية الجنائية على ملاحقتين قضائيتين نشطتين. وفقًا لمكتب المدعي العام، قرر المحققون أن فينيكس إيكنر، المسلح المتهم بإطلاق النار في أبريل 2025 في جامعة ولاية فلوريدا والذي أسفر عن مقتل شخصين وإصابة ستة آخرين، استخدم ChatGPT أثناء التخطيط للهجوم – للحصول على معلومات حول الأسلحة النارية والذخيرة وتوقيت الحرم الجامعي والمواقع التي تتجمع فيها حشود كبيرة.
قام محققو فلوريدا أيضًا بتوسيع التحقيق بعد أن استخدم المشتبه به المتهم بقتل اثنين من طلاب الدكتوراه بجامعة جنوب فلوريدا ChatGPT للسؤال عن التخلص من الجثة وحيازة سلاح ناري وما إذا كان بإمكان الجيران سماع طلقة نارية، وفقًا لمكتب المدعي العام.
مبني على قاعدة إنفاذ موجودة
لقد تحركت فلوريدا بالفعل لتجريم بعض إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. في شهر مارس، وقع DeSantis على HB 1159، مما يجعل إنشاء مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال الناتجة عن الذكاء الاصطناعي جناية من الدرجة الثانية. وقال مارك جلاس، مفوض وزارة إنفاذ القانون في فلوريدا، في ذلك الوقت، إن مواد الإساءة الملفقة "تخلق مسارات جديدة للاستغلال" ويمكن أن تدمر الأطفال والأسر الحقيقية، وفقًا لصحيفة الكابيتوليتست.
سيضيف الاقتراح الجديد طبقة مسؤولية الشركات فوق هذا الأساس، مما يحول التركيز من المستخدمين الفرديين لأدوات الذكاء الاصطناعي إلى الشركات التي تبنيها وتستفيد منها.
حاكم رسم الخطوط على كلا الجانبين
وقد قام ديسانتيس بإقران حملة المساءلة بتحذيرات بشأن تجاوزات الحكومة من جانبه. وفقًا لـ News4JAX، قال الحاكم إن فلوريدا يجب أن تتجنب أن تصبح "دولة مراقبة رقمية للذكاء الاصطناعي"، حتى وهو يدعم التعرض الإجرامي للمديرين التنفيذيين للذكاء الاصطناعي، وفقًا لمجلة نيوزويك. وتعكس الرسالتان المزدوجتان ــ التنفيذ الصارم ضد شركات الذكاء الاصطناعي، والتشكك في المراقبة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي ــ حسابات سياسية واضحة على مستوى الدولة.
وهذا الحساب شائع بشكل متزايد. وكما أشار المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات في تقاريره الأخيرة، أصبحت الولايات الساحة الرئيسية لتنظيم الذكاء الاصطناعي بينما يتداول الكونجرس، مع قيام المجالس التشريعية في جميع أنحاء البلاد بتطوير قواعدها الخاصة لروبوتات الدردشة، والتطبيقات المصاحبة، وأنظمة القرار الآلية.
ماذا سيحدث بعد ذلك
ويتطلب هذا الإجراء موافقة تشريعية قبل أن يصبح قانونا، وسيحدد جدول جلسات ولاية فلوريدا مدى سرعة تقدمه. إذا تم سنه بطريقة قريبة من النموذج الموصوف، فإنه سيمنح المدعين العامين في فلوريدا أداة لا تمتلكها أي ولاية أخرى حاليًا: القدرة على توجيه اتهامات جنائية ضد شركة ذكاء اصطناعي لعب منتجها دورًا في جريمة.
بالنسبة لمطوري الذكاء الاصطناعي، يعد الاقتراح أحدث إشارة إلى أن عصر الرقابة الذاتية قد انتهى في الولايات الأكثر استعدادًا للتقاضي - وأن الكشف عن السلامة الذي تنشره الشركات قد يصبح معروضات في القضايا الجنائية بدلاً من مواد تسويقية.
ملاحظة المصدر: يستند هذا المقال إلى تقارير The Capitolist وNewsweek وWPEC وNews4JAX المنشورة في الفترة من 21 إلى 22 أكتوبر 2026.---
ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعياحصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
