سيدلي جاكوب كوكسون، الباحث الأنثروبي السابق الذي استقال الشهر الماضي مع تحذير علني من أن شركات الذكاء الاصطناعي "تقامر بحياتنا"، بشهادته يوم الاثنين في جلسة استماع لمجلس مدينة نيويورك حول سلامة الذكاء الاصطناعي، ووضعه في نفس الغرفة مع ممثلين عن الصناعة التي تركها.

ذكرت بلومبرج في 4 أكتوبر أن كوكسون سيظهر في جلسة الاستماع، التي دعت إليها رئيسة المجلس جولي مينين وتعمل كلجنة جامعة - مما يعني أن جميع أعضاء المجلس البالغ عددهم 51 عضوًا يشاركون بدلاً من لجنة فرعية واحدة. ومن المتوقع أن يظهر ممثلون من Anthropic وOpenAI وGoogle وMeta في نفس الجلسة. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع [أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news) المستمرة لدينا.

من هو جاكوب كوكسون؟

استقال كوكسون من أنثروبيك في أوائل سبتمبر 2026. وفي بيان رحيله العلني، وصف شركات الذكاء الاصطناعي بأنها "تقامر بحياتنا" وحذر من أن التكنولوجيا يمكن أن تشكل خطرًا كارثيًا خلال العقد. وفقًا لـ Crypto Summary، تمت مشاهدة البيان أكثر من 173 مليون مرة، وكان لاستقالته الفضل في تعزيز الضغط من أجل جلسة استماع للمجلس.

وهو ليس وحده في مخاوفه. وقد قدر إيفان هوبنجر، وهو باحث آخر في مجال الأنثروبولوجيا، علنًا احتمالًا يزيد عن 10% بأن الذكاء الاصطناعي المتقدم يمكن أن يكون مميتًا للبشرية في غضون عشر سنوات - وهي إشارة، كما يقول المدافعون عن السلامة، إلى مدى انتشار مثل هذه الآراء الآن داخل المختبرات الحدودية.

لقد أثارت رواية كوكسون معارضة. وشكك المتشككون في ارتباطه بشركة علاقات عامة مرتبطة بالدفاع عن سلامة الذكاء الاصطناعي، وهو ما دحضه.

الأول بالنسبة للمشرعين الأمريكيين

تم وصف جلسة الاستماع في تقرير الجلسة بأنها المرة الأولى التي تفرض فيها هيئة تشريعية أمريكية شهادة تحت القسم على وجه التحديد فيما يتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي. أرسل مجلس مدينة نيويورك رسائل تدعو الرؤساء التنفيذيين لشركات الذكاء الاصطناعي الأربع الكبرى - داريو أمودي من أنثروبيك، وسام ألتمان من أوبن إيه آي، وسوندار بيتشاي من جوجل، ومارك زوكربيرج من ميتا - للحضور.

ولم تستجب كل الشركات بالطريقة التي كان المجلس يأملها. وفقًا لـ Crypto Summarying، تم تقديم أمر استدعاء إلى إحدى شركات الذكاء الاصطناعي في 30 سبتمبر 2026 أو حوالي ذلك التاريخ، بعد بدء الإجراءات القانونية بشأن عدم الامتثال لطلب المجلس.

الفواتير على الطاولة

ويخطط المشرعون لاستغلال الجلسة لتقييم العديد من التدابير المقترحة، ثلاثة منها تبرز:

  • التحقق من طرف ثالث لأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تستخدمها المدينة، الأمر الذي يتطلب التحقق المستقل قبل نشرها في الخدمات البلدية.
  • حوافز المبلغين عن المخالفات التي تم وصفها في المقترحات بأنها رائدة على مستوى الدولة، وهي مصممة لمكافأة المطلعين على الأمور الداخلية الذين يشيرون إلى الممارسات الخطيرة داخل مختبرات الذكاء الاصطناعي.
  • حق خاص في رفع دعوى يمنح الأفراد القدرة على رفع دعوى قضائية عن الأضرار التي تسببها أنظمة الذكاء الاصطناعي.

أي واحد من الثلاثة من شأنه أن يجعل مدينة نيويورك واحدة من أكثر الهيئات التنظيمية المحلية للذكاء الاصطناعي عدوانية في الولايات المتحدة. ولأن المقترحات تستهدف الأنظمة التي تستخدمها المدينة والشركات العاملة فيها، فإن آثارها يمكن أن تصل إلى ما هو أبعد من الأحياء الخمسة.

القواعد المحلية في الفراغ الفيدرالي

وتأتي جلسة الاستماع في وقت تتنافس فيه التيارات التنظيمية في واشنطن. قام الرئيس ترامب مؤخرًا بتعيين مدير الاستخبارات الوطنية جاي كلايتون بصفته "قيصر الذكاء الاصطناعي"، حيث يرأس فرقة عمل جديدة تسمى "قوة الاستخبارات الفائقة" مع 120 يومًا لتقديم تقرير حول مخاطر الذكاء الاصطناعي والإشراف عليه - وهو إطار عمل يميل نحو تسريع التنمية بدلاً من تقييدها.

وفي هذا الفراغ، كانت الولايات والمدن تتحرك. سوف تختبر جلسة نيويورك إلى أي مدى يمكن للحكومات البلدية أن تذهب في تحديد توقعات السلامة للتكنولوجيا المبنية بعيدًا عن قاعة المدينة، وما إذا كانت المختبرات الكبرى في الصناعة سوف تتعامل مع المشرعين المحليين أو ستقاومهم.

لماذا تعتبر الشهادة مهمة؟

تميل جلسات الاستماع مثل هذه إلى أن تكون ذات أهمية أقل بالنسبة لما يقال في الغرفة وأكثر بالنسبة لما يلي. إن الشهادة المحلفة تخلق سجلاً عامًا يمكن أن يرسخ التشريعات المستقبلية، كما أن وجود جميع شركات الذكاء الاصطناعي الأربع الكبرى - بالإضافة إلى ناقد على طراز المبلغين عن المخالفات - يمنح المشرعين مقارنة نادرة جنبًا إلى جنب بين الوعود والتحذيرات.

بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي، تعد هذه الجلسة بمثابة تذكير بأن التدقيق لم يعد يقتصر على الكونجرس أو العواصم الأجنبية. وتقوم مجالس المدن الآن بصياغة قواعد الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وهي تستدعي الأشخاص الذين يبنون الأنظمة للدفاع عنها تحت القسم.

ما يجب مشاهدته في الشهادة

هناك العديد من المواضيع التي تستحق المتابعة مع تطور الجلسة. أولاً، كيف يصف ممثلو الشركة ممارسات السلامة الخاصة بهم عند التحدث تحت القسم، مع ظهور أحد المطلعين السابقين بصوت عالٍ على نفس اللوحة. ثانيًا، ما إذا كان اقتراح تحفيز المبلغين عن المخالفات يحظى بالدعم من أي من جانبي الممر - فهو يعكس الجهود الفيدرالية لإضفاء الطابع الرسمي على قنوات الإبلاغ عن المخالفات في مختبر الذكاء الاصطناعي، وهو مجال نشرت فيه العديد من الشركات الحدودية بالفعل سياسات طوعية.

ثالثاً، من المرجح أن يكون الحق الخاص في رفع الدعوى هو العنصر الأكثر إثارة للجدل. إن الآلية التي تسمح للأفراد بمقاضاة الأضرار الناجمة عن الذكاء الاصطناعي من شأنها أن تحول التعرض القانوني الحقيقي إلى مقدمي النماذج، ومن المتوقع أن تحارب جماعات الضغط في الصناعة هذه القضية بقوة أكبر بكثير من متطلبات التدقيق أو الإفصاح.

تحدد جلسة الاستماع أيضًا تناقضًا مباشرًا في الفلسفة التنظيمية. تتمحور فرقة العمل الجديدة المعنية بالذكاء الاصطناعي في واشنطن بقيادة جاي كلايتون حول تسريع التنمية وتعزيز التنسيق الفيدرالي، في حين تميل مقترحات مدينة نيويورك نحو التحقق، وإعداد التقارير من الداخل، والتقاضي كدعم للإنفاذ. إذا تقدمت مشاريع القوانين، فقد تصبح المدينة حالة اختبار لمدى تنظيم الذكاء الاصطناعي الذي يمكن للحكومات الفيدرالية الفرعية فرضه في المناخ السياسي الحالي.

ستواصل AI Buzz Wire متابعة نتائج جلسة الاستماع ومصير مشاريع القوانين الثلاثة المقترحة.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →