قال الزعيم الديمقراطي بمجلس النواب، حكيم جيفريز، يوم الأحد، إن الكونجرس يجب أن يتحرك "بشكل عاجل" لمعالجة مخاطر الذكاء الاصطناعي، داعيًا إلى اتخاذ إجراءات حاسمة لإبطاء وتيرة التطوير - مما يضع زعيم حزبه في مجلس النواب وراء التدخل بشكل مباشر حيث يصبح النقاش حول سلامة الذكاء الاصطناعي معركة سياسية حاسمة مع اقتراب الانتخابات النصفية.

وقال جيفريز في برنامج "هذا الأسبوع مع جورج ستيفانوبولوس" على شبكة ABC: "نحن بالتأكيد بحاجة إلى البدء في التحرك بشكل عاجل لمواجهة التحديات القائمة". "يجب أن نتخذ إجراءات حاسمة الآن حتى نتمكن من إبطاء وتيرة التطوير، كما اعترف الرؤساء التنفيذيون مؤخرًا، من أجل حماية الشعب الأمريكي والتأكد من أن الذكاء الاصطناعي يسير بأمان." لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع [أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news) المستمرة لدينا.

مدفوعة بتحذيرات من داخل المختبرات

وجاءت تعليقات جيفريز في أعقاب تحذير علني صارخ من جاكوب كوكسون، الباحث الأنثروبولوجي السابق. في موضوع على موقع X، كتب كوكسون: "الأشخاص الذين يبنون الذكاء الاصطناعي يعتقدون بشدة أنه يمكن أن يقتلنا جميعًا بحلول نهاية العقد".

وقال كوكسون، في برنامج "هذا الأسبوع" يوم الأحد، إن المحادثات التي تعكس تلك المشاعر الأليمة تزايدت داخل شركات التكنولوجيا في "الأشهر الأخيرة"، وحث الجمهور على عدم ترك القرارات للأشخاص الذين يبنون الأنظمة. وقال كوكسون: "من المهم جدًا أن تبقي أعينك مفتوحة بشأن الاتجاه الذي تتجه إليه الأمور، ولا تترك الأمر بالضرورة للأشخاص الذين يبنونه لأنهم، كما تعلمون، يريدون المشاركة". "الأشخاص الذين يبنون التكنولوجيا يريدون إجراء محادثات مع الناس."

وأضاف: "إحدى النقاط الشائكة الرئيسية خلال السنوات القليلة الماضية كانت عدم القدرة على إيقاظ الناس بشأن الخطر الذي يخلقونه".

الديمقراطيون يستعدون لوضع الذكاء الاصطناعي على جدول الأعمال

ووفقا لجيفريز، فإن تجمعه الحزبي مستعد لترجمة تلك التحذيرات إلى عمل تشريعي. ويخطط التجمع الديمقراطي للاجتماع يوم الثلاثاء، وقال زعيم مجلس النواب إن "الأولوية القصوى ستكون العمل بشأن الذكاء الاصطناعي".

ويعني هذا الجدول الزمني أن المقترحات الملموسة يمكن أن تبدأ في التبلور في غضون أيام، مما يمنح الديمقراطيين إجابة سياسية على القصة التي هيمنت على الأخبار: المديرون التنفيذيون في مجال الذكاء الاصطناعي أنفسهم - بما في ذلك داريو أمودي من Anthropic وسام ألتمان من OpenAI - اعترفوا علنًا في الأيام الأخيرة بأن التكنولوجيا تتقدم بشكل أسرع مما يستطيع المجتمع استيعابه، مع مطالبة البعض لواشنطن بالتدخل.

انقسام في واشنطن حول من يتصرف أولاً

لقد انقسم رد الفعل على دعوة تباطؤ الصناعة إلى خطوط يمكن التنبؤ بها ولكنها متشددة. ورفض الرئيس ترامب هذه الدعوات بشكل قاطع، ووصف المنتقدين بأنهم "قوى سلبية"، وحذر من أن التباطؤ سيتنازل عن الأرض لصالح الصين. وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، في مقابلة منفصلة يوم الأحد، إن الكونجرس يجب أن يقاوم أي "وقف طارئ" وأن شركات التكنولوجيا يجب أن تتحمل أولاً "المسؤولية الشخصية" عن سلامة نماذجها.

ويمثل جيفريز، إلى جانب الرئيس السابق باراك أوباما - الذي حث الديمقراطيين في نهاية هذا الأسبوع على نقل الإشراف على الذكاء الاصطناعي إلى مركز أجندتهم - القطب الآخر: وهو أن الكونجرس، وليس ضبط النفس الطوعي من قبل حفنة من الشركات، هو الذي يجب أن يضع القواعد.

وكانت صياغة الزعيم الديمقراطي حذرة بشكل ملحوظ. لقد ربط قضية العمل باعترافات المسؤولين التنفيذيين، وجادل فعليًا بأنه إذا قالت شركات البناء نفسها إن الوتيرة سريعة جدًا، فإن لدى واشنطن المبرر والالتزام بالتحرك. إنها حجة مصممة بحيث يصعب على المعارضين رفضها: فالفرضية لا تأتي من الناشطين، بل من الرؤساء التنفيذيين للمختبرات التي تقوم بالبناء.

من التحذير إلى التشريع

ويظل الشكل الذي سيبدو عليه "الإجراء الحاسم" في الممارسة العملية غير محدد. وقد عمم النقاش حول السلامة قائمة مألوفة من التدابير - التقييمات الإلزامية قبل الإطلاقات الحدودية، والشفافية حول قدرات النموذج، والإبلاغ عن الحوادث، والالتزامات الفيدرالية بشأن سرعة التنمية. لم يأت أي من هذه التفاصيل من جيفريز يوم الأحد. ما قدمه هو التوجيه، وليس مشروع القانون. وستكون مهمة تجمعه عندما يجتمع يوم الثلاثاء هي تحويل هذا الاتجاه إلى نص تشريعي.

ما يجب مشاهدته

إن اجتماع المؤتمر الحزبي يوم الثلاثاء هو أول علامة ملموسة. إذا كان العمل في مجال الذكاء الاصطناعي "أولوية قصوى" حقًا، توقع ظهور أطر السياسة - اختبار السلامة، ومتطلبات الشفافية، والتزامات السرعة - في الأسابيع المقبلة حيث يسعى الديمقراطيون إلى تحويل القلق العام وشهادة الصناعة إلى تشريعات.

إن الضغط المضاد منظم بنفس القدر: البيت الأبيض وقيادة الحزب الجمهوري في الكونجرس تعارض القواعد المتسرعة، وحجة جيوسياسية مفادها أن إبطاء المختبرات الأمريكية يفيد المنافسين الصينيين. إن كيفية تحقيق هذا التوازن قد تحدد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستحصل على تشريع بشأن الذكاء الاصطناعي قبل الانتخابات النصفية - أو ما إذا كانت التكنولوجيا الأسرع تطورا في التاريخ تظل، في الوقت الحالي، محكومة إلى حد كبير بحكم الأشخاص الذين يبنونها.

ومع سيطرة الكونجرس على الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني، أصبح لدى كلا الحزبين الآن الحوافز لاتخاذ مواقف واضحة. لقد أصبح الذكاء الاصطناعي، وهو ملف متخصص منذ فترة طويلة يتم التعامل معه من قبل اللجان الفرعية وهيئات مراكز الأبحاث، فجأة سؤالاً يُطرح عليه القادة في برامج الأحد - وعلى نحو متزايد، سؤال قد يكافئهم الناخبون أو يعاقبونهم على الإجابة عليه.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →