رفعت شركة Reservoir Media، وهي واحدة من أكبر الناشرين المستقلين في صناعة الموسيقى، دعاوى قضائية لانتهاك حقوق الطبع والنشر ضد مولد موسيقى الذكاء الاصطناعي Suno وAI lab Anthropic، مما فتح جبهة جديدة في الحرب القانونية المتصاعدة حول ما إذا كان بإمكان شركات الذكاء الاصطناعي التدريب على الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر دون ترخيص.

تم الإبلاغ عن الشكاوى الموازية يوم الأربعاء من قبل Billboard و Music Business Worldwide. ضد Suno، تزعم شركة Reservoir الانتهاك الذي يغطي أكثر من 1050 أغنية - بما في ذلك الأعمال المرتبطة بجوني ميتشل وجوني كاش ومادونا - فيما تصفه تقارير الصحافة التجارية بأنه انتهاك لحقوق الطبع والنشر وشكوى بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية تسعى للحصول على تعويضات تقترب من 200 مليون دولار. تم رفع دعوى قضائية منفصلة ضد أنثروبيك في نفس اليوم في نفس المحكمة، وفقًا لموقع Music Business Worldwide. للحصول على تغطية مستمرة لمعارك حقوق الطبع والنشر في الصناعة، تابع [أخبار الذكاء الاصطناعي العاجلة] (https://aibuzzwire.news).

##دعويان قضائيتان في يوم واحد

هيكل إجراء Reservoir جدير بالملاحظة: فبدلاً من الانضمام إلى الدعوى القضائية الحالية التي تقودها شركة الإنتاج ضد Suno، قدم الناشر المستقل شكواه الخاصة، وأرفقها بقضية جديدة ضد Anthropic - وهي الشركة التي تركز تعرضها القانوني المتعلق بالموسيقى حتى الآن على كلمات الأغاني بدلاً من التسجيلات.

ذكرت مجلة بيلبورد أن الدعاوى تزعم أن شركات الذكاء الاصطناعي استخدمت أغاني مادونا وجوني كاش، من بين آخرين، لتدريب عارضاتهم، مع نقل عنوان المنشور التجاري عن وصف البدلات بأن الأنظمة "تهدف إلى استبدال الفنانين".

سبب أهمية مطالبات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية

وبعيدًا عن الانتهاك المباشر لحقوق الطبع والنشر، فإن التضمين المبلغ عنه لمطالبات قانون حقوق النشر الرقمية للألفية له أهمية قانونية. تسمح نظريات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية للمدعين بأن يجادلوا بأن شركات الذكاء الاصطناعي أزالت أو زورت معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر عند استيعاب التسجيلات - وكل انتهاك يمكن أن يحمل تعويضات قانونية خاصة به، وهي الطريقة التي يرتفع بها رقم الأضرار الرئيسية في قضية سونو نحو 200 مليون دولار المبلغ عنها لحوالي ألف عمل.

الحساب يشرح السبب. بموجب قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي، تصل التعويضات القانونية إلى 150 ألف دولار لكل عمل بسبب الانتهاك المتعمد. بضرب ما يقرب من 1050 عملاً يقول الخزان إنها محل خلاف، فإن السقف النظري أمام هيئة المحلفين يتجاوز 150 مليون دولار - قبل احتساب انتهاكات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية في الأعلى. عادةً ما تكون عمليات الاسترداد الفعلية أقل بكثير ويتم تسوية معظم القضايا، لكن حسابات التعرض تمنح المدعين مثل شركة Reservoir نفوذاً هائلاً في مفاوضات الترخيص التي كان بإمكان شركة Suno في السابق تأجيلها.

ويوضح أيضًا نوع شركة Reservoir. يتحكم الناشر المستقل الذي يتم تداوله علنًا في كتالوج عميق من التسجيلات وحقوق النشر، وحتى الآن كانت شركات الإنتاج الكبرى والناشرون الرئيسيون يهيمنون على الدعاوى القضائية المتعلقة بموسيقى الذكاء الاصطناعي. يشير ملف مستقل على هذا النطاق إلى أن أصحاب الحقوق من جميع الأحجام يرون الآن أن التقاضي - وليس التفاوض على الترخيص أولاً - هو التحرك العقلاني ضد التدريب غير المرخص.

قامت شركة Suno، من جانبها، ببناء واحدة من خدمات موسيقى الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية الأكثر استخدامًا على نطاق واسع: مولد ينتج أغانٍ كاملة وغناء وكلمات متضمنة، من مطالبات نصية بسيطة. يجادل النقاد بأن منتجها بأكمله ممكن فقط بسبب التسجيلات التي تعلمت منها - على وجه التحديد، تهاجم شكوى Reservoir وجهاً لوجه.

مشكلة الموسيقى الإنسانية مستمرة في التزايد

تصل الشكوى الإنسانية الجديدة في نفس اليوم الذي كانت فيه الشركة في قاعة محكمة أمريكية تقاتل ناشري الموسيقى بشأن دفاع الاستخدام العادل الذي يقوم عليه ممارساتها التدريبية. لقد جادلت أنثروبيك مرارًا وتكرارًا بأن التدريب على النصوص المحمية بحقوق الطبع والنشر - بما في ذلك كلمات الأغاني - يعد بمثابة استخدام عادل تحويلي، وهو موقف يعارضه الناشرون بشدة.

ما يضيفه Reservoir هو زاوية كتالوج التسجيل من القطاع المستقل. كان الناشرون الرئيسيون يقاضون كلمات الأغاني بشكل منهجي. تزعم شركة مستقلة الآن أن الاستخدام غير المصرح به لتسجيلاتها في التدريب يؤدي إلى توسيع نظرية الضرر والإشارات إلى أن المستقلين يعتزمون رفع دعوى قضائية بشكل منفصل بدلاً من الانتظار حتى تشكل قضايا الشركات الكبرى سابقة.

يستمر دفتر الأستاذ القانوني لـ Suno في التزايد

وفي الوقت نفسه، يتلاعب سونو بالضغط على جبهات متعددة. قامت Universal Music Group وSony Music بالفعل بمقاضاة الشركة بسبب ما أسموه غسيل النماذج - وذكرت Music Business Worldwide هذا الأسبوع أنه ردًا على هذه القضية، اعترفت Suno بأنها لم تحذف جميع التسجيلات المستخدمة لتدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بها. كما خسرت الشركة أيضًا قضية حقوق الطبع والنشر التاريخية في ألمانيا والتي رفعتها جمعية التحصيل GEMA.

بالنسبة لشركة ناشئة تعمل بالذكاء الاصطناعي، يقال إنها تسعى إلى الحصول على صفقات ترخيص وشراكات رئيسية، فإن مطالبة بقيمة 200 مليون دولار تقريبًا من ناشر مستقل كبير - مدعومة بأسماء كتالوجات معروفة مثل ميتشل وكاش ومادونا - تعد أكثر من مجرد مصدر إزعاج قانوني. فهو يرفع تكلفة كل مفاوضات ويزود المرخصين بنموذج لمطالبهم الخاصة.

ما يجب مشاهدته

ثلاثة مواضيع ستحدد المرحلة التالية. أولاً، ما إذا كان إطار قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية الخاص بشركة Reservoir قد نجا من اقتراحات الرفض - فهو جزء من الشكوى ذو العواقب المالية الأوسع. ثانيًا، ما إذا كان سيتم دمج القضية الإنسانية أو تنسيقها مع دعوى الناشرين الحالية بشأن كلمات الأغاني، والتي من شأنها أن تضع التسجيلات وكلمات الأغاني أمام نفس القاضي. وثالثًا، ما إذا كان الناشرون المستقلون الآخرون والعلامات التجارية يحذون حذو شركة Reservoir، مما يحول ما كان بمثابة معركة بين الشركات الكبرى والشركات الناشئة إلى حساب على مستوى الصناعة بشأن بيانات التدريب.

في كلتا الحالتين، من الصعب تفويت الرسالة الواردة من تسجيلات يوم الأربعاء: الأشخاص الذين يمتلكون الأغاني لم يعودوا يطلبون من شركات الذكاء الاصطناعي ترخيصها، بل يتحدونها للدفاع عن البناء دون أن يطلبوا ذلك.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →