ترى أغلبية كبيرة من الناخبين الأمريكيين – 84% – أن الذكاء الاصطناعي يمثل تهديدًا للعمال الأمريكيين، ويقول معظمهم إن إدارة ترامب والكونغرس لا يأخذون مخاطر التكنولوجيا على محمل الجد بما فيه الكفاية، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته رويترز/إبسوس صدر هذا الأسبوع.

تم إجراء الاستطلاع الوطني للناخبين المسجلين على مدار ستة أيام من 30 سبتمبر إلى 5 أكتوبر، قبل أربعة أسابيع من انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر، حيث انتقل الذكاء الاصطناعي من مناقشة السياسات المتخصصة إلى موضوع مائدة المطبخ. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع [تغطية سياسة الذكاء الاصطناعي] المستمرة لدينا (https://aibuzzwire.news).

الأرقام وراء القلق

ويضع رقم 84% الذكاء الاصطناعي في مقدمة المخاوف الاقتصادية التقليدية: فقد حدد عدد أكبر بكثير من الناخبين الذكاء الاصطناعي باعتباره تهديدًا للوظائف الأمريكية مقارنةً بالهجرة غير الشرعية أو منافسة العمال الأجانب أو الشركات الكبيرة، وفقًا للاستطلاع.

وتمتد المخاوف إلى ما هو أبعد من التوظيف. قال حوالي 62% من الناخبين إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يخرج عن نطاق السيطرة في نهاية المطاف ويعرض مستقبل البشرية للخطر - وهو رقم لم يتغير إلا بالكاد منذ استطلاع مماثل أجرته رويترز/إبسوس في أغسطس 2025، مما يشير إلى أن عام من النقاش في الصناعة حول الذكاء الفائق لم يضخم أو يهدئ المخاوف الوجودية لدى الجمهور.

هناك أمران آخران يثيران القلق يغذيان الحالة المزاجية، وفقا لتقارير الاستطلاع. وقد أدت حوادث الأمن السيبراني التي تنطوي على أدوات الذكاء الاصطناعي إلى زيادة القلق العام، ويواصل الباحثون التحذير من الأنظمة المستقلة بشكل متزايد والتي تعمل بما يتجاوز نوايا مشغليها. وفي الوقت نفسه، فإن الطلب المتزايد على الطاقة في مجال الذكاء الاصطناعي قد خضع للتدقيق مع بناء مراكز بيانات كبيرة بالقرب من المجتمعات، مما يضع ضغطًا إضافيًا على أنظمة الطاقة المحلية - وهي نقطة احتكاك يمكن للناخبين في العشرات من مناطق الكونجرس رؤيتها الآن من أحيائهم.

قضية مشتركة بين الحزبين من أجل التنظيم

ووجد الاستطلاع دعمًا واسع النطاق بين الأحزاب لتشديد الرقابة: ما يقرب من 61% من الجمهوريين و80% من الديمقراطيين يفضلون تنظيمًا حكوميًا أكثر صرامة للذكاء الاصطناعي، مع تأييد أغلبية من الحزبين العام لهذه الفكرة.

وتنتشر الشكوك حول رد فعل واشنطن على نطاق واسع تقريبًا. قال حوالي 57% من الناخبين المسجلين إن إدارة ترامب لم تأخذ مخاطر الذكاء الاصطناعي على محمل الجد بما فيه الكفاية - أو لم تأخذها على محمل الجد على الإطلاق - بينما قال 54% الشيء نفسه عن الكونجرس. والجدير بالذكر أن حوالي ثلث الجمهوريين قالوا إن إدارة حزبهم لا تتعامل مع المخاطر بالجدية المناسبة.

وقد أنتجت هذه القضية بعض التحالفات غير المتوقعة. وقد دعا كل من السيناتور الديمقراطي بيرني ساندرز وستيف بانون، حليف ترامب منذ فترة طويلة، إلى فرض قيود فيدرالية أكبر على الذكاء الاصطناعي - وهو التقارب الذي يسلط الضوء على كيفية تجاوز التهديدات المتصورة للتكنولوجيا عبر الخطوط الأيديولوجية.

نهج واشنطن التطوعي تحت المجهر

لقد دافع الرئيس ترامب باستمرار عن توسيع الذكاء الاصطناعي وبناء مراكز البيانات، بحجة أن التكنولوجيا ضرورية للقدرة التنافسية للولايات المتحدة، وأشار إلى المنافسة مع الصين كسبب لتجنب فرض قيود واسعة النطاق على الصناعة.

وحتى الآن، شددت الإدارة على التدابير الطوعية. وفي الأسبوع الماضي، قال ترامب إن المديرين التنفيذيين من ست شركات كبرى للذكاء الاصطناعي - Nvidia وSpaceX وOpenAI وAnthropic وMeta وAlphabet's Google - وافقوا على مبادئ السلامة الطوعية، بما في ذلك العمل مع مدققين مستقلين لفحص ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي تعمل على النحو المنشود. الاتفاق ليس له قوة القانون.

وأشار مسؤول في البيت الأبيض، ردا على نتائج الاستطلاع، إلى فريق عمل الذكاء الاصطناعي الذي أنشأه ترامب حديثا، قائلا إن هدفه هو ضمان "استمرار أمريكا في قيادة العالم" في مجال التكنولوجيا. وقال المسؤول عندما سئل عن فقدان الوظائف المرتبطة بالذكاء الاصطناعي: "إن أولوية إدارة ترامب هي ضمان وجود اقتصاد مزدهر بحيث يكون لدى العمال العديد من الفرص ويواجهون تقلبات محدودة من أي اضطرابات قصيرة المدى".

ماذا يعني ذلك بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي

وقال دانييل كوكوتاجلو، الباحث السابق في OpenAI والذي ترك الشركة في عام 2024 بسبب مخاوف بشأن نهجها في سلامة الذكاء الاصطناعي، لرويترز إن التوظيف والسلامة البشرية هما مصدر قلق مباشر لمعظم الأمريكيين أكثر من المخاطر الوجودية. وقال كوكوتايلو: "هذا مصدر قلق مهم، لكنه ليس في قمة اهتمامات معظم الأميركيين، ولا ينبغي أن يكون كذلك".

بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي، يعد الاستطلاع بمثابة تذكير بأن المشاعر العامة لم تواكب وتيرة انتشار الصناعة - وأنه مع قلق الناخبين بأغلبية ساحقة بشأن الوظائف، قد يجد المرشحون في سباقات منتصف المدة الضيقة أن التشكك في الذكاء الاصطناعي هو خط تصفيق أسهل من حماسة الذكاء الاصطناعي. لقد أصبحت الفجوة بين وعود وادي السليكون ومخاوف الناخبين الآن حقيقة سياسية قابلة للقياس، ومن المحتمل أن تتوقف السيطرة على الكونجرس على الكيفية التي يختار بها الحزبان إغلاق هذه الفجوة.

كيف تم إجراء الاستطلاع

وأجري استطلاع رويترز/إبسوس على مستوى البلاد بين الناخبين المسجلين على مدار ستة أيام، من 30 سبتمبر/أيلول إلى 5 أكتوبر/تشرين الأول، ليستحوذ على الرأي العام في الأسابيع الأخيرة قبل انتخابات 3 نوفمبر/تشرين الثاني. ولأنه تم قياس الناخبين المسجلين وليس جميع البالغين، فإن النتائج تقدم قراءة مباشرة للناخبين الذين سيقررون نتيجة الانتخابات النصفية - المجموعة التي يغازلها كلا الحزبين برؤاهما المتنافسة لمستقبل الذكاء الاصطناعي في أمريكا.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →