لقد اتخذت System76، الشركة التي تقف وراء توزيع Pop!_OS Linux، موقفًا متشددًا ضد تباطؤ الذكاء الاصطناعي في مشروعها الرئيسي لسطح المكتب: لن تقبل بيئة سطح المكتب COSMIC بعد الآن طلبات السحب التي تحتوي على محتوى كبير تم إنشاؤه بواسطة نموذج لغة.

كما تم الإبلاغ عنه لأول مرة بواسطة Linuxiac والتقطته Neowin هذا الأسبوع، تم تحديث قالب طلب السحب COSMIC ليطلب من المساهمين التأكد من أن طلباتهم لا تحتوي على مواد تم إنشاؤها بواسطة LLM من أي نوع - بما في ذلك كود المصدر وتعليقات الكود ووصف طلب السحب نفسه. إذا كان هذا التأكيد مفقودًا، فقد يقوم المشرفون بإغلاق طلب السحب تمامًا.

هذه الخطوة تجعل System76 أحد أبرز المشاريع مفتوحة المصدر للتحول من مطالبة المساهمين بالكشف عن مساعدة الذكاء الاصطناعي إلى حظرها من التعليمات البرمجية المساهمة تمامًا. بالنسبة للمطورين الذين يتتبعون كيف تعيد صناعة الذكاء الاصطناعي تشكيل هندسة البرمجيات، فهي واحدة من أوضح الإشارات حتى الآن على أن المشرفين قد وصلوا إلى الحد الأقصى. لمزيد من القصص المشابهة، راجع أحدث تغطية لتطورات الذكاء الاصطناعي لدينا.

ما تتطلبه القواعد الجديدة

بموجب سياسة المساهمة المحدثة، يجب على المساهمين في COSMIC الآن تأكيد عدة أشياء عند فتح طلب السحب:

  • أن التقديم لا يحتوي على لا يوجد تعليمات برمجية أو تعليقات أو أوصاف تم إنشاؤها بواسطة LLM
  • أنهم يفهمون التغييرات التي يرسلونها
  • أنه يمكنهم الرد على تعليقات المراجعة من المشرفين
  • أنهم اختبروا عملهم
  • أن تكون المساهمة معتمدة بموجب شهادة منشأ المطور، وهي الشهادة القياسية التي تسمح للمساهم بتقديم الكود

تنطبق السياسة عبر قواعد تعليمات COSMIC، وهي عائلة المستودعات المستندة إلى Rust - بدءًا من أداة تركيب cosmic-comp إلى مدير ملفات cosmic-files - والتي تشكل معًا بيئة سطح المكتب التي يتم شحنها في Pop!_OS 24.04.

لماذا قام System76 بسحب القابس

قال جيريمي سولير، المهندس الرئيسي لـ System76، إن العامل الدافع هو عبء المراجعة الإضافي الذي تضعه عمليات الإرسال التي ينشئها الذكاء الاصطناعي على فريق COSMIC، وفقًا لـ Linuxiac. شهد المشرفون حجمًا متزايدًا من الطلبات المقدمة من المساهمين لأول مرة الذين يعتمدون على حاملي شهادة الماجستير في القانون، وكان العديد من طلبات السحب هذه غير مخطط لها ونادرًا ما يتم قبولها.

لقد كان المشروع بالفعل يقوم بتصفية حركة المرور هذه بهدوء. في أغسطس، أشار المساهم جاكوب جكاو إلى أن معظم طلبات السحب الكبيرة المكتوبة من LLM قد تم رفضها بالفعل، خاصة عندما أثارت مخاوف بشأن حقوق الطبع والنشر أو قابلية الصيانة. حتى الآن، كانت القاعدة الرسمية للمشروع تتطلب من المساهمين الكشف عن التعليمات البرمجية التي أنشأها الذكاء الاصطناعي وإثبات فهمهم لطلباتهم. القاعدة الجديدة أكثر صرامة: لا يتم الكشف عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة LLM ومراجعته - فهو غير مقبول على الإطلاق.

إن عرض النطاق الترددي للمراجعة هو أندر الموارد في المصادر المفتوحة، والاقتصاد يفسر هذا التحول. يستغرق طلب السحب الذي يتم إنشاؤه بواسطة الآلة ثوانٍ لإنتاجه ودقائق لرفضه، ولكن يستغرق ساعات لمراجعته بشكل صحيح - وكل ساعة تقضيها في فرز مساهمة الذكاء الاصطناعي التخمينية هي ساعة لا تقضيها في العمل الذي تم فحصه من مشرفين موثوقين.

ليس حظرًا على أدوات الذكاء الاصطناعي — حظر على مساهمات الذكاء الاصطناعي غير المرغوب فيها

لقد تم تحديد نطاق السياسة بعناية. ولا يمنع مهندسي System76 أو المساهمين من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في سير العمل الخاص بهم؛ فهو يحكم ما يقع في مستودعات المشروع من الخارج. إن المساهم الذي يستخدم LLM لتعلم نمط Rust ثم يكتب التصحيح ويفهمه حقًا هو ما تستهدفه القاعدة - يستهدف شرط التأكيد عمليات الإرسال حيث يتم إنشاء التعليمات البرمجية أو التعليقات أو الوصف بالجملة بواسطة نموذج.

هناك اقتطاع واحد. يتبع مستودع Cosmic-flatpak، حيث تدير المشاريع الأولية بيانات Flatpak الخاصة بها، عملية أبسط: يقوم فريق COSMIC في المقام الأول بالتحقق من تلك البيانات للتأكد من وضع الحماية الصحيح قبل قبولها.

المصدر المفتوح يرسم خطًا على انحدار الذكاء الاصطناعي

وامتد النقاش إلى العلن هذا الأسبوع على موقع Hacker News، حيث جمعت القصة أكثر من 75 نقطة وموضوع نقاش طويل. قال أحد المعلقين إن طلب السحب الخاص بهم - وهو إصلاح مصقول يدويًا لمشكلة التعامل مع كلمة المرور في برنامج شبكة COSMIC، والذي تم تطويره بمساعدة كلود - تم إغلاقه بموجب السياسة الجديدة. "أنا أحترم قرارهم ولا أشعر بأي مشاعر سلبية"، كتب المساهم، مع اعترافه بالانتكاسة التي تعرض لها شخص يحاول اقتحام المساهمة مفتوحة المصدر.

كانت الأصوات الأخرى في الموضوع أقل دبلوماسية، واصفة "فوضى الذكاء الاصطناعي" التي لا يمكن تحملها في مشاريعهم الخاصة وأثنت على System76 لتمثيله. تساءل البعض عما إذا كانت هذه السياسة يمكن تطبيقها في الممارسة العملية، مشيرين إلى أن أي توزيعة لينكس مبنية على آلاف الحزم الأولية التي لا يستطيع أي مشرف تدقيق مصدرها بشكل كامل. تشير التقارير في الأسابيع الأخيرة إلى أن Redox OS، وهو مشروع نظام التشغيل القائم على Rust، قد اعتمد حظرًا مشابهًا على التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ويراقب المشرفون عبر النظام البيئي لمعرفة ما إذا كانت السياسات الرسمية لعدم الذكاء الاصطناعي ستنتشر.

ماذا يعني ذلك بالنسبة إلى مستخدمي ومطوري نظام التشغيل Pop!_OS

بالنسبة للمستخدمين، لا يتغير شيء على الفور — يستمر Pop!_OS وCOSMIC في الشحن كالمعتاد، وتتعلق السياسة بنظافة المساهمة، وليس الميزات. بالنسبة للمساهمين المحتملين، أصبح الشريط الآن واضحًا: اكتبه بنفسك، وافهمه، واختبره، وكن مستعدًا للدفاع عنه أثناء المراجعة.

والسؤال الأعمق هو ما إذا كانت المشاريع الكبرى الأخرى ستتبع ذلك. أصبح الترميز بمساعدة الذكاء الاصطناعي الآن سائدًا، ويجب على كل مشروع يواجه المشرف أن يقرر ما يجب فعله بالموجة الناتجة من المساهمات التي يتم إنشاؤها بواسطة الآلة. تقدم إجابة System76 - مربع اختيار القالب، والإغلاق المحتمل، وشهادة منشأ المطور - قالبًا واحدًا. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا هو الخيار الافتراضي للصناعة.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →