صعّد الرئيس دونالد ترامب حملته لإعادة تسمية الذكاء الاصطناعي يوم الخميس، معلنا في منشور على موقع Truth Social أن البيت الأبيض يعتبر أي شخص لا يزال يستخدم مصطلح "الذكاء الاصطناعي" هو "العدو!"

"يعتبر البيت الأبيض أي شخص يستخدم مصطلح "الذكاء الاصطناعي" على عكس المصطلح الجديد والأكثر دقة المقبول للغاية، "الذكاء الفائق"، العدو!". وكتب ترامب في المنشور، الذي نشرته كل من Business Insider وPolitico وForbes وAxios خلال ساعات. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي.

ويمثل هذا البيان التحول الخطابي الأكثر حدة حتى الآن في جهد استمر شهورًا لسحب عبارة "الذكاء الاصطناعي" من الاستخدام الأمريكي الرسمي، وهي خطوة بدأت بخطاب ألقاه في الأمم المتحدة في سبتمبر واستمرت بأمر تنفيذي رسمي تم توقيعه في البيت الأبيض أواخر الشهر الماضي.

ما يقوله منشور ترامب فعليًا

لا يحدد المنشور أي آلية تنفيذ، لكن تأطيره – تصنيف مستخدمي مصطلح تقني شائع على أنهم أعداء للإدارة – لفت انتباه المراقبين القانونيين على الفور. وأشار Business Insider إلى أن البيان يشير إلى أن البيت الأبيض قد يعاقب الشركات أو الأفراد الذين لا يتبنون مفرداته المفضلة، الأمر الذي من شأنه أن يثير مخاوف "التعديل الأول للكتاب المدرسي" إذا تم تطبيقه ضد أطراف خاصة.

وسبق أن جادل ترامب بأن كلمة "مصطنعة" تجعل التكنولوجيا تبدو "مزيفة"، وهو انتقاد كرره أثناء الترويج لتغيير العلامة التجارية في حدث بالبيت الأبيض مع المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا في سبتمبر.

من خطاب الأمم المتحدة إلى الأمر التنفيذي

لقد تحركت حملة المصطلحات بسرعة عبر ثلاث مراحل:

  • 22 سبتمبر/أيلول: أعلن ترامب خلال خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة أن الولايات المتحدة ستعيد "رسمياً" تسمية الذكاء الاصطناعي إلى "الذكاء الفائق"، قائلاً إن هذه العبارة سيتم اعتمادها في وثائق الحكومة الأمريكية.
  • 30 سبتمبر: وقع الرئيس أمرًا تنفيذيًا يوجه الإدارات والوكالات الفيدرالية "إلى الحد الأقصى الذي يسمح به القانون" لاستخدام "الذكاء الفائق" و"SI" بدلاً من "الذكاء الاصطناعي" و"الذكاء الاصطناعي" في المراسلات الرسمية والاتصالات العامة والمواقع الإلكترونية. وفي نفس الحدث، وقعت أكبر شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية على اتفاقية السلامة الطوعية التي وصفها ترامب بأنها "ملزمة أخلاقيا".
  • 8 تشرين الأول (أكتوبر): منشور The Truth Social يعلن أن الرافضين لفترات محددة هم "العدو!"

ويلزم الأمر التنفيذي الحكومة الفيدرالية فقط. وكما أفاد موقع Business Insider، فإن هذا لا ينطبق على شركات القطاع الخاص لأن البيت الأبيض ليس لديه سلطة قانونية لإجبارهم على تغيير خطابهم.

الاستجابة المنقسمة في وادي السيليكون

وكانت استجابة القطاع الخاص عبارة عن مزيج من الامتثال والتحوط والتحدي الهادئ.

قال إيلون ماسك في برنامج X إن شركة SpaceX ستعيد تسمية وحدة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، SpaceXAI، إلى SpaceXSI - والتي ستكون ثاني علامة تجارية جديدة للمنظمة المعروفة أصلاً باسم xAI. استحوذت SpaceX على xAI في فبراير 2026 وأعادت تسمية الوحدة SpaceXAI في يوليو. وحتى بعد ظهر يوم الخميس، كان حساب X الخاص بالوحدة لا يزال يعرض اسم SpaceXAI.

أنتج تغيير العلامة التجارية لحظات محرجة في لجنة التكنولوجيا بالبيت الأبيض في نفس اليوم. وفقًا لموقع Business Insider، صحح الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia نفسه في منتصف الجملة بعد أن قال "AI" بدلاً من "SI" أثناء وقوفه بالقرب من الرئيس. على النقيض من ذلك، قال رئيس شركة OpenAI، جريج بروكمان، إن شركته "تبني الذكاء الاصطناعي" - مستخدمًا نفس العبارة التي تم تثبيطها رسميًا الآن.

لدى الشركات الأخرى أسباب أعمق لمقاومة التغيير. كانت مختبرات الذكاء الخارق التابعة لشركة ميتا تحمل علامة "الذكاء الفائق" قبل حملة ترامب، ولكن كوصف لطموحاتها البحثية وليس رفضًا للمصطلح القياسي.

سبب أهمية مكافحة المصطلحات

يقول النقاد إن الخلاف أكثر من مجرد دلالات. أشار الباحثون والصحفيون إلى أن "الذكاء الفائق" له بالفعل معنى راسخ في الأدبيات المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي - في إشارة إلى نظام افتراضي يتجاوز القدرات البشرية في جميع المجالات تقريبا - وأن تحويله إلى مرادف بتفويض من الحكومة للذكاء الاصطناعي التجاري اليوم يمكن أن يطمس التمييز الذي يعتمد عليه صناع السياسات.

وتناول بوينتر التوتر في عنوان خاص به: "أعاد ترامب تسمية الذكاء الاصطناعي إلى الذكاء الفائق". لكن هذا المصطلح يعني بالفعل شيئًا آخر." وقد استخدم المشرعون، بما في ذلك أعضاء مجلس الشيوخ بيرني ساندرز والنواب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، في السابق "الذكاء الاصطناعي الفائق" في التشريع الذي من شأنه إيقاف عمليات التدريب على نطاق الحدود، مما يؤكد كيف يعمل هذا المصطلح كعلامة تحذير في المناقشات التنظيمية بدلاً من الاحتفال.

هناك أيضا عواقب عملية. تستخدم هيئات المعايير والناشرون الأكاديميون وحكومات الولايات ونصوص المعاهدات الدولية "الذكاء الاصطناعي". إن الحكومة الفيدرالية التي تقول "SI" بينما تقول المحاكم والجامعات وشركاء المعاهدات إن "AI" تخلق احتكاكًا في مجال الترجمة في التنظيم والمشتريات والتقاضي - وهو احتكاك سيهبط على مكاتب المحامين وفرق الامتثال قبل وقت طويل من وصوله إلى الجمهور.

ما يأتي بعد ذلك

وفي الوقت الحالي، يبدو إعلان "العدو" مجرد ضغط خطابي وليس سياسة ملزمة. لكن الإدارة ربطت بالفعل المصطلحات بنبرة القيادة العليا: من المتوقع أن تمتثل الوكالات الفيدرالية للأمر التنفيذي، وتواجه الشركات التي تسعى للحصول على عقود فيدرالية الآن البيت الأبيض الذي أشار إلى أنه يلاحظ من يستخدم أي كلمة.

ولم يستجب البيت الأبيض على الفور لطلبات التعليق حول ما إذا كان يتم التفكير في أي آلية تنفيذ. وسواء كان بقية العالم الناطق باللغة الإنجليزية يتبع مفردات واشنطن - أو يستمر بهدوء في قول "الذكاء الاصطناعي" - فسوف يصبح واضحًا خلال الأشهر المقبلة مع إعادة صياغة الوثائق الفيدرالية والمواقع الإلكترونية للوكالات والمراسلات الرسمية.

للحصول على تغطية مستمرة لسياسة الذكاء الاصطناعي وتنظيمه واستجابة الصناعة، اتبع قسم سياسة الذكاء الاصطناعي المخصص في AI Buzz Wire.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →