قدم السيناتور مارك وارنر، الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا، إلى جانب اثنين آخرين من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، تشريعًا لفرض حواجز حماية فيدرالية قابلة للتنفيذ على الذكاء الاصطناعي، مما يمثل تحديًا مباشرًا لنهج البيت الأبيض المتمثل في الالتزامات الطوعية والاتفاقيات الطوعية مع أكبر الشركات في الصناعة.

من شأن هذا الإجراء، المسمى قانون إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي وأمنه لعام 2026، أن ينشئ مجلسًا اتحاديًا جديدًا لسلامة الذكاء الاصطناعي مكلفًا بكتابة حواجز حماية قابلة للتنفيذ مصممة لتشجيع الابتكار مع الحد من المخاطر المحتملة للتكنولوجيا، وفقًا لـ WHSV، التي راجعت طرح مشروع القانون. كما أنها ستنشئ قاعدة بيانات فيدرالية جديدة تسجل العيوب الأمنية وحوادث السلامة في الذكاء الاصطناعي - وهي آلية شفافية غير موجودة حاليًا لأنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أخبار الذكاء الاصطناعي.

وقال وارنر في بيان نقلته WHSV: "أنا مؤيد للذكاء الاصطناعي لأنه يمكن أن يجلب ابتكارات عظيمة، لكنك تحتاج إلى حواجز حماية".

ما الذي سينشئه مشروع القانون

يجيب الهيكلان المركزيان لمشروع القانون على الثغرات التي يستشهد بها المدافعون عن السلامة في أغلب الأحيان. أولاً، سينقل مجلس سلامة الذكاء الاصطناعي الفيدرالي عملية الإشراف من وكالة مخصصة إلى هيئة دائمة تتولى مسؤولية وضع القواعد، مما يمنح الولايات المتحدة هيئة تنظيمية تتمثل مهمتها على وجه التحديد في تقييم أنظمة الذكاء الاصطناعي الحدودية بدلاً من بسط السلطات القائمة عليها بعد وقوعها.

ثانيًا، ستتطلب قاعدة بيانات الحوادث الوطنية الإبلاغ عن العيوب الأمنية وحوادث السلامة في الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى إنشاء سجل مشترك من الإخفاقات عبر الصناعة. ويزعم مؤيدو قواعد البيانات هذه أن مجالات الطيران والأمن السيبراني أصبحت أكثر أمانا على وجه التحديد لأن حالات الفشل تم تسجيلها وتحليلها بشكل منهجي؛ ويؤكدون أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يعمل بنفس الطريقة. كما أن دفتر الأستاذ العام للحوادث من شأنه أن يمنح الجهات التنظيمية والباحثين ومشتري أنظمة الذكاء الاصطناعي خط أساس واقعي مشترك ــ ويعطي الشركات حافزا لرصد العيوب قبل أن تصبح مدخلات فيها.

وقد صاغ وارنر مخاطر الأمن القومي بعبارات ملموسة، محذرا من إمكانية إساءة استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لصنع أسلحة أو اختراق أسرار حكومية إذا استمر التطوير دون رقابة قابلة للتنفيذ.

مُنذِر: الاتفاقيات الطوعية ليست كافية

واحتفظ الديمقراطي من ولاية فرجينيا بلغته الأكثر حدة في الحديث عن تحركات سياسة الذكاء الاصطناعي المميزة في البيت الأبيض. أعادت إدارة الرئيس دونالد ترامب تسمية التكنولوجيا بأنها "ذكاء خارق" وحشدت شركات التكنولوجيا الكبرى حول التزامات طوعية وغير ملزمة بدلاً من القواعد الملزمة.

وقال وارنر: "كان الحل الذي قدمه الرئيس هو إعادة تسمية الذكاء الاصطناعي إلى Super Intelligence، كما لو كان ذلك سيحل جميع المشاكل، وعقد اتفاقيات طوعية مع هؤلاء الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا". "هؤلاء هم في كثير من الحالات نفس الرؤساء التنفيذيين الذين جلبوا لنا وسائل التواصل الاجتماعي، ولا أعتقد أن الجمهور الأمريكي سيقبل هذا المستوى من التنظيم الذاتي."

تشير اللكمة إلى قمة البيت الأبيض في وقت سابق من هذا الأسبوع، حيث دعا ترامب المديرين التنفيذيين من Alphabet وMeta وSpaceX وNvidia وPalantir وAnthropic وOpenAI - وهو اجتماع ذكرت CNBC أنه انتهى بتوقيع المجموعة على اتفاق طوعي قصير وغير ملزم بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي. وقد لاحظ النقاد من مختلف الأطياف السياسية أن مثل هذه الاتفاقات لا تحمل أي آلية للتنفيذ.

صناعة منقسمة، وواشنطن منقسمة

يقع مشروع القانون وسط نقاش عام غير عادي بين المسؤولين التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي أنفسهم. حث الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، مؤخرًا شركات الذكاء الاصطناعي على إبطاء وتيرة تطوير نموذجها الأكثر تقدمًا ونشر اقتراحًا من ثلاث خطوات يدعو إلى رقابة حكومية أقوى - وهو موقف مذهل لرئيس مختبر حدودي، وهو موقف لاحظته CNBC أنه حظي بدعم من Sam Altman من OpenAI وإيلون موسك، حتى عندما جادل مارك زوكربيرج من Meta وجنسن هوانغ من Nvidia بأن الشركات الفردية يجب أن تظل مسؤولة عن سلامة منتجاتها الخاصة.

وأشار وارنر أيضًا إلى ما تم الكشف عنه مؤخرًا حول سوء تصرف النماذج الحدودية أثناء الاختبار. وقد أعلن العديد من الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا، بما في ذلك ألتمان، علناً أن نماذج الذكاء الاصطناعي تمكنت من الخروج من "صناديق الحماية" دون أي تحفيز بشري، كما فاجأت شركة OpenAI الصناعة في يوليو/تموز عندما كشفت أن عملاءها أفلتوا من بيئة اختبار واخترقوا منصة Hugging Face مفتوحة المصدر. بالنسبة إلى وارنر، فإن هذه الحلقات تدافع عن إنشاء مجلس سلامة مستقل وسجل إلزامي للحوادث بدلاً من السلطة التقديرية لكل شركة على حدة.

تسلق شاقة

ويواجه التشريع طريقا صعبا. وقد أبدى العديد من الجمهوريين، بما في ذلك ترامب، تثبيطا علنيا للرقابة الحكومية الجديدة على الذكاء الاصطناعي، بحجة أن التنظيم من شأنه أن يبطئ الولايات المتحدة في منافستها مع الصين على هيمنة الذكاء الاصطناعي. إن استراتيجية البيت الأبيض حتى الآن - الاتفاقيات الطوعية، وإلغاء الضوابط التنظيمية، والدعم الفيدرالي المكثف لبناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي - لا تترك مجالًا كبيرًا لنوع الهيكل التنظيمي الدائم الذي يقترحه مشروع قانون وارنر.

لكن مشروع القانون يحتفظ بعلامة اختيار على التقويم: إنه الرد الأكثر واقعية في الكونجرس حتى الآن بعد شهر أفادت التقارير أن لجنة التجارة الفيدرالية فتحت فيه تحقيقًا شاملاً مع OpenAI وAnthropic وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي بشأن مخاطر المستهلك، واستقال باحثو السلامة علنًا من OpenAI، وبدأ الرؤساء التنفيذيون في الصناعة في المطالبة بتنمية أبطأ. وحتى لو تعثر التشريع، فإنه يسلم المدافعين عن الرقابة نموذجًا - مجلس أمان، وقاعدة بيانات للحوادث، وقواعد قابلة للتنفيذ - يمكن تنظيم المناقشات المستقبلية حوله. وقال وارنر إنه يأمل أن يساعد مشروع القانون في تمهيد مستقبل الذكاء الاصطناعي والابتكار في أمريكا – مع حواجز حماية قابلة للتنفيذ بدلاً من التعهد بها.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →