يستكشف البيت الأبيض خططًا لإنشاء هيئة تنظيمية مستقلة مخصصة لمراقبة سلامة الذكاء الاصطناعي، وهي خطوة يمكن أن تعيد تشكيل كيفية إشراف الحكومة الفيدرالية على نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية من شركات مثل OpenAI وAnthropic. ويأتي هذا الاقتراح، الذي نشرته وكالة بلومبرج نيوز لأول مرة، في أعقاب الشكاوى المتزايدة من وادي السيليكون بشأن القيود الحكومية الأخيرة والتي لا يمكن التنبؤ بها في بعض الأحيان على أنظمة [الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news) الجديدة.
FINRA للذكاء الاصطناعي
ووفقا لمصادر مطلعة على الأمر تحدثت مع بلومبرج، فإن الخطة قيد المراجعة حاليا من قبل رئيسة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز. ومن المقرر أن تنشئ هيئة تنظيمية مستقلة تركز بشكل خاص على الذكاء الاصطناعي، وتقدم تقاريرها إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات، في هيكل على غرار هيئة تنظيم الصناعة المالية، أو FINRA.
FINRA هي منظمة ذاتية التنظيم تشرف على شركات الوساطة وأسواق الصرف في الولايات المتحدة. إن ترجمة هذا النموذج إلى الذكاء الاصطناعي تعني إنشاء كيان يتمتع بسلطة وضع المعايير، وإجراء الاختبارات، وفرض الامتثال بين الشركات التي تعمل على تطوير النماذج المتقدمة. الهدف، وفقًا لمصادر بلومبرج، هو تحقيق الاتساق والقدرة على التنبؤ بعملية الرقابة التي أحبطت شركات التكنولوجيا وشركات وول ستريت.
ويأتي الاقتراح في لحظة توتر غير عادي بين الحكومة الفيدرالية وصناعة الذكاء الاصطناعي. في الشهر الماضي، أصدرت الحكومة ضوابط تصدير ضد شركة Anthropic، مما أجبر الشركة على تعطيل طرازي Fable 5 وMythos 5 مؤقتًا. بشكل منفصل، اضطرت شركة OpenAI إلى إجراء تغييرات كبيرة على أحدث طراز من طراز Sol قبل إصداره بناءً على طلب الحكومة. واحتجت الشركتان على هذه القرارات، بحجة أنها كانت مفرطة نظرا لقضايا السلامة على المحك.
لماذا الضغط من أجل الرقابة المنظمة
إن اهتمام البيت الأبيض بإنشاء هيئة تنظيمية مخصصة للذكاء الاصطناعي يعكس اعترافاً متزايداً بأن النهج الحالي المخصص للرقابة غير مستدام. وبموجب الإطار الحالي، استخدمت الحكومة مجموعة من الأوامر التنفيذية، وضوابط التصدير، والاتفاقيات الطوعية للتأثير على كيفية ومتى تطلق شركات الذكاء الاصطناعي أقوى نماذجها. لكن هذا الترقيع أثار انتقادات من اتجاهات متعددة.
تزعم شركات التكنولوجيا أن الرقابة غير المتسقة تجعل من الصعب تخطيط خرائط طريق المنتج، حيث يمكن أن تتغير القواعد فجأة وبدون معايير إجرائية واضحة. وفي الوقت نفسه، ضغطت شركات وول ستريت على الحكومة لاتخاذ إجراءات أقوى بشأن مخاطر الأمن السيبراني التي يحركها الذكاء الاصطناعي، محذرة من أن القدرات النموذجية غير الخاضعة للرقابة يمكن أن تمكن من شن هجمات معقدة على البنية التحتية المالية.
وقالت مصادر بلومبرج إن الاقتراح مصمم لمعالجة كلا المخاوف، وتوفير المزيد من اليقين لمطوري الذكاء الاصطناعي مع إنشاء آلية رسمية لتقييم المخاطر وتخفيفها. ومن خلال إنشاء كيان شبيه بـ FINRA، تأمل الإدارة في التحول من التدخلات التفاعلية إلى نظام تنظيمي استباقي مع عمليات محددة ومساءلة.
أصداء دعوة هاسابيس للمعايير
وتأتي مداولات البيت الأبيض بعد أيام فقط من دعوة ديميس هاسابيس، الرئيس التنفيذي لشركة Google DeepMind، علنًا إلى إنشاء هيئة معايير بقيادة الولايات المتحدة لاختبار نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة بشكل مستقل لتهديدات الأمن القومي قبل إصدارها. وفي تصريحات نقلتها صحيفة فايننشال تايمز، حذر هاسابيس من أن الذكاء العام الاصطناعي القادر على مضاهاة الدماغ البشري عبر مجموعة واسعة من المهام ربما لا يستغرق سوى بضع سنوات قصيرة، مما يترك للمجتمع نافذة ثمينة لتأسيس الرقابة.
واقترح هاسابيس على وجه التحديد وضع نموذج للمنظمة على أساس FINRA، وهو نفس الإطار قيد النظر الآن داخل البيت الأبيض. واقترح أن النظام الذي بدأته الولايات المتحدة يمكن أن يصبح الأساس للمعايير الدولية حيث تواجه الحكومات المخاطر الناجمة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات القدرة المتزايدة.
ويشير التقارب بين اقتراح هاسابيس والمداولات الداخلية في البيت الأبيض إلى إجماع متزايد حول نموذج FINRA، حتى مع استمرار التفاوض على تفاصيل النطاق والسلطة والتنفيذ.
الإشراف على الإصدار التجريبي الحالي
لقد اتخذت الحكومة بالفعل خطوات نحو الرقابة المسبقة. سعى أمر تنفيذي صدر في يونيو/حزيران إلى الوصول الطوعي إلى النماذج الحدودية المغطاة لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل الإصدار، مما يسمح للمسؤولين الفيدراليين بقياس القدرات السيبرانية المتقدمة. وقد اتفق كل من Google DeepMind وMicrosoft وxAI على تقديم نماذج لاختبار الأمن القومي الفيدرالي ضمن هذا الإطار.
ومع ذلك، تظل هذه التدابير طوعية ومحدودة النطاق. وسيكون لدى الجهة التنظيمية المخصصة سلطة أوسع بكثير لفرض الشفافية، وفرض اختبارات السلامة، وفرض الامتثال، مما يؤدي إلى تغيير العلاقة بين شركات الذكاء الاصطناعي والحكومة الفيدرالية بشكل أساسي.
ما يأتي بعد ذلك
ولا يزال الاقتراح في مراحله الأولى، وليس هناك ما يضمن أنه سيتقدم بشكله الحالي. ويتطلب إنشاء كيان تنظيمي جديد اتخاذ إجراء من جانب الكونجرس، وتظل الديناميكيات السياسية المحيطة بتنظيم الذكاء الاصطناعي مائعة. وقد عقد المشرعون العديد من جلسات الاستماع حول سلامة الذكاء الاصطناعي، لكنهم لم يصدروا بعد تشريعًا شاملاً.
ومع ذلك، فإن حقيقة أن البيت الأبيض يدرس بنشاط إنشاء هيئة تنظيمية على غرار هيئة تنظيم الصناعة المالية (FINRA) تشير إلى تحول في الطموح. وبدلا من الاعتماد على الأوامر التنفيذية والتدخلات في كل حالة على حدة، يبدو أن الإدارة تستكشف إطارا مؤسسيا أكثر ديمومة للإشراف على الذكاء الاصطناعي، وهو إطار يمكن أن يستمر لفترة أطول من أي إدارة منفردة ويوفر الاتساق الذي يطالب به قادة الصناعة.
بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي، فإن احتمال وجود هيئة تنظيمية مخصصة هو سلاح ذو حدين. ويمكن أن يحقق القدرة على التنبؤ التي طلبوها، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى فرض أعباء امتثال جديدة، ومتطلبات إعداد التقارير، وتأخير في طرح المنتجات في السوق. إن كيفية موازنة هذه المقايضات ستشكل المشهد التنافسي لصناعة الذكاء الاصطناعي لسنوات قادمة.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
للحصول على تغطية مستمرة لتنظيم الذكاء الاصطناعي والسياسة الحكومية وأطر الرقابة التي تشكل الصناعة، تابع AI Buzz Wire للإبلاغ عن القرارات المهمة.
اقرأ المزيد من أخبار سياسة الذكاء الاصطناعي →
