يقول يان ليكون، الرائد الحائز على جائزة تورينج والذي يُطلق عليه في كثير من الأحيان أحد عرابي الذكاء الاصطناعي الحديث، إنه "ليس لديه أي مخاوف" بشأن انقراض الإنسان بسبب الذكاء الاصطناعي - وقد أصدر هذا الحكم بهجوم شخصي واضح على الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك داريو أمودي، الذي وصفه بأنه "مخدوع" و"مجنون" ومتهم بعدم فهم الأمن السيبراني، وفقًا لمقابلة نشرت في مجلة فورتشن في 1 أكتوبر 2026.

تعتبر هذه التصريحات هي التصعيد الأكثر حدة حتى الآن في الخلاف بين اثنين من أكثر الشخصيات نفوذاً في مجال الذكاء الاصطناعي، وهي تقع في وسط الحجج الأكثر أهمية في الصناعة: ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي الحدودية تشكل خطراً حقيقياً على بقاء الإنسان أو ما إذا كانت تلك التحذيرات، كما ادعى LeCun منذ فترة طويلة، مزيجاً من المبالغة والمصلحة الذاتية. بالنسبة للقراء الذين يتابعون [أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news)، فإن الخلاف هو أيضًا حرب بالوكالة بين نموذجين للأعمال - النهج المغلق للسلامة أولاً لشركة Anthropic ورهان LeCun المتناقض على الذكاء الاصطناعي المفتوح القائم على النموذج العالمي.

ما قاله LeCun بالفعل

اقتباسات عنوان Fortune لا لبس فيها. وقال LeCun إنه ليس لديه "أي مخاوف" بشأن انقراض الإنسان بسبب الذكاء الاصطناعي. ووصف أمودي بأنه "مخدوع" و"مجنون"، وجادل بأن الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك "لا يفهم الأمن السيبراني" - وهي تهمة واضحة بالنظر إلى أن تحذيرات أنثروبيك بشأن الهجمات الإلكترونية المدعومة بالذكاء الاصطناعي أصبحت محورية في الدعوة إلى السياسات، وعلى نحو متزايد، في عرضها على العملاء من الشركات.

يأتي هذا التدخل في وقت انتقل فيه الحديث عن المخاطر على مستوى الانقراض من الهامش إلى الاتجاه السائد في نقاش الذكاء الاصطناعي. لقد حذر أمودي مرارا وتكرارا من المخاطر الكارثية والوجودية الناجمة عن الذكاء الاصطناعي المتقدم، وهي مواقف تنعكس في إفصاحات الأنثروبيك الخاصة؛ وكما أبلغنا عندما ظهرت نشرة الاكتتاب العام للشركة، فإن التسجيل نفسه يحمل تحذيرات بشأن المخاطر الوجودية من التكنولوجيا التي تبيعها للمستثمرين.

عداء مع التاريخ

ليست هذه هي المرة الأولى التي يلاحق فيها LeCun Amodei بالاسم. في أبريل 2026، قال LeCun إن الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic "لا يعرف شيئًا على الإطلاق" عن تأثيرات الذكاء الاصطناعي على الوظائف، وفقًا للتعليقات التي تم نشرها على نطاق واسع في ذلك الوقت. وفي نوفمبر 2025، اتهم LeCun شركة Anthropic باستغلال المخاوف بشأن الهجمات الإلكترونية التي يقودها الذكاء الاصطناعي لمتابعة ما أسماه الاستيلاء التنظيمي - باستخدام دراسات التهديد المشكوك فيها لإثارة الخوف والضغط من أجل القواعد التي من شأنها أن تضر النماذج المفتوحة. وقد ردد ديفيد ساكس، مستشار البيت الأبيض للذكاء الاصطناعي، هذا الاتهام، ووصف نهج أنثروبيك بأنه "استراتيجية متطورة للاستحواذ التنظيمي تعتمد على الترويج للخوف".

من الصعب تفويت النص الفرعي التنافسي. تحليل الهجوم الذي نشرته Yahoo Finance وForkast صاغ التصريحات بصراحة على أنها "حساب التفاضل والتكامل التنافسي وراء هجوم Yann LeCun على Anthropic". غادر LeCun شركة Meta في أواخر عام 2025 بعد أكثر من عقد من العمل ككبير علماء الذكاء الاصطناعي - معلنا في ذلك الوقت أنك "بالتأكيد لا تخبر باحثًا مثلي بما يجب أن يفعله" - وأسس مختبرات AMI لمتابعة النماذج العالمية - الأنظمة التي تتعلم كيفية عمل العالم المادي بدلاً من مجرد التنبؤ بالنص.

جمعت AMI Labs 1.03 مليار دولار أمريكي بتقييم ما قبل النقد بقيمة 3.5 مليار دولار أمريكي في مارس 2026، وهي واحدة من أكبر الجولات المبكرة في التاريخ الأوروبي، كما غطينا ذلك في ذلك الوقت. إن أطروحة الشركة الناشئة بأكملها هي رفض لعقيدة نموذج اللغة الكبيرة التي راهنت عليها Anthropic وOpenAI وGoogle. كل تحذير تصدره هذه المختبرات بشأن الأنظمة المشتقة من ماجستير إدارة الأعمال هو، من وجهة نظر LeCun، تسويق لطريق مسدود تقني - وكل تحريض على الإنذار هو، كما يقول، خندق ضد المنافسين المفتوحين.

لماذا أصبح النزاع مهمًا الآن

تهبط البورصة وسط موجة من المناقشات رفيعة المستوى حول المخاطر. قال الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Jensen Huang إن هناك فرصة بنسبة صفر بالمائة لتدمير الذكاء الاصطناعي للعالم بحلول عام 2030. وقد نشر باحثو Anthropic تحذيرات متصاعدة حول اختلال الوكلاء - وهو خطر اتباع النماذج المتقدمة لاستراتيجيات ضارة دون تعليمات بشرية. وتعمل الحكومات بنشاط على دراسة آليات ضبط السرعة، وتشريعات "إيقاف التشغيل"، وعمليات التدقيق المستقلة، حيث سنت ولاية كاليفورنيا متطلبات التدقيق وعقد الكونجرس جلسات استماع بشأن عملاء الذكاء الاصطناعي المارقين.

في تلك البيئة، فإن رفض LeCun الصريح لخطر الانقراض ليس مجرد خلاف أكاديمي. إنها ذخيرة لكل مشرع ولاعب في الصناعة يجادل بأن تنظيم الذكاء الاصطناعي يجب أن يستهدف الأضرار الملموسة على المدى القريب - الاحتيال، والهجمات السيبرانية، والمعلومات المضللة - بدلا من الكوارث التخمينية. على العكس من ذلك، سوف يلاحظ المدافعون عن أنثروبيك أن تحذيرات الشركة تم إثباتها من خلال حوادث حقيقية هذا العام، بما في ذلك العمليات السيبرانية العميلة التي مست Hugging Face وأنظمة حكومية متعددة.

ما ليس موضع خلاف هو خط الصدع الذي يمر الآن عبر القيادة الميدانية. يقول الأب الروحي الذي بنى أسس التعلم العميق إن سيناريو الهلاك محض هراء والمروج الأول له مخدوع. يعتقد الرئيس التنفيذي الذي بذل أكثر من أي شخص آخر لإضفاء الطابع المؤسسي على سلامة الذكاء الاصطناعي أن الخطر حقيقي بما يكفي لهيكلة شركته – والاكتتاب العام الأولي الذي تبلغ قيمته عدة مليارات من الدولارات – حوله. ومن غير الممكن أن يكون كلا الأمرين على حق، وقد يعتمد المستقبل التنظيمي لهذه الصناعة على أي منهما يقنع واشنطن أولاً.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →