لم تعد هوية Ox Alpha، نموذج الذكاء الاصطناعي بدون علامة تجارية والذي هيمن على محادثات المطورين منذ ظهوره على OpenRouter وOpenCode في 20 أغسطس، لغزًا. أكدت شركة Z.AI الصينية لبلومبرج نيوز يوم الأربعاء أن النموذج هو تكرار جديد لسلسلة GLM الخاصة بها - وقالت إنها ستصدر أوزان النموذج الليلة، مما يجعلها متاحة لأي شخص للتنزيل والتشغيل.
ينهي هذا التأكيد واحدة من أكثر ألعاب التخمين جنونًا التي شهدها مجتمع الذكاء الاصطناعي هذا العام، ويضع نموذجًا صينيًا رائدًا في مسار تصادمي مع المختبرات الغربية التي تسعر قدرات مماثلة بعلاوة كبيرة. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي.
إطلاق خفي يعمل تمامًا كما تم تصميمه
وصلت Ox Alpha بقائمة تصف كل ما يمكن أن تفعله ولا شيء عن من قام ببنائها. أرجعها OpenRouter إلى "موفر خدمة خارجي اختار عدم الكشف عن هويته أثناء هذه المعاينة"، ووضعه كنموذج منطقي مصمم للبرمجة والعمل الوكيل المستدام وأعباء عمل الإنتاج.
كانت المواصفات وحدها كافية لجذب الأنظار: نافذة سياقية تحتوي على ما يزيد قليلاً عن مليون رمز مميز، ودعم إدخال النص والصورة والفيديو، ووصول مجاني تمامًا من خلال كل من OpenRouter وOpenCode. أعلنت OpenCode عن قدرة تقديم تبلغ 100 تريليون رمز يوميًا لهذا النموذج، وادعت شركة Nous Research أن بوابتها الخاصة يمكنها الدفع عبر كوادريليون رمز مميز.
إن تشغيل نموذج مجاور للحدود بشكل مجهول على بنية تحتية محايدة يسمح لشركة Z.AI بجمع بيانات الاستخدام الحقيقية والأحاديث المعيارية غير المصفاة قبل إرفاق علامتها التجارية - وهو دليل يتجنب سرد الخصم الذي يتبع كل إصدار صيني مفتوح الوزن، كما أشارت OfficeChai في تحليلها للإطلاق.
الجولة المعيارية التي أشعلت الفتيل
يعود الهوس إلى نقطة بيانات واحدة. في غضون يوم واحد من الإصدار، أجرى المطور Ben Davis تقييمًا غير رسمي لعشر مهام على معيار DeepSWE وأبلغ عن دقة تمريرة أولى بنسبة 80 بالمائة لـ Ox Alpha - متقدمًا على Claude Fable 5 بنسبة 65 بالمائة وGPT-5.6 Sol بنسبة 52 بالمائة.
وكانت هذه النتيجة كافية لنشر النموذج على نطاق واسع وإنهاء سلسلة DeepSeek التي استمرت 56 يومًا في الجزء العلوي من لوحة المتصدرين OpenCode. كما أنها أثارت رد فعل فوريًا. في موقع Hacker News، حيث أثار تأكيد بلومبرج مئات التعليقات، حث المطورون على توخي الحذر، مشيرين إلى أن إجراء عشر مهام يعد نموذجًا صغيرًا جدًا بحيث لا يمكنه تسوية أي شيء وأن نتائج النموذج على لوحات المتصدرين الأخرى كانت أكثر تباينًا بشكل ملحوظ.
كيف نجح الإنترنت في حل القضية أولاً
قبل وقت طويل من تأكيد يوم الأربعاء، كان العمل البوليسي المجتمعي قد استقر بالفعل على Z.AI - المعروفة سابقًا باسم Zhipu AI - باعتبارها المرشح الرئيسي. أجرى مطور يستخدم "dax" اختبارًا لبصمة الرمز المميز عبر 25 مطالبة ووجد أن عدد الرموز المميزة الأولية لـ Ox Alpha يتطابق مع رمز GLM المميز في 11 من أصل 11 تحقيقًا، في حين لم يتمكن أي نموذج مختبر آخر من مسح أربعة. في مسبار مكون من رقم واحد، قام برنامج DeepSeek المميز بحرق 98 رمزًا مميزًا حيث استخدمت GLM 29.
ووجد تحليل منفصل أن Ox Alpha عثر على نفس "الرمز القذر" الذي أعاق تاريخياً نماذج عائلة Qwen وGLM، مما أدى إلى تضييق المجال إلى مختبر صيني في وقت مبكر. أما النظرية البارزة الأخرى، وهي شركة Xiaomi، التي كان فريقها MiMo يدير في السابق كتاب لعب متطابق للإطلاق الخفي مع MiMo-V2-Pro تحت الاسم المستعار Hunter Alpha، فيبدو أنها كانت مجرد شرك.
وتمتد مخاطر الكشف إلى ما هو أبعد من حقوق التفاخر. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الثلاثاء أن إطلاق نموذج مختبر صيني يمكن أن يختبر مدى استعداد العالم للأمن السيبراني، مما يؤكد مدى مراقبة الحكومات الغربية عن كثب لإصدارات الوزن المفتوح من هذا العيار.
لماذا تغير الأوزان المفتوحة حساب التفاضل والتكامل
تأكيد Z.AI بأن الأوزان قادمة الليلة هو الجزء المهم للسوق. يبلغ سعر GLM 5.3 الحالي للشركة 1.40 دولارًا أمريكيًا لكل مليون رمز إدخال و4.40 دولارًا أمريكيًا لكل مليون رمز إخراج على واجهة برمجة تطبيقات الطرف الأول، مع خصم ذاكرة التخزين المؤقت بنسبة 81 بالمائة. ومن المتوقع أن يتم شحن النموذج الجديد بموجب نفس ترخيص معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الذي استخدمته Z.AI منذ GLM 5، وفقًا لـ OfficeChai.
إن البرمجة المتاخمة للحدود والأداء الوكيل، التي تم إصدارها علنًا بجزء صغير من أسعار واجهة برمجة التطبيقات الغربية، هي على وجه التحديد نقطة الضغط التي أمضت المختبرات المتميزة عامين في محاولة تجنبها. كما أنها تحافظ على قدرة Z.AI على المنافسة مع DeepSeek على الجانب مفتوح الوزن من السوق الصينية، حيث أصبحت النماذج القابلة للتنزيل مجانًا هي التوقع الافتراضي لأي شيء أقل من الحدود المطلقة للمختبر.
ما يجب مشاهدته بعد ذلك
لا تزال التفاصيل الأساسية غير مؤكدة، والأهم من ذلك عدد المعلمات وحجم النموذج، وهو ما سيحدد مدى عملية الإصدار للنشر المحلي. لقد ركزت مناقشات المجتمع بالفعل على كيفية استجابة النموذج للتكميم ومدى سرعة تشغيله على أجهزة المستهلك بدلاً من وحدات معالجة الرسومات في مراكز البيانات.
الأمر المؤكد هو أن أسبوعًا من التكهنات المجهولة قد أعطى Z.AI شيئًا لا يمكن لأي ميزانية تسويقية شراءه: التحقق المحايد وغير المتحيز من العلامة التجارية على أرض محايدة. والآن بعد أن أصبح للنموذج اسم، فإن المعايير على وشك أن تصبح أكثر ازدحامًا - وأكثر صرامة.
---
ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعيآخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →