একটি নতুন ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে বিশ্বের চারটি শীর্ষস্থানীয় এআই কোম্পানি - অ্যানথ্রপিক, ওপেনএআই, স্পেসএক্সএআই এবং গুগল - তাদের এআই বিকাশের মন্থরতা সমন্বয় করতে সম্মত হয়ে প্রতিযোগিতা আইন লঙ্ঘন করেছে। ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালতে দায়ের করা মামলাটি কোম্পানির চ্যাটবটগুলিতে অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের পক্ষে আনা হয়েছিল এবং একটি প্রস্তাবিত দেশব্যাপী শ্রেণির প্রতিনিধিত্ব করতে চায়, সিএনএন জানিয়েছে।
মামলা, এবং এর পিছনে কে For more context on this story, see our ongoing AI news.
অভিযোগ অনুসারে, সমন্বয় কেন্দ্র 12 সেপ্টেম্বর থেকে ইভেন্টগুলির একটি পাবলিক সিকোয়েন্সের উপর, যখন অ্যানথ্রোপিক সিইও দারিও অ্যামোডি একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যাতে উন্নত সুরক্ষা ব্যবস্থার পক্ষে AI অগ্রগতি হ্রাস করার বিষয়ে শিল্পব্যাপী সহযোগিতার আহ্বান জানানো হয়। মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে যে একই দিনে, OpenAI সিইও স্যাম অল্টম্যান, স্পেসএক্সএআই সিইও ইলন মাস্ক এবং গুগল ডিপমাইন্ডের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং চেয়ার ডেমিস হাসাবিস প্রত্যেকে জনসমক্ষে অ্যামোডির প্রস্তাবে সাড়া দিয়েছিলেন।
বাদীর আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে সমন্বয় কয়েক মাস আগে থেকেই শুরু হয়েছিল। মামলাটি জুলাই 2026-এ বেশ কয়েকটি নেতৃস্থানীয় AI ল্যাবের উচ্চ-পদস্থ কর্মচারীদের দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি বিবৃতিকে নির্দেশ করে যেটি "একতরফাভাবে ধীর না করার জন্য তীব্র প্রতিযোগিতামূলক চাপ" বিকাশকে স্বীকার করে এবং স্বয়ংক্রিয় AI বিকাশকে ধীর করার জন্য বিশ্বব্যাপী প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য সরকারকে আহ্বান জানায়।
ChatGPT, Claude, Grok এবং Gemini-তে গ্রাহকদের অর্থ প্রদানকারী চারজন নামযুক্ত বাদী - যুক্তি দেন যে প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে অগ্রগতির জন্য একটি পারস্পরিক চুক্তি "প্রতিযোগিতার চেয়ে ধীর হবে অন্যথায় উৎপন্ন হবে" গ্রাহকদের উপর একটি প্রতিযোগীতামূলক প্রভাব ফেলে যারা এই সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদান করে। লিড অ্যাটর্নি নিক রাউলি একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে "এআই দ্রুত মানুষের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাবে" যদি এআই সুরক্ষা এবং প্রোটোকলগুলি "বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী 'লাভের জন্য' প্রযুক্তি সংস্থাগুলির মধ্যে ব্যক্তিগত স্ব-পরিষেবা চুক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।"
অ্যানথ্রোপিক, ওপেনএআই, গুগল এবং স্পেসএক্সএআই-এর প্রতিনিধিরা মন্তব্যের জন্য সিএনএন-এর অনুরোধে অবিলম্বে সাড়া দেয়নি।
নিরাপত্তা সমন্বয় বা যোগসাজশ?
স্যুটটি এআই নীতি বিতর্কে একটি অদ্ভুত অবস্থান দখল করে: এটি কোম্পানিগুলিকে খুব দ্রুত চলার জন্য নয়, খুব ধীরে চলার জন্য লক্ষ্য করে — একসাথে। বাদীরা জোর দিয়েছিলেন যে তারা কোনও কোম্পানিকে পৃথকভাবে গতির চেয়ে নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়ে আপত্তি জানায় না। তাদের যুক্তি হল যে অবিশ্বাস আইন প্রতিদ্বন্দ্বীদের "ব্যক্তিগত জবাবদিহিতার জন্য সম্মিলিত সংযমের বিকল্প" সম্মত হওয়ার "শর্টকাট" নিতে নিষেধ করে।
বিরোধটি আমোডেই-এর প্রবন্ধে ফিরে এসেছে, যেখানে নৃতাত্ত্বিক সিইও ক্রস-ল্যাব নিরাপত্তা সমন্বয়ের সম্ভাব্য অনাস্থা চ্যালেঞ্জগুলি স্বীকার করেছেন। তিনি লিখেছেন যে মার্কিন সরকারের পক্ষে মধ্যস্থতা করা সহায়ক হবে - বা অন্ততপক্ষে সক্ষম হবে - এই ধরনের আলোচনা, এবং ওয়াশিংটনকে "নির্দিষ্ট ধরণের নিরাপত্তা কথোপকথনের জন্য একটি সংকীর্ণ মওকুফ জারি করতে হবে।" অল্টম্যান সেই সময়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে ওপেনএআই একটি "ফেডারেল ফ্রেমওয়ার্ক যা সামঞ্জস্যপূর্ণ সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা সেট করে" স্বাগত জানায়, তবে "আমরা বিশ্বাস করি না যে এই আস্থা প্রদানের কাজ শুরু করার জন্য আমাদের একটি অনাস্থা ছাড় বা আইনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে।"
সেই মওকুফের ধারণা রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে আগুন ধরেছে। এনভিডিয়ার সিইও জেনসেন হুয়াং এর আগে অ্যানথ্রপিকের প্রস্তাবিত অ্যান্টিট্রাস্ট মওকুফকে "সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং মিসৌরির একজন রিপাবলিকান সিনেটর জোশ হাওলি সাম্প্রতিক সিনেটের শুনানিতে বলেছিলেন যে "কোনও বিশ্ব নেই" যেখানে তিনি "বিশ্বের ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী কোম্পানিগুলিকে" ছাড় দিতে রাজি হবেন যদি তারা অনাস্থা আইন এবং প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে।
ওয়াশিংটনের প্রতিক্রিয়া: টাস্ক ফোর্স, স্লোডাউন নয়
রাজনৈতিক পটভূমি ধীরগতির এজেন্ডার প্রতি সহানুভূতিশীল নয়। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প মন্থরকরণের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছেন, দাবি করেছেন যে প্রযুক্তিকে সীমাবদ্ধ করার যে কোনও প্রচেষ্টা একটি "ষড়যন্ত্রের" অংশ এবং প্রশ্ন করেছেন কেন শিল্পের নেতারা এমন প্রবিধানকে চাপ দেবেন যে, যদি দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করা হয়, তাহলে "তাদের বিস্মৃতি এবং দেউলিয়াত্বের দিকে নিয়ে যাবে।" শনিবার, ট্রাম্প সোশ্যাল মিডিয়ায় বলেছিলেন যে তিনি একটি এআই টাস্ক ফোর্স গঠন করছেন এবং একটি "এআই জার" নিয়োগ করবেন, যদিও তিনি কিছু বিবরণ দিয়েছেন, সিএনএন অনুসারে।
ট্রাম্প প্রশাসন আমেরিকান এআই ল্যাবগুলিকে চাইনিজ প্রতিযোগিতাকে ছাড়িয়ে যাওয়ার বিষয়ে সোচ্চার হয়েছে, এবং যখন বেশ কয়েকটি গণতান্ত্রিক নেতা এআই প্রবিধানকে সুস্পষ্ট করার আহ্বান জানিয়েছেন, রিপাবলিকানরা মূলত রাষ্ট্রপতির অবস্থানের প্রতিধ্বনি করেছেন। ফাস্ট কোম্পানি উল্লেখ করেছে যে টাস্কফোর্সের ঘোষণাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নীতির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত বলেছে।
এরপর কি হবে
মামলাটি প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে — কোম্পানিগুলি এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে আদালতে প্রতিক্রিয়া জানায়নি, এবং ক্লাস সার্টিফিকেশনের নিশ্চয়তা অনেক দূরে। কিন্তু মামলাটি কণ্টকাঠিন্য প্রশ্ন উত্থাপন করে যা এই বিশেষ অভিযোগটিকে দীর্ঘস্থায়ী করবে: প্রতিযোগীদের মধ্যে AI সুরক্ষার বিষয়ে স্বেচ্ছায় সমন্বয় বাণিজ্যের একটি অবৈধ সংযম গঠন করে কিনা, গ্রাহকরা পণ্যের ধীরগতির উন্নতি থেকে ক্ষতির দাবি করতে পারে কিনা, এবং বাদীরা যে কথোপকথনের বিরুদ্ধে মামলা করছেন সরকারকে দালালি করা উচিত কিনা।
জড়িত ল্যাবগুলির জন্য, মামলাটি ইতিমধ্যে একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্যমূলক আইনে আইনি ঝুঁকি যুক্ত করে। যদি একটি আদালত যৌথ নিরাপত্তার প্রতিশ্রুতিগুলিকে মিলনের প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করে, তাহলে সমন্বয় করার প্রণোদনা - এমনকি অনানুষ্ঠানিকভাবে, বিপজ্জনক ক্ষমতা মূল্যায়নের মতো বিষয়ে - বাষ্পীভূত হতে পারে। এর পরিবর্তে যদি এটি পাবলিক অ্যাডভোকেসি এবং বেআইনি চুক্তির মধ্যে একটি লাইন আঁকে, তাহলে ক্রস-ল্যাব সংলাপের শিল্পের উদীয়মান আদর্শ অক্ষত থাকতে পারে। যেভাবেই হোক, কোর্টরুম এখন, অপ্রত্যাশিতভাবে, এআই গভর্নেন্সের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ স্থান।
অত্যাধুনিক AI নীতির উন্নয়নগুলি অনুসরণ করুন যখন মামলাটি ওয়াশিংটনের আদালত এবং নিয়ন্ত্রকদের মধ্য দিয়ে যায় তখন প্রথম ফেডারেল AI কাঠামোর ওজন হয়।---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
