ওয়াশিংটন, ডি.সি.-তে একটি ফেডারেল আপিল আদালত পেন্টাগনের অ্যানথ্রোপিকের কালো তালিকাভুক্তির বিষয়টি বহাল রেখেছে, ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে মাসব্যাপী আইনি লড়াইয়ে এআই কোম্পানিকে একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে।
ডিসি সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিল শুক্রবার 2-1 রায় দেয় যে প্রতিরক্ষা বিভাগ মার্চ মাসে অ্যানথ্রোপিককে "সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি" হিসাবে মনোনীত করার সময় তার কর্তৃত্বের মধ্যে কাজ করেছিল, একটি পদক্ষেপ যা মার্কিন সামরিক বাহিনীকে কোম্পানির ক্লাউড মডেলগুলি ব্যবহার করতে বাধা দেয় এবং প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের পেন্টাগনের কাজে সেগুলি ব্যবহার করতে বাধা দেয়৷ বিচারক গ্রেগরি কাটসাস সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছেন, বিচারক নিওমি রাও যোগ দিয়েছেন, বিচারক কারেন লেক্রাফ্ট হেন্ডারসন ভিন্নমত পোষণ করেছেন।
"অধিদপ্তরের এই উপসংহারের জন্য যথেষ্ট সমর্থন ছিল যে বিভাগ বা এর ঠিকাদারদের দ্বারা বিভাগের তথ্য সিস্টেমে ক্লডের অবিরত একীকরণ একটি বিধিবদ্ধভাবে আচ্ছাদিত জাতীয়-নিরাপত্তা ঝুঁকি উপস্থাপন করেছে," CNBC অনুসারে কাটসাস লিখেছেন।
সরকার কীভাবে সীমান্তবর্তী AI কোম্পানিগুলির সাথে লড়াই করছে তার আরও কভারেজের জন্য, সর্বশেষ AI নীতির খবর দেখুন।
দুটি আদালত জুড়ে একটি বিভক্ত
এই রায়টি অ্যানথ্রপিকের মামলার কৌশলে একটি আকর্ষণীয় বিভাজন তৈরি করে। কোম্পানিটি মার্চ মাসে দুটি আদালতে ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল, এই যুক্তি দিয়ে যে কালো তালিকাভুক্তি স্বেচ্ছাচারী, অননুমোদিত এবং অসাংবিধানিক ছিল। কারণ প্রতিরক্ষা বিভাগ দুটি স্বতন্ত্র আইনী পদবীর উপর নির্ভর করেছিল, মামলাগুলি পৃথকভাবে মোকদ্দমা করা হয়েছিল।
গত মাসে, সান ফ্রান্সিসকোর একজন ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে দুটি উপাধির মধ্যে একটি বেআইনি ছিল, এটি প্রতিশোধের পরিমাণ বলে মনে করে। শুক্রবার, ডিসি সার্কিট দ্বিতীয় উপাধিটিকে বহাল রেখেছে, অ্যানথ্রোপিককে একটি মিশ্র রেকর্ড এবং একটি অনিশ্চিত পথ এগিয়ে নিয়ে গেছে।
"আমরা শ্রদ্ধার সাথে আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত নই," একজন নৃতাত্ত্বিক মুখপাত্র সিএনবিসিকে বলেছেন। "অন্য একটি ফেডারেল আদালত ইতিমধ্যেই সরকারের সমান্তরাল পদবীকে বেআইনি ঘোষণা করেছে। আমরা আমাদের অবস্থানে আত্মবিশ্বাসী রয়েছি এবং আরও পর্যালোচনা সহ সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করছি।"
আপিল প্যানেল বলেছে যে এটি অবিলম্বে কার্যকর হতে সিদ্ধান্ত নিতে বিলম্ব করবে, একই প্যানেলের সামনে একটি রিহিয়ারিং, সম্পূর্ণ ডিসি সার্কিটের আগে একটি রিহিয়ারিং বা সুপ্রিম কোর্ট থেকে পর্যালোচনা করার জন্য অ্যানথ্রোপিককে সময় দেবে।
যেভাবে শুরু হল বিবাদ
জনসাধারণের সংঘর্ষের আগে, অ্যানথ্রোপিক ছিল প্রতিরক্ষা বিভাগ সহ মার্কিন সংস্থাগুলিতে প্রাথমিক এআই অংশীদার। কোম্পানিটি পেন্টাগনের সাথে 2025 সালের জুলাই মাসে একটি $200 মিলিয়ন চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল, কিন্তু সামরিক বাহিনীর GenAI.mil প্ল্যাটফর্মে ক্লডকে মোতায়েন করার বিষয়ে আলোচনা সেপ্টেম্বরে ভেস্তে যায়।
সিএনবিসি-এর মতে, পেন্টাগন সমস্ত বৈধ উদ্দেশ্য জুড়ে ক্লডে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস চেয়েছিল, যখন অ্যানথ্রপিক আশ্বাস চেয়েছিল যে এর প্রযুক্তি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র বা দেশীয় গণ নজরদারির জন্য ব্যবহার করা হবে না। আলোচনা ব্যর্থ হয়, এবং প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ অ্যানথ্রোপিককে "যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর অপারেশনাল সিদ্ধান্তের উপর ভেটো ক্ষমতা দখল করার" চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেন।
কাটসাস লিখেছিলেন যে হেগসেথ "গভীরভাবে চিন্তাশীল" উদ্বেগ উত্থাপন করেছেন যে অত্যধিক সীমাবদ্ধ AI মডেলগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে বন্ধ হয়ে যেতে পারে বা হেরফের হতে পারে এবং বলেছিলেন যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তৃত্ব শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি এবং প্রতিরক্ষা সচিবের উপর নির্ভর করে।
"আমাদের প্রজাতন্ত্রে, এটি রাষ্ট্রপতি এবং যুদ্ধের সেক্রেটারিকে নির্ধারণ করতে হবে যে কীভাবে প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকিগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা যায়," কাটসাস লিখেছেন, তিনি যোগ করেছেন যে সচিব "সাপ্লাই চেইন সুরক্ষা আইন বা সংবিধানের অধীনে তার কর্তৃত্বের কোনও সীমা লঙ্ঘন করেননি।"
হোয়াইট হাউসের সাথে একটি জটিল সম্পর্ক
নৃতাত্ত্বিক এবং প্রশাসনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান প্রতিকূল পটভূমির বিরুদ্ধে আইনি লড়াই চলছে। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প বারবার সোশ্যাল মিডিয়ায় সিইও দারিও অ্যামোডির সমালোচনা করেছেন, বিশেষ করে অ্যামোডেই এআই বিকাশে শিল্প-ব্যাপী মন্থরতার আহ্বান জানানোর পরে।
"ট্রাম্প প্রশাসন AI 'মানুষ'কে খারাপ, বা সম্ভাব্য খারাপ, 'জিনিস' করা থেকে থামিয়েছে, Dario (Anthropic!), যিনি এখন 'পারফেক্ট লিটল এঞ্জেল' হওয়ার ভান করছেন - এবং আমরা তা চালিয়ে যাব!" সোমবার ট্রুথ সোশ্যালে লিখেছেন ট্রাম্প।
বৃহস্পতিবার চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের জন্য হোয়াইট হাউসের রাষ্ট্রীয় নৈশভোজে আমোদিও উল্লেখযোগ্যভাবে অনুপস্থিত ছিলেন, যেখানে ওপেনএআই-এর স্যাম অল্টম্যান সহ প্রতিদ্বন্দ্বীরা উপস্থিত ছিলেন।
এরপর কি আসে
নৃতাত্ত্বিক এখন একই প্যানেলের পিটিশন করার, পুরো ডিসি সার্কিটকে মামলার রিহিয়ার করার জন্য বা সুপ্রিম কোর্টে লড়াই করার জন্য একটি পছন্দের মুখোমুখি। ইতিমধ্যে, সান ফ্রান্সিসকো এবং ওয়াশিংটনের বিরোধপূর্ণ রায়গুলি এআই কোম্পানিগুলির উপর নির্বাহী ক্ষমতার সীমা সম্পর্কে একটি সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী আইনি প্রশ্ন তৈরি করেছে।
বাজি একটি কোম্পানি অতিক্রম ভাল প্রসারিত. মামলাটি একটি পরীক্ষায় পরিণত হয়েছে যে সরকার AI সংস্থাগুলিকে তাদের পাবলিক পদের জন্য শাস্তি দেওয়ার জন্য ক্রয় এবং সরবরাহ চেইন কর্তৃপক্ষ ব্যবহার করতে পারে - এবং AI ল্যাবগুলি সম্পূর্ণরূপে সরকারী ব্যবসা না হারিয়ে সামরিক গ্রাহকদের ব্যবহারের সীমা নির্ধারণ করতে পারে কিনা।
ফলাফল প্রতিটি সীমান্ত এআই ল্যাব জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থার সাথে কীভাবে আলোচনা করে এবং পেন্টাগন এগিয়ে যাওয়ার সেই আলোচনায় কতটা লাভবান হবে তা নির্ধারণ করবে।
এআই থেকে এগিয়ে থাকুন
নৃতাত্ত্বিক-পেন্টাগন লড়াই বছরের সবচেয়ে বড় AI নীতির গল্পগুলির মধ্যে একটি, এবং এটি এখনও দ্রুত বিকাশ করছে। আরও ব্রেকিং এআই নিউজ*, আদালতের রায়, মডেল লঞ্চ এবং এআই-এর ব্যবসা সহ, গল্পটি সামনে আসার সাথে সাথে অনুসরণ করুন।
আরও এআই খবর পড়ুন →
