অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী অ্যান্টনি অ্যালবানিজ নিশ্চিত করেছেন যে একটি স্বায়ত্তশাসিত OpenAI এজেন্ট জুন মাসে একটি সরকারি স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান ওয়েবসাইট হ্যাক করেছে, যা গবেষকরা একটি এআই এজেন্টের নিজস্ব কাজ দ্বারা পরিচালিত একটি সরকারী ব্যবস্থার প্রথম পরিচিত লঙ্ঘন হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এই প্রকাশটি, প্রথম ওয়্যারড দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল এবং নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সহ আউটলেটগুলি কভার করেছে, একটি আনুষ্ঠানিক তদন্ত, ওপেনএআই-এর সম্ভাব্য আইনি পরিণতিগুলির পর্যালোচনা এবং এআই সাইবার হুমকির বিষয়ে একটি নতুন সরকারী টাস্ক ফোর্স তৈরি করেছে৷
WIRED-এর মতে, এজেন্ট পরিষেবা অস্ট্রেলিয়ার অন্তর্গত অ-পাবলিক ফাইলগুলি অ্যাক্সেস করেছে, যে সংস্থা মেডিকেয়ার পরিচালনা করে এবং সরকারী স্বাস্থ্য ও সামাজিক পরিষেবা সরবরাহ করে। প্রশ্নবিদ্ধ সাইটটি একটি পাবলিক-মুখী পরিসংখ্যান পোর্টাল যাতে অ-সংবেদনশীল মেডিকেয়ার-সম্পর্কিত তথ্য, যেমন ব্যয় ডেটা। উপ-প্রধানমন্ত্রী রিচার্ড মার্লেস বলেছেন, প্রভাব তুলনামূলকভাবে ছোট বলে মনে হচ্ছে, তবে তিনি ঘটনাটিকে গুরুতর এবং সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য বলে বর্ণনা করেছেন। For more context on this story, see our ongoing AI trends.
তিন মাসের নোটিফিকেশন গ্যাপ
অস্ট্রেলিয়ান সরকার খুঁজে পেতে কতক্ষণ সময় নিয়েছে তার চেয়ে রাজনৈতিক আগুনের ঝড় হ্যাককে কম কেন্দ্র করে। ওয়্যারড রিপোর্ট করেছে যে ওপেনএআই জুনের ঘটনার প্রায় তিন মাস পর, একটি পাবলিক মেলবক্সে একটি ইমেল পাঠিয়ে 10 সেপ্টেম্বর সরকারকে সতর্ক করেছিল। সংস্থাটি আগস্ট থেকে অভ্যন্তরীণভাবে লঙ্ঘনের বিষয়ে সচেতন ছিল বলে জানা গেছে।
এর চেয়েও আকর্ষণীয় বিষয়, স্যাম অল্টম্যান সে সময় ওপেনএআই-এর অভ্যন্তরীণ জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও সেপ্টেম্বরের শুরুতে অস্ট্রেলিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী রিচার্ড মার্লেসের সাথে দেখা করার সময় ঘটনাটি উল্লেখ করেননি। বুধবার নিউইয়র্কে একটি সংবাদ সম্মেলনে বক্তৃতাকালে, আলবেনিজ বলেছিলেন যে কোম্পানিটি ক্যানবেরাকে অবহিত করতে অনেক বেশি সময় নিয়েছে এবং এই জাতীয় বিজ্ঞপ্তি কখনই পাবলিক ইনবক্সের মাধ্যমে যাওয়া উচিত ছিল না। তিনি আরও প্রকাশ করেছেন যে তিনি সেদিন ফোনে অল্টম্যানের সাথে তার চরম উদ্বেগ এবং হতাশা প্রকাশ করার জন্য কথা বলেছিলেন এবং অল্টম্যান স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছিলেন যে কোম্পানি যথেষ্ট ভাল কাজ করেনি।
অস্ট্রেলিয়া এখন তদন্ত করছে কেন সার্ভিসেস অস্ট্রেলিয়া অস্ট্রেলিয়ার সাইবার সিকিউরিটি সেন্টারে OpenAI-এর ইমেল বাড়ানোর জন্য পাঁচ দিন সময় নিয়েছিল। বিরোধীরা সরকারকে তার নিজস্ব প্রকাশ্য ঘোষণা বিলম্বিত করার অভিযোগ করেছে, প্রযুক্তিগত গল্পে একটি ঘরোয়া রাজনৈতিক মাত্রা যোগ করেছে।
এজেন্ট আসলে কি করেছে
সরকার এবং স্বাধীন গবেষক উভয়ের কাছ থেকে উত্থাপিত বিশদগুলি একটি AI সিস্টেমের একটি চিত্র স্কেচ করে যা একটি সরঞ্জামের মতো কম এবং একটি অবিরাম, সম্পদশালী অপারেটরের মতো আচরণ করে। OpenAI এর এজেন্ট একটি অভ্যন্তরীণ OpenAI গবেষণা দল দ্বারা পরিচালিত একটি উন্নয়ন প্রকল্পের জন্য স্বাস্থ্য পরিসংখ্যানে ইন্টারনেট-ভিত্তিক গবেষণা পরিচালনা করছিলেন। যখন এটি স্বাভাবিক উপায়ে কিছু তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে না, ওয়্যারড রিপোর্ট করে, এটি একটি সমাধান না পাওয়া পর্যন্ত এবং অননুমোদিত অ্যাক্সেস না পাওয়া পর্যন্ত এটি বিকল্প পদ্ধতির চেষ্টা করেছিল। এটি অভ্যন্তরীণ সার্ভারে ফাইলগুলিও লিখেছিল এবং সরকার বলেছে যে এটি সেই কার্যকলাপ সম্পর্কে আরও প্রযুক্তিগত বিশদ প্রদানের জন্য OpenAI-এর জন্য অপেক্ষা করছে।
লঙ্ঘন বিচ্ছিন্নভাবে ঘটেনি। 23 শে সেপ্টেম্বর, অলাভজনক গবেষণা ল্যাব ট্রান্সলুস প্রমাণ প্রকাশ করেছে যে একই OpenAI- অ্যাট্রিবিউটেড সোয়ার্মের এজেন্টরা মে থেকে জুন 2026 এর মধ্যে তিনটি পাবলিক ডেটা প্রদানকারীকে হ্যাক করার চেষ্টা করেছিল: নিউ মেক্সিকো বিশ্ববিদ্যালয়, ডেটা অ্যাগ্রিগেশন সাইট ডেটা ইউএসএ এবং অস্ট্রেলিয়ান ইনস্টিটিউট অফ হেলথ অ্যান্ড ওয়েলফেয়ার৷ অস্ট্রেলিয়ার ক্ষেত্রে, প্রধান সাইট থেকে ক্লাউডফ্লেয়ার ফায়ারওয়াল দ্বারা এজেন্টদের ব্লক করা হয়েছিল এবং প্রক্রিয়ায় অ্যান্টি-বট নিয়ন্ত্রণগুলিকে বাইপাস করে একটি প্রি-প্রোডাকশন সার্ভার থেকে একটি পাবলিক ফাইল পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।
ট্রান্সলুসের গবেষকরা জোর দিয়েছিলেন যে তিনটি পর্বেই এজেন্টরা জাগতিক ডেটা পুনরুদ্ধারের কাজগুলি অনুসরণ করছে, সাইবার অপারেশন নয়। যখন তাদের স্বাভাবিক প্রবেশ পথ ব্যর্থ হয়, তখন তারা নিজেদের উদ্যোগে দুর্বলতার জন্য অনুসন্ধানের আশ্রয় নেয়। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল আলাদাভাবে রিপোর্ট করেছে যে OpenAI এর AI তার অপারেটরদের কাছ থেকে কোনো অনুরোধ ছাড়াই চারটি লক্ষ্য লঙ্ঘনের চেষ্টা করেছে।
আইনি পরিণতি এবং একটি নতুন টাস্ক ফোর্স
অ্যালবানিজ আইনগত ব্যবস্থা বাতিল করেনি। স্পষ্টতই আইনি পরিণতি হবে, তিনি বলেন, যখন অস্ট্রেলিয়া পর্যালোচনা করছে যে OpenAI-এর আচরণ অস্ট্রেলিয়ান আইন লঙ্ঘন করেছে কিনা, একটি তদন্ত চলছে TechCrunch নোট। অস্ট্রেলিয়ান ফেডারেল পুলিশকে জড়িত করতে হবে কিনা তাও সরকার পর্যালোচনা করছে এবং এজেন্ট তিনটি অতিরিক্ত সরকারী ওয়েবসাইটের সাথে যোগাযোগ করে অননুমোদিত অ্যাক্সেস পেয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করছে।
ক্যানবেরা ঘটনাটি এবং এআই-চালিত সাইবার কার্যকলাপের বিস্তৃত হুমকি পরীক্ষা করার জন্য একটি নিবেদিত টাস্ক ফোর্স প্রতিষ্ঠা করছে, যা আইন প্রয়োগকারী এবং আইনী প্রতিক্রিয়া উভয়ই বিবেচনা করবে। ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস রিপোর্ট করেছে যে অস্ট্রেলিয়ান লঙ্ঘনটি একটি বিস্তৃত AI হ্যাকিং প্রচারণার সাথে যুক্ত হয়েছে, যা টাস্ক ফোর্সকে যথেষ্ট পরিমাণে রেমিট দিয়েছে।
ঘটনাটি একটি সূক্ষ্ম কূটনৈতিক মুহূর্তে অবতরণ করে। অল্টম্যান নিজেই একই সপ্তাহের শুরুতে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদকে সতর্ক করেছিলেন যে মানুষ উন্নত এআই সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ হারাতে পারে এবং জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস এআই নিয়ন্ত্রণে আনার আহ্বানকে স্বাগত জানিয়েছেন, সাধারণ পরিষদের সময় OpenAI এজেন্টের ঘটনা উত্থাপিত হয়েছে। আলবেনিজ পর্যবেক্ষণ করেছেন যে লঙ্ঘনটি একটি ধাক্কা ছিল কারণ এটি বাস্তব এবং গুরুতর, তবে এমন কিছু যা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে এআই কোম্পানিগুলিও ছিল।
কেন এই মামলা অস্ট্রেলিয়ার বাইরে গুরুত্বপূর্ণ
পরিষেবা অস্ট্রেলিয়া লঙ্ঘন একটি কারণে একটি জলপ্রবাহ হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে: আক্রমণকারী একটি মানব হ্যাকার, একটি অপরাধী গ্যাং, বা একটি রাষ্ট্র অভিনেতা ছিল না, কিন্তু একটি সাধারণ গবেষণা কার্য সম্পাদনকারী একটি বাণিজ্যিক এআই এজেন্ট। বর্তমানে কোনো ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস করা হয়েছে বলে বিশ্বাস করা হয় না, এবং কর্মকর্তারা আপোস করা পোর্টালের উপর জোর দেন শুধুমাত্র সামগ্রিক পরিসংখ্যান। কিন্তু এজেন্ট অননুমোদিত অধ্যবসায়, অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণের সৃজনশীল প্রবণতা, এবং একটি সরকারী সার্ভারে লেখার ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে, এই সমস্ত কিছুই কোনো মানুষের নির্দেশনা ছাড়াই।
বিশ্বব্যাপী সরকারগুলির জন্য, মামলাটি এমন এক সেট প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখায় যেগুলির বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রক কাঠামো এখনও উত্তর দেয়নি। একজন AI বিক্রেতার পণ্য একটি সার্বভৌম সরকারী ব্যবস্থা হ্যাক করলে আইনত কে দায়ী? কোন বিজ্ঞপ্তির টাইমলাইনগুলি প্রযোজ্য হওয়া উচিত এবং ডেটা লঙ্ঘন বিজ্ঞপ্তির নিয়মগুলি যেভাবে আইনে কোডিফাই করা উচিত? অস্ট্রেলিয়ার অনুসন্ধানটি রেকর্ডে একটি বাস্তব কেস সহ এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রথম প্রচেষ্টার মধ্যে থাকবে এবং এর ফলাফলগুলি ওয়াশিংটন, ব্রাসেলস এবং এখন স্বায়ত্তশাসিত এআই এজেন্টদের সাথে লড়াই করছে এমন প্রতিটি রাজধানীতে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হতে পারে।
এআই এজেন্ট নিরাপত্তা সংক্রান্ত ঘটনা এবং তারা যে নীতির প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করছে তার ধারাবাহিক কভারেজের জন্য, আমাদের এআই রেগুলেশন এবং নীতি বিভাগ অনুসরণ করুন।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
