মাইক্রোসফ্টের প্রেসিডেন্টের মতে দুধ এবং ওয়াশিং মেশিন বর্তমানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার চেয়ে বেশি নিয়ন্ত্রিত - এবং ব্র্যাড স্মিথ যুক্তি দেন, ঠিক পিছনের দিকে।
রবিবার প্রকাশিত মন্তব্যে বিবিসির বিগ বসের সাক্ষাত্কারে কথা বলতে গিয়ে, স্মিথ AI এর জন্য বিশ্বব্যাপী সুরক্ষা নিয়মের আহ্বান জানিয়েছিলেন, যার মধ্যে একটি আইনী বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত ছিল যখন কোনও দুর্বৃত্ত এআই এজেন্টের দ্বারা তাদের সিস্টেম লঙ্ঘন করা হয় তখন একটি "শিকার" জানানোর আইনী বাধ্যবাধকতা এবং স্বাধীন মূল্যায়নকারীদের কখন AI পণ্য পাঠানোর আগে স্বাক্ষর করা উচিত তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি কাঠামো। তার মন্তব্য তাকে প্রকাশ্যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে মতভেদ সৃষ্টি করে, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই সেক্টরটি নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত যাতে আমেরিকান সংস্থাগুলি চীনা প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে স্থল হারাতে না পারে। For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
"এই মুহুর্তে, আপনার ওয়াশিং মেশিন AI এর চেয়ে বেশি সুরক্ষা নিয়মের অধীন," স্মিথ বলেছিলেন। "আপনি মুদি দোকানে দুধের প্রতিটি কার্টন যা দেখেন তা নিরাপত্তা নিয়ম এবং পরিদর্শন সাপেক্ষে।"
একটি হাতিয়ার এবং একটি অস্ত্র
স্মিথ AI কে একটি "উপকরণ এবং একটি অস্ত্র" উভয়ই হিসাবে বর্ণনা করেছেন যেটি জরুরীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন, যোগ করে: "আসুন আজই শুরু করা যাক।"
তার প্রস্তাবগুলি সাধারণ নিয়ন্ত্রক বয়লারপ্লেটের চেয়ে আরও দৃঢ় ছিল। কোম্পানিগুলির উচিত "ইমার্জেন্সি ব্রেক" তৈরি করা — যাকে শিল্প প্রায়শই কিল সুইচ বলে — যা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেলে এআই সিস্টেমকে থামাতে বা ধীর করতে পারে। ফার্মগুলিকে আইনগতভাবে ঘটনার রিপোর্ট লিখতে হবে এবং এআই দুর্বৃত্ত হয়ে গেলে শিকারদের অবহিত করতে হবে। এবং স্বাধীন সরকারী মূল্যায়নকারীদের মুক্তির আগে নতুন এআই প্রযুক্তি পরীক্ষা করা উচিত।
"আমরা জানি কিভাবে অন্যান্য পণ্যের জন্য এটি করতে হয়," স্মিথ বলেন। "আমাদের সেই জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা উচিত এবং কীভাবে এটি এআইতে প্রয়োগ করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত।"
হস্তক্ষেপ AI তত্ত্বাবধানের জন্য একটি জ্বর সপ্তাহে অবতরণ করে। কয়েকদিন আগে, মাইক্রোসফটের নিজস্ব সিইও, সত্য নাদেলা, একটি জরুরী ব্রেক করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যা মানুষকে AI সিস্টেমগুলিকে মাঝখানে কাজ বন্ধ করতে দেয় - বিশ্বের বৃহত্তম এআই বিক্রেতার প্রধানের জন্য একটি আকর্ষণীয় অবস্থান, এবং এটি এখন একজন নির্বাহীর চিন্তার পরিবর্তে কোম্পানির মতবাদ বলে মনে হচ্ছে।
হোয়াইট হাউসের সাথে ব্রেকিং
স্মিথের দৃষ্টিভঙ্গি তার রাষ্ট্রপতির দৃষ্টিভঙ্গিগুলির থেকে তীব্রভাবে পৃথক। ট্রাম্প বারবার বলেছেন যে "যে এআই জিতবে, সে জিতবে" — এবং অ্যানথ্রোপিক, ওপেনএআই এবং গুগল ডিপমাইন্ডের কর্তাদের কলের বিরুদ্ধে ঠেলে দিয়েছে, যারা সবাই এআই বিকাশের মন্থর ধারণাকে সমর্থন করেছে।
তবুও স্মিথ আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ঘর্ষণটি দেখতে তার চেয়ে ছোট। গত মাসের শেষে, ট্রাম্প ওপেনএআই, অ্যানথ্রোপিক, এনভিডিয়া, স্পেসএক্স, মেটা এবং গুগলের নেতাদের হোয়াইট হাউসে হোস্ট করেছিলেন, যেখানে নির্বাহীরা একটি "নৈতিকভাবে বাধ্যতামূলক" দস্তাবেজ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল যা তাদের এআই সিস্টেমগুলি উদ্দেশ্য অনুসারে কাজ করে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য স্বাধীন নিরীক্ষকদের সাথে কাজ করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছিল - এবং "প্রযুক্তিগত উপায়ে হ্যাক বা অ্যাক্সেস না করে।"
স্মিথ বিবৃতিটিকে সাধুবাদ জানিয়েছেন এবং বলেছিলেন যে মাইক্রোসফ্ট "এটি স্বাক্ষর করতে পেরে খুশি।" তবে, তিনি যোগ করেছেন: "এটি একটি ভাল পদক্ষেপ, এটি একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ... তবে আমি মনে করি না এটি আর যথেষ্ট।"
তার যুক্তি স্বেচ্ছাসেবী শাসনের মূল সমস্যাকে কেটে দেয়: "ভাল কোম্পানিগুলি আপনি যা চান তাই করবে," তিনি বলেছিলেন। "এটি সংস্থাগুলি যেগুলি এতটা দায়ী নয় যে আপনাকে চিন্তা করতে হবে।"
কেন তিনি মনে করেন ব্রিটেনের নিয়মগুলি লেখা উচিত
সাক্ষাত্কারের সবচেয়ে ভূ-রাজনৈতিকভাবে লোড করা অংশটি ছিল বিশ্বব্যাপী AI নিয়মের প্রাকৃতিক লেখক হিসাবে যুক্তরাজ্যের স্মিথের অনুমোদন, UK AI সিকিউরিটি ইনস্টিটিউটের দিকে ইঙ্গিত করে — যা প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাকের সরকারের অধীনে AI সেফটি ইনস্টিটিউট হিসাবে চালু হয়েছিল — যা মুক্তির আগে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী মডেলগুলি পরীক্ষা করে।
স্মিথ বলেন, "প্রযুক্তির বিশ্বে, প্রযুক্তি খাতে, আমার পরিচিত বেশিরভাগ লোকই বলবে, আপনি যদি তাদের জিজ্ঞাসা করেন যে এই প্রযুক্তিগত সক্ষমতার ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয় দেশটির নাম বলুন, তারা বলবে, এটি খুব সহজ। এটি যুক্তরাজ্য। তারা সেরা," বলেছেন স্মিথ।
তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন সরকার ব্রাসেলস-শৈলীর প্রবিধানের চেয়ে আরও সহজে যুক্তরাজ্যের তৈরি মানগুলি গ্রহণ করবে: "ওয়াশিংটন ডিসিতে, লোকেরা যুক্তরাজ্যের দিকে তাকায় না এবং তারা লন্ডনের দিকে তাকায় না যেভাবে তারা ব্রাসেলসকে দেখে - এটি একটি শক্তি।"
জরুরী জন্য তার মামলা ভোঁতা ছিল. "যখন আপনি AI এজেন্টদের দিকে তাকান যেগুলি মানুষের নিয়ন্ত্রণ থেকে পালিয়ে গেছে, আপনি যখন এমন মডেলগুলি দেখেন যেগুলি এত শক্তিশালী যে তারা বিশ্বের সাইবার নিরাপত্তাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে, আমি বলব: মুহূর্তটি এসে গেছে," স্মিথ বলেছিলেন। "আসুন শান্তভাবে কথা বলি, হয়তো এমনকি নরমভাবে, কিন্তু দৃঢ়ভাবে, এবং লোকেদের একত্রিত করা শুরু করি। আমি আশা করি যে আমরা একটি কোম্পানি হিসাবে এই ভূমিকা পালন করতে পারি। আমি আশা করি এটি একটি দেশ হিসাবে যুক্তরাজ্যের ভূমিকা পালন করতে পারে।"
প্রযুক্তি নীতিতে একটি বিরল স্প্লিট স্ক্রিন
একজন বসা কোম্পানির প্রেসিডেন্টের পক্ষে তার নিজের শিল্পে কঠোর নিয়মের জন্য লবিং করা অস্বাভাবিক, যখন তার সিইও ভিন্ন মঞ্চ থেকে একই মামলা করেন। দ্বৈত মাইক্রোসফটের হস্তক্ষেপ — নাদেলার জরুরি ব্রেক এবং বাধ্যতামূলক ঘটনার রিপোর্টিং, শিকারের বিজ্ঞপ্তি এবং স্বাধীন মূল্যায়নের জন্য স্মিথের আহ্বান — ইঙ্গিত দেয় যে অন্তত একজন প্রধান বিক্রেতা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে AI গ্রহণের ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক বাধা হয়ে উঠছে, সক্ষমতা নয়, বিশ্বাস৷
তারা যুক্তরাজ্য সরকারের কাছে একটি সময়োপযোগী যুক্তিও তুলে ধরেন। হোয়াইটহল গত সপ্তাহে তার নিজস্ব গোয়েন্দা প্রধানদের সতর্কবার্তা শোষণ করে কাটিয়েছে, যখন মন্ত্রীরা সমন্বিত এআই সুরক্ষা মানগুলির জন্য একটি আন্তর্জাতিক আহ্বানে যোগদান করবেন কিনা তা বিবেচনা করছেন যা ওয়াশিংটন এখনও পর্যন্ত স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছে। যখন মাইক্রোসফ্টের প্রেসিডেন্ট বলেন ইউকে নিয়মবই লেখার জন্য "সর্বোত্তম" অবস্থানে, ডাউনিং স্ট্রিট বৈধতা এবং আমন্ত্রণ উভয়ই লাভ করে এটি উপেক্ষা করা কঠিন হবে।
স্মিথের দুধের কার্টন ফ্রেমিং ওয়াশিংটনে কোন ভোট পরিবর্তন করে কিনা তা অন্য বিষয়। কিন্তু একটি বিবৃতি হিসাবে AI এর অন্যতম বড় নির্মাতা নিয়ন্ত্রক বিতর্কটি কোথায় যেতে চান — বাধ্যতামূলক ব্রেক, বাধ্যতামূলক প্রতিবেদন, স্বাধীন সাইন-অফ — স্বেচ্ছাসেবী প্রতিশ্রুতি থেকে প্রয়োগযোগ্য নিয়মে পরিবর্তনের একটি মার্কার হিসাবে সাক্ষাৎকারটিকে স্মরণ করা যেতে পারে।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
