ক্যালিফোর্নিয়ার আইন প্রণেতারা সেনেট বিল 574 অনুমোদন করেছেন, এটি একটি প্রথম ধরনের রাষ্ট্রীয় আইন যা আইনজীবীরা তাদের অনুশীলনে কীভাবে জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করতে পারে তার জন্য বাধ্যতামূলক নিয়ম সেট করে - এবং এই পরিমাপটি এখন গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের ডেস্কে বসে।

আদালত A.I নামে পরিচিত বিলটি। সুরক্ষা আইন, 39-0 ভোটে 31 আগস্ট সিনেট বিধানসভা সংশোধনীতে সম্মত হওয়ার পরে এই সপ্তাহে আইনসভাকে সাফ করেছে। এটি সান্তা আনার একজন ডেমোক্র্যাট সিনেটর থমাস উমবার্গ দ্বারা প্রবর্তন করা হয়েছিল, যিনি সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সভাপতিত্ব করেন, যার কার্যালয় বলে যে লক্ষ্য হল পেশার মাধ্যমে এআই সরঞ্জামগুলি ছড়িয়ে পড়া আইনী পরিষেবা প্রাপ্ত ব্যক্তিদের রক্ষা করা। রয়টার্স এই পরিমাপটিকে তার ধরনের পরিচালনাকারী আইনজীবীদের জেনারেটিভ এআই ব্যবহারের প্রথম রাষ্ট্রীয় আইন হিসাবে চিহ্নিত করেছে। যতক্ষণ না নিউজম এটি স্বাক্ষর করে, তবে এর প্রয়োজনীয়তাগুলি আইন নয়। এই গল্পের আরও প্রসঙ্গের জন্য, আমাদের চলমান AI ট্রেন্ডস দেখুন।

SB 574 এর জন্য যা প্রয়োজন

এর মূলে, বিলটি একটি উজ্জ্বল রেখা আঁকে: আইনজীবীরা আইনের অনুশীলনকে একটি জেনারেটিভ এআই সিস্টেমে অর্পণ করতে পারবেন না। একজন অ্যাটর্নি যে এআই ব্যবহার করে তার সাথে উত্পাদিত আইনি কাজের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী থাকে।

যাচাইকরণ দায়িত্ব সবচেয়ে কংক্রিট হয়. জেনারেটিভ এআই ব্যবহারকারী আইনজীবীদের অবশ্যই আউটপুটের যথার্থতা যাচাই করার জন্য যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ নিতে হবে — কেস এবং সংবিধিবদ্ধ উদ্ধৃতি সহ — এবং এটির উপর নির্ভর করার আগে ভুল বা বানোয়াট উপাদান সংশোধন করতে হবে। আরও এগিয়ে গিয়ে, ক্যালিফোর্নিয়ার আদালতে দায়ের করা সংক্ষিপ্ত, গতি, আবেদন, বা অন্যান্য কাগজের জন্য দায়ী যেকোন অ্যাটর্নিকে ফাইলিংয়ের প্রতিটি উদ্ধৃতি ব্যক্তিগতভাবে যাচাই করতে হবে, তার উৎস যাই হোক না কেন। একটি AI টুলের উপর নির্ভরতা একটি মিথ্যা উদ্ধৃতি অজুহাত করবে না।

প্রকাশ দ্বিতীয় স্তম্ভ. অ্যাটর্নিদেরকে আদালতে জেনারেটিভ এআই-এর ব্যবহার প্রকাশ করতে হবে আদালতে জমা দেওয়া নথিগুলির জন্য, এবং যারা এআই ব্যবহার করে জনসাধারণের কাছে বিতরণ করা উপাদান তৈরি করতে তাদের এটির ব্যবহার প্রকাশ করা হবে কিনা তা বিবেচনা করতে হবে।

ChatGPT যুগের জন্য গোপনীয়তার নিয়ম

বিলের তৃতীয় স্তম্ভ আইনজীবীদের ডেটা কোথায় যায় তা ঠিকানা দেয়। SB 574 অ্যাটর্নিদের একটি জেনারেটিভ AI সিস্টেমে গোপনীয়, ব্যক্তিগতভাবে শনাক্তকরণ বা অন্যান্য অপাবলিক তথ্য প্রবেশ করা থেকে নিষিদ্ধ করবে যদি না সেই তথ্যের অ্যাক্সেস অ্যাটর্নি এবং অ্যাটর্নি অনুমোদিত ব্যক্তিদের কাছে সীমাবদ্ধ না থাকে যারা নিজেরাই এর গোপনীয়তা রক্ষা করতে বাধ্য।

বিধানটি সুযোগের মধ্যে সংবেদনশীল বিভাগগুলিকে গণনা করে: সামাজিক নিরাপত্তা নম্বর, জন্ম তারিখ, চিকিৎসা এবং মানসিক রেকর্ড, আর্থিক তথ্য, অ্যাকাউন্ট নম্বর, এবং পক্ষ, সাক্ষী, ভিকটিম এবং আদালতের কর্মীদের সাথে সম্পর্কিত ঠিকানা বা টেলিফোন নম্বর৷ উল্লেখযোগ্যভাবে, বিলটি গোপনীয় উপাদান সহ AI সিস্টেমের ব্যবহারকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করে না - পরীক্ষাটি হল সিস্টেমটি যা প্রবেশ করানো হয়েছে তাতে অ্যাক্সেসকে পর্যাপ্তভাবে সীমাবদ্ধ করে কিনা।

কেন আইনপ্রণেতারা কাজ করলেন

আইনটি আদালতের কক্ষে এআই-এর সবচেয়ে দৃশ্যমান ব্যর্থতার মোডকে সাড়া দেয়: হ্যালুসিনেটেড অথরিটি। বৃহৎ ভাষার মডেলগুলি এমন উত্তর তৈরি করতে পারে যা মামলা, উদ্ধৃতি এবং আইন উদ্ভাবন করার সময় কর্তৃত্বপূর্ণ দেখায় এবং সারা দেশের আদালত অ্যাটর্নিদের অনুমোদন দিয়েছে যারা AI দ্বারা তৈরি করা কাল্পনিক আইনি কর্তৃপক্ষের উদ্ধৃতি দিয়ে ব্রিফ জমা দিয়েছে।

গোপনীয়তার উদ্বেগ পাশাপাশি বেড়েছে। এই বছরের শুরুর দিকে, নিউইয়র্কের ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ জেড রাকফ ইউনাইটেড স্টেটস বনাম হেপনারে রায় দিয়েছিলেন যে অ্যানথ্রোপিকস ক্লডের সাথে একজন অপরাধী বিবাদীর স্ব-নির্দেশিত কথোপকথন অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের সুবিধা বা কাজের পণ্যের মতবাদ দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না — কারণ বিবাদী তৃতীয় পক্ষের AI প্ল্যাটফর্মের কাছে তথ্য প্রকাশ করেছিল৷ যদিও এই মামলাটি একজন আইনজীবীর পরিবর্তে একজন ক্লায়েন্টকে জড়িত করে, তবে এটি তৃতীয় পক্ষের AI সিস্টেমে প্রবেশ করার সময় সংবেদনশীল আইনি তথ্যের মুখোমুখি হওয়ার বিষয়টি তুলে ধরে।

ক্যালিফোর্নিয়া ইতিমধ্যে পেশাদার দিকনির্দেশনার মাধ্যমে এই প্রশ্নগুলির সাথে জড়িত। ক্যালিফোর্নিয়ার স্টেট বার মে 2026 সালে আইনের অনুশীলনে জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের জন্য তার ব্যবহারিক নির্দেশিকা আপডেট করেছে, দক্ষতা, গোপনীয়তা, তত্ত্বাবধান, ক্লায়েন্ট যোগাযোগ এবং আদালতে অকপটতা কভার করে। ক্যালিফোর্নিয়া সুপ্রিম কোর্ট 2025 সালে স্টেট বারকে পেশাদার আচরণের নিয়মে AI-সম্পর্কিত নীতিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়ে বিবেচনা করার নির্দেশ দেয়, বিবেচনাধীন প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি যা AI সিস্টেমে যা যায় এবং যা বেরিয়ে আসে উভয়ের জন্য অ্যাটর্নিদের দায়িত্ব স্পষ্ট করবে। SB 574 এই ধারণাগুলির মধ্যে কয়েকটিকে নির্দেশিকা থেকে সংবিধিতে নিয়ে যায়।

অ্যাটর্নিদের বাইরে: সালিস এবং বিচারক

আইনজীবীদের কাছে বিল পৌঁছে যায়। আরবিট্রেটরদের তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্বের কোনো অংশ জেনারেটিভ AI-তে অর্পণ করা থেকে নিষেধ করা হবে এবং তারা দলগুলোর কাছে এর ব্যবহার প্রকাশ না করে এবং বাস্তবিক হলে তাদের প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ না দিয়ে প্রমাণ রেকর্ডের বাইরে এআই-উত্পন্ন তথ্যের উপর নির্ভর করতে পারবে না। এই পরিমাপের জন্য ক্যালিফোর্নিয়া জুডিশিয়াল কাউন্সিলকে প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে জেনারেটিভ এআই-এর বিচার বিভাগীয় ব্যবহার পরিচালনার মানগুলি পুনর্বিবেচনা করতে হবে।

এরপর কি হবে

নিউজম এখনও বিলে কাজ করেনি এবং তার সিদ্ধান্তটি ক্যালিফোর্নিয়ার বাইরেও ভালভাবে দেখা হবে। রাজ্যের বাজার শক্তি এটিকে এআই শিল্পের ডি ফ্যাক্টো নিয়ন্ত্রক করে তুলেছে — ফ্রন্টিয়ার মডেলগুলির জন্য এর SB 53 স্বচ্ছতা আইন 2025 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল — এবং একজন গভর্নর যিনি অতীতে AI প্রচার এবং AI সতর্কতার ভারসাম্য বজায় রেখেছিলেন এখন সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে পেশাদার AI ব্যবহার দেশের বৃহত্তম অ্যাটর জনসংখ্যার জন্য বিধিবদ্ধ দায়িত্বের বিষয় হয়ে উঠবে কিনা৷

স্বাক্ষরিত হলে, SB 574 একটি মধ্যম পথ পরীক্ষা করবে যা অন্যান্য রাজ্যগুলি অধ্যয়ন করতে পারে: আইনী অনুশীলনে AI নিষিদ্ধ করার পরিবর্তে, ক্যালিফোর্নিয়া পেশার বিদ্যমান বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে এটির ব্যবহারকে আবদ্ধ করবে — যাচাইকরণ, অকপটতা এবং গোপনীয়তা — অ্যাটর্নি দিয়ে, হাতিয়ার নয়, দায়িত্ব অধিষ্ঠিত রেখে৷

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →