AI মূল্যায়ন সংস্থা Vals AI অনুসারে, Anthropic's Claude Fable 5.1 একটি সংখ্যাসূচক সাইফারের সমাধান করেছে যেটি 1653 সাল থেকে ক্র্যাক করা হয়নি। "সাইফ্রাল ডিস্টিচ" নামে পরিচিত ধাঁধাটি 17 শতকে স্যার থমাস উরকুহার্ট দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল এবং প্রতিটিতে 32টি সংখ্যার দুটি লাইন রয়েছে। Vals AI বলেছে যে মডেলটি 44 মিনিটের মধ্যে একটি যাচাইযোগ্য সমাধান তৈরি করেছে, কোনো মানবিক সহায়তা ছাড়াই।
দ্য ডিকোডার দ্বারা প্রথম রিপোর্ট করা ফলাফলটি একটি চলমান বিতর্কে একটি ছোট কিন্তু আকর্ষণীয় ডেটা পয়েন্ট: সীমান্ত মডেলগুলি কি বেঞ্চমার্ক প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে পারে - তারা কি আসলেই বৃত্তিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে যা মানুষ শেষ করতে ব্যর্থ হয়েছে? পাঠকদের জন্য AI গবেষণার সর্বশেষ উন্নয়ন ট্র্যাক করা, উত্তরটি ক্রমবর্ধমানভাবে হ্যাঁ বলে মনে হচ্ছে, যদি মডেলটি সঠিক সমস্যার দিকে নির্দেশ করে।
373 বছর ধরে লুকানো একটি বার্তা
সাইফ্রাল ডিস্টিচ শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ধাঁধা সমাধানকারীদের টনটন করেছে। মেকানিজম, একবার প্রকাশ করা হলে, মার্জিতভাবে সহজ: দুটি লাইনের 32টি সংখ্যার প্রতিটিই Urquhart-এর প্রকাশনার 32টি বিভাগের একটিতে একটি শব্দকে নির্দেশ করে। প্রতিটি নির্বাচিত শব্দের প্রথম অক্ষর নিন এবং রাজনৈতিক আনুগত্যের একটি গোপন ঘোষণা আবির্ভূত হয়:
"হে ঈশ্বর দ্বিতীয় রাজা চার্লসকে সমুন্নত রাখুন এবং তাকে এই দেশের সর্বোচ্চ শাসক করুন।"
বার্তাটি উরকুহার্টের নিজের বইয়ের ভিতরে সরল দৃষ্টিতে বসেছিল। প্রতিবন্ধকতা কখনই সঞ্চয় বা গোপনীয়তা ছিল না - এটি ছিল প্রতিটি সংখ্যার কোন শব্দটি নির্দেশিত হয়েছে তা খুঁজে বের করার সম্মিলিত অনুমান, সম্পূর্ণ ক্রমটি স্থান না হওয়া পর্যন্ত কোন নিশ্চিতকরণ উপলব্ধ ছিল না।
ব্যর্থতার মাস, তারপর 44 মিনিটের সমাধান
অগ্রগতি একটি সোজা চ্যালেঞ্জ থেকে আসেনি. Vals AI-এর মতে, দলটি অমীমাংসিত ধাঁধাগুলির উপর সীমান্ত মডেলগুলি পরীক্ষা করার জন্য কয়েক মাস ব্যয় করেছিল এবং অন্য কোনও মডেল তাদের কোনওটিরই যাচাইযোগ্য সমাধান তৈরি করতে পারেনি। উপকথা 5.1 একটি ভিন্ন, আরও খোলামেলা সংক্ষিপ্ত দেওয়া হয়েছিল: নিজেই একটি সমাধানযোগ্য ধাঁধা খুঁজুন।
মডেলটি প্রার্থীর সমস্যাগুলির মধ্য দিয়ে সিফ্ট করেছে, সাইফ্রাল ডিস্টিচকে প্রতিশ্রুতিশীল হিসাবে পতাকাঙ্কিত করেছে এবং তারপরে কাজে গিয়েছিল। চুয়াল্লিশ মিনিট পরে এটির একটি সম্পূর্ণ, পরীক্ষাযোগ্য সমাধান ছিল - এটির 373 বছরের ইতিহাসে সাইফারের প্রথম যাচাইযোগ্য ফাটল।
জেদ, প্রতিভা নয়
রিপোর্টে সবচেয়ে বিশদ বিবরণ হল কিভাবে জয় হল। Vals AI-এর উদ্ধৃতি দিয়ে, The Decoder নোট করে যে Fable 5.1 উচ্চতর ক্রিপ্টানালাইসিস বা একটি চতুর গাণিতিক অন্তর্দৃষ্টির মাধ্যমে নয়, বরং পদ্ধতিগত ট্রায়াল এবং ত্রুটি এবং নিছক অধ্যবসায়ের মাধ্যমে সফল হয়েছিল। অদূরদর্শীতে, সমাধানটি যথেষ্ট সহজ ছিল যে একজন দৃঢ়সংকল্পিত মানুষও এটি খুঁজে পেতে পারে।
যে ফ্রেমিং ব্যাপার. মডেলটির সুবিধা ছিল স্ট্যামিনা - ক্লান্তি, হতাশা বা ধাঁধাটি অমীমাংসিত বলে বিশ্বাস না করে হাইপোথিসিসের পরে হাইপোথিসিসের মাধ্যমে পিষে ফেলার ক্ষমতা। হিউম্যান কোডব্রেকাররা সাইফ্রাল ডিস্টিচ পরিত্যাগ করেছিল কারণ এটি সমাধান করার জন্য তাদের বুদ্ধিমত্তার অভাব ছিল না, কিন্তু কারণ শতাব্দীর ব্যর্থ প্রচেষ্টা আর একটি চেষ্টার জন্য কোন পুরস্কার দেয় না। একজন এআই এজেন্ট এমন কোনো নিরুৎসাহ অনুভব করেন না।
এটি একটি গবেষণা টুল হিসাবে AI সম্পর্কে কী বলে
ইতিহাসবিদ, ধ্রুপদীবিদ এবং আর্কাইভিস্টরা ক্রমবর্ধমানভাবে মেশিন লার্নিং নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন ক্ষতিগ্রস্ত পাণ্ডুলিপি পড়তে, খণ্ডিত পাঠ পুনর্গঠন করতে, এবং স্কেলে ব্যাখ্যা পরীক্ষা করতে। সাইফ্রাল ডিস্টিচ এপিসোড একটি নতুন মোচড় যোগ করেছে: এআইকে প্রাক-ফরম্যাটেড ডেটা সমস্যা দেওয়া হয়নি। এটিকে উন্মুক্ত সমস্যাগুলি জরিপ করতে বলা হয়েছিল, কোনটি হতে পারে তা বিচার করতে এবং তারপরে এটিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে বলা হয়েছিল — এমন একটি কর্মপ্রবাহ যা সহায়ক হিসাবের চেয়ে অনেক বেশি স্বাধীন গবেষণার মতো দেখায়৷
সেই কর্মপ্রবাহের অর্থনীতি মনোযোগের দাবি রাখে। একজন মানব পণ্ডিতের জন্য, একটি সাইফারে এক দশকের শেষ-শেষের প্রচেষ্টা মরুভূমিতে কাটানো একটি কর্মজীবন। একজন এআই এজেন্টের জন্য, ব্যর্থ অনুমানগুলির জন্য বিদ্যুৎ এবং টোকেন খরচ হয় - এবং একটি একক সাফল্য পূর্ববর্তীভাবে প্রতিটি শেষ প্রান্তকে ন্যায্যতা দিতে পারে। যে অসাম্যতা পরিবর্তন করে কোন সমস্যাগুলিকে আক্রমণ করা মূল্যবান। সাইফ্রাল ডিস্টিচের মতো ধাঁধাগুলি, একবার উদ্দেশ্যমূলকভাবে অমীমাংসিত হিসাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল কারণ কোনও মানুষ অনুসন্ধানটি ধরে রাখতে পারেনি, হঠাৎ করে "প্রশংসনীয় সপ্তাহান্ত প্রকল্প" বিভাগে পড়ে। লাইব্রেরি এবং আর্কাইভগুলি ঠিক এই প্রোফাইল সহ উপাদানে পূর্ণ: দৃঢ়ভাবে আবদ্ধ, যাচাইযোগ্য, এবং গুরুত্বের অভাবের পরিবর্তে স্ট্যামিনার অভাবের জন্য পরিত্যক্ত।
যারা ল্যাটিন কবিতার ক্লাস এড়িয়ে গেছেন তাদের জন্য একটি ডিসটিচ হল শ্লোকের দুই লাইনের একক — উরকুহার্টের অবদান ছিল কবিতাটিকে বিশুদ্ধ সংখ্যার দুটি লাইন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা, তাদের এনকোড করা পাঠকে পুনর্গঠন করার সাহসী উত্তরসূরি। ডিকোডারের রিপোর্টে বলা হয়নি যে কেন উরকুহার্ট বার্তাটি গোপন করেছিলেন, যদিও রাজার আধিপত্যের জন্য একটি তুমুল প্রার্থনা সে একটি বিপজ্জনক শতাব্দীতে কোন দিকে সমর্থন করেছিল সে সম্পর্কে কল্পনার জন্য সামান্যই ছেড়ে যায়।
একটি বাণিজ্যিক সাবটেক্সটও আছে। ফলাফল আসে Anthropic এর Fable 5.1 চালু করার কয়েকদিন পরে, একটি মডেল যা কোডিং এবং গবেষণা কাজের জন্য এজেন্টিক ব্যবহারের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে কম দামে অবস্থান করে। স্বায়ত্তশাসিত ধাঁধা-সমাধানের একটি প্রচারিত প্রদর্শন, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, সেই বিপণন পিচের একটি সু-সময় প্রমাণ।
যাচাইকরণের প্রশ্নটিও একটি ক্ষেত্রে উন্মুক্ত রয়েছে: Vals AI সমাধান এবং এর পিছনে যুক্তি প্রকাশ করেছে, যা একটি বাস্তবিক ফাটলকে একটি যুক্তিযুক্ত অনুমান থেকে আলাদা করে। সাইফার দ্বারা বানান করা শব্দগুলি একটি সুসংগত, ব্যাকরণগত বাক্য গঠন করে যা উহ্য সংখ্যাগুলির কাঠামোর সাথে হুবহু মিলে যায় - যে ধরণের সীমাবদ্ধতা দুর্ঘটনাজনিত সমাধানগুলি বেঁচে থাকে না। একটি যুগে যখন এআই আউটপুটগুলিকে নিয়মিতভাবে সংশয়বাদের সাথে স্বাগত জানানো হয়, এই সত্যটি যে এটিকে অক্ষরে অক্ষরে চেক করা যায় সেটিই এটিকে রিপোর্ট করার যোগ্য করে তোলে।
এর কোনোটির মানেই ভাষা মডেল ডোমেন বিশেষজ্ঞদের প্রতিস্থাপন করতে চলেছে। সাইফারের সমাধানটি এখনও মানুষের দ্বারা যাচাই করা উচিত ছিল এবং মডেলের পদ্ধতিটি বোঝার পরিবর্তে নৃশংস-শক্তির ধৈর্য ছিল। কিন্তু AI-এর সাহায্যে স্কলারশিপ কোথায় যাচ্ছে তার একটি প্রদর্শন হিসাবে — মডেল যেগুলি তাদের নিজস্ব লক্ষ্য বেছে নেয় এবং কিছু ফাটল না হওয়া পর্যন্ত তত্ত্বাবধান ছাড়াই কাজ করে — 1653 সালের রাজকীয় ধাঁধার থেকে শেষ পর্যন্ত একটি মেশিনের কাছে তার গোপনীয়তা ছেড়ে দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি সাহিত্যিক প্রতীক কল্পনা করা কঠিন।
---
এআই থেকে এগিয়ে থাকুনসর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।
আরও এআই খবর পড়ুন →
