ডেনমার্ক বৃহস্পতিবার ডিজিটাল অনুলিপি এবং প্রকৃত মানুষের জীবন-জীবিত এআই-উত্পাদিত উপস্থাপনা ভাগ করে নেওয়াকে বেআইনি করতে চলে গেছে, কারণ দেশটির সংস্কৃতি মন্ত্রী আনুষ্ঠানিকভাবে ডিপফেকের বিস্তার রোধ করার জন্য ডিজাইন করা একটি বিলের প্রস্তাব করেছিলেন। রয়টার্সের মতে, আইনটি তাদের সম্মতি ছাড়াই একজন ব্যক্তির চেহারা বা ভয়েসের বাস্তবসম্মত ডিজিটাল অনুকরণ তৈরি বা বিতরণ করাকে বেআইনি করে দেবে।
বিল কি করবে For more context on this story, see our ongoing AI trends.
সংস্কৃতি মন্ত্রী জেনিয়া স্ট্যাম্পের দেওয়া প্রস্তাবটি আধুনিক ডিপফেকের মূল মেকানিককে লক্ষ্য করে: একজন প্রকৃত ব্যক্তির একটি বিশ্বাসযোগ্য অনুলিপি সংশ্লেষিত করার এবং এটি অনলাইনে প্রচার করার ক্ষমতা। খসড়া আইনের অধীনে, ডিজিটালভাবে কারও মুখ বা ভয়েস প্রতিলিপি করার জন্য সেই ব্যক্তির অনুমতির প্রয়োজন হবে, ডেনসকে একটি আইনি প্রতিকার দেয় যা বর্তমানে বেশিরভাগ ব্যক্তিগত নাগরিকদের জন্য বিদ্যমান নেই।
স্ট্যাম্প একটি বিবৃতিতে বলেছে যে এআই-চালিত ভিডিও এবং চিত্রগুলি ভুল তথ্যকে উত্সাহিত করতে পারে এবং যা বাস্তব তা সম্পর্কে জনগণের আস্থা নষ্ট করতে পারে। তার মন্ত্রক বিলটি এমন একটি প্রযুক্তির প্রতিক্রিয়া হিসাবে তৈরি করেছে যা এটি পরিচালনাকারী নিয়মগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে, বানোয়াট মিডিয়াগুলিকে টেকডাউন সিস্টেমের প্রতিক্রিয়ার চেয়ে দ্রুত ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়।
দ্রুত সামগ্রী সরানোর জন্য প্ল্যাটফর্মের উপর চাপ
এই আইনের একটি কেন্দ্রীয় লক্ষ্য হল প্ল্যাটফর্মগুলির দিকে দায়িত্ব স্থানান্তর করা যেখানে ডিপফেকগুলি ছড়িয়ে পড়ে৷ রয়টার্স অনুসারে স্ট্যাম্প বলেছেন, "বিলের প্রধান লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হল প্রযুক্তি জায়ান্টদের হেরফের করা বিষয়বস্তু দ্রুত সরিয়ে নেওয়া যাতে এটি যতটা সম্ভব কম ক্ষতির কারণ হয়।"
সেই ফ্রেমিং ইঙ্গিত দেয় যে প্রয়োগের বোঝা শুধুমাত্র ডিপফেকের শিকারদের উপর নির্ভর করবে না। পরিবর্তে, সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য হোস্টিং পরিষেবাগুলি রিপোর্ট করা ডিপফেকগুলিকে অবিলম্বে অপসারণ করার জন্য একটি আইনি বাধ্যবাধকতার মুখোমুখি হবে - একটি পদ্ধতি যা কার্যকর করা হলে, ডেনমার্ককে ইউরোপীয় সরকারগুলির গ্রুপে যুক্ত করবে যা পরীক্ষা করে যে জাতীয় আইন AI-উত্পাদিত সামগ্রীর জন্য প্ল্যাটফর্মের জবাবদিহিতাকে কতদূর এগিয়ে দিতে পারে৷
শিল্পী এবং জনসাধারণের জন্য সুরক্ষা
বিলটি বিশেষভাবে দুটি গ্রুপকে কভার করার জন্য লেখা হয়েছে। প্রথমটি হ'ল সাধারণ জনগণ, যাদের উপমা এবং কণ্ঠস্বর আগে সামান্য আইনি আশ্রয় দিয়ে অনুলিপি করা যেত। দ্বিতীয়টি হ'ল সৃজনশীল পেশাদার: অভিনয়কারী যাদের কাজ — এবং ব্যক্তিত্ব — এআই সিস্টেম দ্বারা অনুকরণ করা যেতে পারে এবং ক্ষতিপূরণ বা সম্মতি ছাড়াই পুনরায় বিতরণ করা যেতে পারে।
সঙ্গীত এবং চলচ্চিত্র শিল্পের জন্য, পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। AI ভয়েস ক্লোনিং এবং ভিডিও সংশ্লেষণ তুচ্ছভাবে সহজ করে তুলেছে প্রত্যয়ী পারফরম্যান্স তৈরি করা যাঁরা শিল্পীদের জন্য দায়ী করা হয়েছে যারা সেগুলিকে কখনও রেকর্ড করেনি, এবং ইউরোপ জুড়ে শিল্পী গোষ্ঠীগুলি শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব-অধিকার সুরক্ষার জন্য লবিং করেছে৷ ডেনিশের প্রস্তাবটি পারফরমারদের তাদের পারফরম্যান্সের অননুমোদিত AI কপিগুলি অপসারণের দাবি করার জন্য একটি সুস্পষ্ট আইনি ভিত্তি দেবে।
ব্যাঙ্গাত্মক এবং প্যারোডি অনুমোদিত
নিষেধাজ্ঞা নিরঙ্কুশ নয়। রয়টার্স রিপোর্ট করে যে আইনটিতে ব্যঙ্গচিত্র, প্যারোডি, ব্যঙ্গ এবং অন্যান্য কাজের ব্যতিক্রম রয়েছে যা সমাজ এবং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সমালোচনা করে। এই খোদাই-আউট ড্যানিশ এবং ইউরোপীয় আইনে দীর্ঘস্থায়ী মুক্ত-অভিব্যক্তি ঐতিহ্যের আয়না, এবং বৈধ ভাষ্যকে দমন করতে ব্যবহার করা থেকে নতুন নিয়মগুলিকে প্রতিরোধ করার উদ্দেশ্যে।
ব্যতিক্রমটি সম্ভবত অনুশীলনে পরিচালনা করা কঠিন বিধানগুলির মধ্যে একটি হতে পারে। একটি সুরক্ষিত প্যারোডি এবং একটি লঙ্ঘনকারী ডিপফেকের মধ্যে লাইন আঁকা একটি রায় কল, এবং স্কেলে টেকডাউন অনুরোধগুলি পরিচালনাকারী প্ল্যাটফর্মগুলি এটিকে ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করতে লড়াই করতে পারে৷
নকশাটি কীভাবে সম্মতি যাচাই করা হবে সে সম্পর্কেও ব্যবহারিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। একটি পাবলিক ব্যক্তিত্বের দ্বারা দায়ের করা একটি সরিয়ে নেওয়ার অনুরোধ এবং একটি ব্যক্তিগত নাগরিকের দ্বারা দায়ের করা একই সংযম সারিতে অবতরণ করবে, এবং প্ল্যাটফর্মগুলির বৈধ অধিকার-ধারকদের খারাপ-বিশ্বাসের প্রতিবেদন থেকে আলাদা করার জন্য একটি উপায়ের প্রয়োজন হবে৷ রয়টার্সের প্রতিবেদনে ডেনমার্কের বিল সেই মেকানিক্সের সমাধান করে না এবং আইনটি কার্যকর হওয়ার সাথে সাথে তারা সম্ভবত বাস্তবায়ন নির্দেশিকাতে নিষ্পত্তি করা হবে।
সংসদে টাইমলাইন
প্রস্তাবটি এখনও সংসদীয় অনুমোদনের সাপেক্ষে, এবং স্ট্যাম্প বলেছেন যে তিনি আশা করেন যে বিলটি বছরের শুরুতে কার্যকর হতে পারে। এটি ডেনমার্ককে আইন প্রণয়নের মাধ্যমে দ্রুত গতিতে নিয়ে যাবে - একটি প্রতিফলন, বিশ্লেষকরা পরামর্শ দেন, একাধিক দেশে নির্বাচনী চক্রের আগে সিন্থেটিক মিডিয়া যে রাজনৈতিক জরুরিতা অর্জন করেছে।
এআই যুগে ব্যক্তিত্বের অধিকারের জন্য একটি টেস্ট কেস
ডেনমার্কের দৃষ্টিভঙ্গি কার্যকরভাবে কপিরাইটের যুক্তিকে প্রসারিত করে — সৃজনশীল কাজগুলিকে রক্ষা করার জন্য নির্মিত একটি কাঠামো — মানুষের নিজের মধ্যে৷ বিলটি পাস হলে, একজন ডেনিশ নাগরিকের মুখ এবং ভয়েস কার্যকরীভাবে সুরক্ষিত উপাদান হয়ে উঠবে এবং একটি অননুমোদিত এআই অনুলিপি ভাগ করে নেওয়া আইনি পরিণতি বহন করবে।
আইনটি আসে যখন বিশ্বব্যাপী সরকারগুলি একই দ্বিধায় জর্জরিত হয়: বৈধ বক্তৃতা, সাংবাদিকতা এবং শিল্পকে শান্ত না করে কীভাবে ব্যক্তিদের সিন্থেটিক ছদ্মবেশ থেকে রক্ষা করা যায়। ডেনমার্কের উত্তর - প্ল্যাটফর্মের জন্য ব্যঙ্গাত্মক ছাড় এবং টেকডাউন শুল্ক সহ সম্মতি-ভিত্তিক সুরক্ষা - যে কোনও জাতীয় সরকার যে প্রস্তাব দিয়েছে তার মধ্যে সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব, এবং পার্লামেন্টের মাধ্যমে এর অগ্রগতি ব্রাসেলস এবং এর বাইরেও ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা হবে।
এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইতিমধ্যে গতিতে সেট করা নিয়মগুলির সাথেও ছেদ করে। ইইউ-এর এআই অ্যাক্ট এআই-উত্পাদিত এবং ম্যানিপুলেটেড মিডিয়ার জন্য স্বচ্ছতার বাধ্যবাধকতা প্রবর্তন করেছে, যাতে ডিপফেকগুলি প্রকাশ করা প্রয়োজন। ডেনমার্কের বিল আরও এগিয়ে যায়: সিন্থেটিক বিষয়বস্তুকে লেবেল লাগাতে বলার পরিবর্তে, এটি লোকেদের নিজেদের অননুমোদিত সিন্থেটিক কপিগুলিকে বিদ্যমান থেকে বন্ধ করার অধিকার দেবে৷ "লেবেলযুক্ত" এবং "নিষিদ্ধ" এর মধ্যে ব্যবধান যেখানে আসন্ন বিতর্কের বেশিরভাগই বসবে — এবং ডেনমার্কের সংসদীয় প্রক্রিয়া প্রথম বাস্তব-বিশ্বের পরীক্ষা দেবে যেখানে ইউরোপীয় জনগণ সেই লাইন টানাতে চায়।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
