ট্রাম্প প্রশাসনের প্রস্তাবিত একটি নতুন নিয়ম ডেটাসেন্টারগুলির জন্য তাদের বায়ু দূষণ প্রকাশের জন্য প্রয়োজনীয়তাকে ভেঙে দেবে, জনস্বাস্থ্যের উকিলরা সতর্ক করেছেন - বন্ধ দরজার পিছনে AI বুমকে শক্তি প্রদানকারী সুবিধাগুলির জন্য নির্গমনের অনুমতি দেওয়ার অনুমতি দেয়।
পরিবেশগত সুরক্ষা সংস্থার সাম্প্রতিক দিনগুলিতে প্রকাশিত প্রস্তাবটি, ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের বিধানকে লক্ষ্য করে যে "অল্প" বায়ু দূষণকারীকে রাষ্ট্রীয় সংস্থার মাধ্যমে জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করতে হবে, একটি প্রস্তাবিত প্রকল্প কতটা দূষণ প্রকাশ করবে। ডেটাসেন্টার প্রকল্পগুলির জন্য, রাজ্য এবং কিছু স্থানীয় কর্মকর্তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে এই প্রকাশটি স্বেচ্ছায় হয়ে উঠবে। For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
অনেক রাষ্ট্রীয় রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান সক্রিয়ভাবে ডেটাসেন্টার ডেভেলপমেন্টকে সমর্থন করে এবং পর্যবেক্ষকরা বলছেন যে বেশিরভাগেরই স্বেচ্ছায় তথ্য হস্তান্তরের জন্য বড় প্রযুক্তি কোম্পানির প্রয়োজন হবে এমন সম্ভাবনা কম।
ডেটাসেন্টার কি নির্গত করে
ডেটাসেন্টারগুলি প্রায়ই নাইট্রোজেন অক্সাইডের উল্লেখযোগ্য উত্স, যা অন্যান্য দূষণকারীগুলির মধ্যে ওজোন, সেইসাথে কার্বন মনোক্সাইড এবং ভারী ধাতু তৈরি করতে সহায়তা করে। অনেক ডেটাসেন্টার ডেভেলপার তাদের সুবিধাগুলি পাওয়ার জন্য বা ব্যাকআপ জেনারেশন প্রদানের জন্য ব্যবহৃত ডজন ডজন ডিজেল জেনারেটর বা গ্যাস টারবাইনগুলিকে কভার করার জন্য গৌণ-উৎস দূষণের অনুমতির জন্য আবেদন করে।
ইপিএ রাজ্য কর্তৃপক্ষকে "ছোট" দূষণের উত্সগুলির নিরীক্ষণ অর্পণ করে, যখন এটি সরাসরি গ্যাস প্ল্যান্টের মতো বড় দূষণকারীকে পরিচালনা করে। অপ্রাপ্তবয়স্ক-উৎস পারমিটগুলি হাঁপানি, হৃদরোগ এবং ক্যান্সারের সাথে যুক্ত ছয়টি দূষণকারীর ফেডারেল সীমা মেনে চলার সুবিধা নিশ্চিত করার জন্য।
দ্য গার্ডিয়ানের প্রতিবেদন অনুসারে, বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলি প্রায়ই ডেটাসেন্টার দূষণের অনুমতির অনুরোধগুলিকে পৃথক টুকরোগুলিতে ভাগ করে — প্রতিটি জেনারেটর বা টারবাইনের জন্য একটি — যাতে প্রতিটি "অপ্রধান" রাষ্ট্র-স্তরের পর্যালোচনার আওতায় পড়ে, EPA নিজেই একটি বড়, আরও ব্যয়বহুল এবং আরও আইনিভাবে কঠিন পর্যালোচনা এড়িয়ে যায়৷
জনগণের ভয়েস অপসারণ
EPA এর বায়ু ও বিকিরণ অফিসের প্রাক্তন সহকারী প্রশাসক জো গফম্যান বলেছেন, ক্লিন এয়ার অ্যাক্ট "একটি লৌহঘটিত প্রতিশ্রুতি" দেওয়ার কথা যে দূষণের উত্স অনুমোদিত হলে সমগ্র আমেরিকান জনগণ একটি কণ্ঠস্বর পাবে।
"প্রশাসন মূলত বলছে: 'আপনারা সবাই হয়তো ভেবেছিলেন এটি একটি লোহাবদ্ধ প্রতিশ্রুতি ছিল, কিন্তু এটি আর নেই,'" গফম্যান বলেছিলেন। তিনি এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন নেটওয়ার্ক, প্রাক্তন এজেন্সি কর্মচারীদের জোট দ্বারা জমা দেওয়া প্রস্তাবিত নিয়মের সহ-লেখক।
ডিসক্লোজার ডেটা ছাড়া, ডেটাসেন্টার তৈরি হয়ে গেলে নতুন সুবিধার কাছাকাছি সম্প্রদায়গুলি জানতে পারবে না যে তারা কী শ্বাস নিচ্ছে — এবং আদালতে বা পাবলিক ফোরামে পিছিয়ে দেওয়ার ক্ষমতা তাদের অনেক কম থাকবে।
EPA এই প্রস্তাবের উপর সর্বজনীন মন্তব্যের সময়কাল বন্ধ করেছে এবং এটি চূড়ান্ত হলে নিয়মটি আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারে।
প্রস্তাবের মেকানিক্স ডেটাসেন্টার ছাড়িয়ে গুরুত্বপূর্ণ। ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের গৌণ-উৎস প্রকাশের বিধানগুলি ছোট শিল্প দূষণকারীর বিস্তৃত মহাবিশ্বের জন্য প্রযোজ্য, এবং জনস্বাস্থ্য গোষ্ঠীগুলি সতর্ক করে যে একটি দ্রুত বর্ধনশীল বিভাগের জন্য ছাড় তৈরি করা — অবিকল যে বিভাগটি গভীরতম কর্পোরেট পকেট এবং সবচেয়ে আক্রমনাত্মক বিল্ড-আউট সময়সূচী সহ — অন্যদের জন্য একটি টেমপ্লেট সেট করতে পারে। গফম্যান উল্লেখ করেছেন যে আইনের জন-অংশগ্রহণের প্রতিশ্রুতিটি সার্বজনীন হওয়ার জন্য লেখা হয়েছিল, বিবেচ্য নয়।
নিয়মের পিছনে AI বিল্ড-আউট
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বুম দ্বারা চালিত ডেটাসেন্টার নির্মাণে একটি জাতীয় ঢেউয়ের মধ্যে এই পদক্ষেপটি এসেছে, হাইপারস্কেলাররা বৃহৎ ভাষার মডেল এবং অন্যান্য এআই সিস্টেমের চাহিদা অনুযায়ী গণনার ক্ষমতা দাঁড় করাতে দৌড়াদৌড়ি করছে।
সেই বিল্ড-আউটের স্কেল দৃশ্যমান জনপ্রতিরোধ তৈরি করতে শুরু করেছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 27 জুলাই, 2026-এ মিশিগানের মিলফোর্ড-এ জেনারেল মোটরস প্রুভিং গ্রাউন্ড টেস্টিং ফ্যাসিলিটিতে বক্তৃতা করার সময় বিক্ষোভকারীরা "স্টপ ডেটা সেন্টার" চিহ্নগুলি ধরে রেখেছে - এটি সম্প্রদায়ের ঘর্ষণের একটি সংকেত যে প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা অন্যথায় পৃষ্ঠকে সাহায্য করতে পারে।
প্রস্তাবিত নিয়মের সমালোচকরা যুক্তি দেন যে পাবলিক নোটিফিকেশন অপসারণের উদ্দেশ্য এই ধরনের সমালোচনা এবং তদারকিকে রোধ করা, এটি প্রভাবিত করে এমন সম্প্রদায়গুলি থেকে দেশের সবচেয়ে দ্রুত বর্ধনশীল শিল্প বিল্ড-আউটগুলির মধ্যে একটিকে নিরোধক।
এরপর কি হবে
নিয়মটি চূড়ান্ত হলে, পরিকল্পিত ডেটাসেন্টার দূষণ সম্পর্কে জনসাধারণ কিছু শিখে কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্তগুলি রাজ্য এবং স্থানীয় নিয়ন্ত্রকদের সাথে থাকবে - একটি প্যাচওয়ার্ক যা এখতিয়ার অনুসারে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। জনস্বাস্থ্য গোষ্ঠীগুলি ইঙ্গিত দিয়েছে যে মোকদ্দমা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, এআই অর্থনীতির অবকাঠামো থেকে আমেরিকানরা কতটা স্বচ্ছতা পাওনা তা নিয়ে লড়াই শুরু করে।
যে প্যাচওয়ার্ক বাজি যথেষ্ট. দ্য গার্ডিয়ানের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে অপ্রধান-উৎস পারমিট সিস্টেমটি একটি প্রস্তাবিত সুবিধা নির্মাণের আগে কী নির্গত হবে তা শেখার জন্য প্রতিবেশীদের কাছে কয়েকটি আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থার মধ্যে একটি। দূষণ নিয়ন্ত্রণ, চাহিদা নিরীক্ষণ বা প্রকল্পগুলির সরাসরি বিরোধিতা করার জন্য সম্প্রদায়ের গোষ্ঠীগুলি অন্যান্য প্রসঙ্গে এই জাতীয় প্রকাশগুলি ব্যবহার করেছে - রাজ্যগুলি কেবল ডেটা চাওয়া বন্ধ করলে যেগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অদৃশ্য হয়ে যায়।
এমন একটি শিল্পের জন্য যার নেতৃস্থানীয় সংস্থাগুলি তাদের জলবায়ু প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে, প্রস্তাবটি একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপন করে: ডেটাসেন্টার দূষণ যদি "অপ্রধান" হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের জন্য যথেষ্ট পরিমিত হয় তবে কেন তা প্রকাশ্যে বলবেন না? উত্তর, অ্যাডভোকেটরা ভয়, শত শত নতুন সাইট জুড়ে কয়েক ডজন জেনারেটর এবং টারবাইনের সামগ্রিক নির্গমন গৌণ ছাড়া আর কিছুই নয় - এবং নিয়মের আসল উদ্দেশ্য হল সেই পাটিগণিতটিকে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে রাখা।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
