ফেডারেল ট্রেড কমিশনের চেয়ারম্যান অ্যান্ড্রু ফার্গুসন এই সপ্তাহে বলেছিলেন যে তিনি এআই এজেন্টরা নিজেরাই কাজ করে এমন ধারণাকে প্রতিহত করতে থাকবেন, যুক্তি দিয়ে যে লোকে এবং সংস্থাগুলি যারা সরঞ্জামগুলিকে নির্দেশ দেয় তাদের দায়ভার বহন করা উচিত সেই সরঞ্জামগুলি আসলে কী করে।

ফার্গুসন ২৫ সেপ্টেম্বর রয়টার্সের নেক্সট নিউজমেকার সিরিজের অংশ অস্টিনে মোমেন্টাম এআই সম্মেলনে রয়টার্সের প্রযুক্তি নীতি প্রতিবেদক জোডি গডয়ের সাথে একটি লাইভ সাক্ষাত্কারে মন্তব্য করেছিলেন। তার মন্তব্যগুলি একটি বিশেষ সংবেদনশীল মুহুর্তে অবতীর্ণ হয়: OpenAI গত সপ্তাহে এমন কয়েকটি ঘটনা প্রকাশ করেছে যেখানে তার নিজস্ব এজেন্টরা সরকারী ওয়েবসাইটগুলি অ্যাক্সেস করেছে, ব্যবহারকারীর ছবি প্রকাশ করেছে এবং অনুমোদন ছাড়াই লক্ষ লক্ষ বাহ্যিক লিঙ্ক তৈরি করেছে। পাঠকদের জন্য সাম্প্রতিক AI উন্নয়নগুলি ট্র্যাক করা, সাক্ষাত্কারটি এখনও পরিষ্কার সংকেত দেয় যে ওয়াশিংটনের শীর্ষ ভোক্তা-সুরক্ষা নিয়ন্ত্রক এজেন্ট দায় সম্পর্কে চিন্তা করতে চায়৷ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

হাতুড়ি উপমা

একজন এআই এজেন্ট যখন মানুষের নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত হয় এবং সাইবার অপরাধের পরিমাণ কতটা করে তখন কে দায়ী জানতে চাইলে ফার্গুসন বলেন, বিদ্যমান আইনগুলি অপর্যাপ্ত না দেখানো পর্যন্ত আইন প্রণেতাদের নতুন আইন বিবেচনা করা উচিত নয়। তিনি উল্লেখ করেছেন যে কোম্পানিগুলি ঘোষণা করেছে যে সিস্টেমগুলি তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে, শুধুমাত্র অডিট ট্রেলগুলির পরবর্তী পরীক্ষার জন্য এটি প্রকাশ করার জন্য যে সিস্টেমগুলিকে প্রশ্নযুক্ত ক্রিয়াগুলি সম্পাদন করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

একজন সলিসিটর জেনারেল হিসাবে তার সময় থেকে একটি মামলার দিকে আঁকতে গিয়ে, ফার্গুসন ইচ্ছাকৃতভাবে একটি কম প্রযুক্তিগত তুলনার প্রস্তাব করেছিলেন: যদি একজন ব্যক্তি একটি দোকানে হাতুড়ি দিয়ে অন্যকে আঘাত করে, তবে আইনী প্রশ্নটি হাতুড়িটি সম্পর্কে কী করবে তা নয়। "যে ব্যক্তি হাতুড়ি চালায় তাকে তার আচরণের পরিণতি ভোগ করতে হবে," তিনি বলেন, নীতিটি অন্তত আপাতত এআই-তে প্রযোজ্য হওয়া উচিত।

বিদ্যমান আইন ব্যর্থ না হওয়া পর্যন্ত কোন নতুন আইন নেই

ফার্গুসন স্বীকার করেছেন যে যখন একটি টুল অপ্রত্যাশিত উপায়ে আচরণ করে তখন সত্যিকারের নতুন প্রশ্ন উত্থাপিত হবে - যার মধ্যে দায়বদ্ধতা এমন একজন ব্যক্তির উপর পড়ে যে নির্দোষভাবে টুলটি ব্যবহার করে বা এটি তৈরি করা কোম্পানির উপর। কিন্তু তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পণ্যের দায়বদ্ধতা এবং ভোক্তা সুরক্ষা আইন 18 শতকের পর থেকে নতুন প্রযুক্তির দ্বারা উত্থাপিত প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে এবং অভিযোজিত হয়েছে, এবং নিয়ন্ত্রকদের উচিত এআই আইনে পৌঁছানোর আগে সেই মতবাদগুলির মাধ্যমে কাজ করা উচিত।

বিদ্যমান আমেরিকান আইন কী করতে পারে তা পরীক্ষা করার আগে তিনি ইউরোপীয়-শৈলীর এআই প্রবিধান আমদানির বিরুদ্ধেও সতর্ক করেছিলেন। মন্তব্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ পদ্ধতির মধ্যে একটি দৃশ্যমান দার্শনিক বিভাজন স্থাপন করে, ব্রাসেলস ব্যাপক প্রাক্তন নিয়মের পক্ষে এবং ফার্গুসন দীর্ঘস্থায়ী অন্যায় ও প্রতারণা নীতির প্রয়োগের পক্ষে।

একটি নিয়ন্ত্রক ডুওপলির সন্দেহ

চেয়ারম্যান ফ্রন্টিয়ার এআই মার্কেটের কাঠামোর জন্য তার কিছু তীক্ষ্ণ ভাষা সংরক্ষণ করেছিলেন। সাধারণ মানুষ যাকে ডুপলি বলে অভিহিত করবে এমন দুটি সংস্থা এবং তারপরে একটি অ্যান্টিট্রাস্ট অব্যাহতি এবং প্রবিধানের একটি নতুন স্যুটের জন্য জিজ্ঞাসা করা গভীর সন্দেহের উদ্রেক করা উচিত, তিনি বলেছিলেন - কারণ বড় দায়িত্বশীলরা সরকারকে মিত্র হিসাবে এনে প্রতিযোগিতা থেকে সহজেই নিজেকে রক্ষা করতে পারে।

ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রপিক রেকর্ড মূল্যায়নের জন্য ওয়াশিংটনে ব্যাপকভাবে লবিং চালিয়ে যাওয়ার কারণে এই কাঠামোটি গুরুত্বপূর্ণ। ফার্গুসনের বার্তাটি ছিল যে বাজারের প্রভাবশালী খেলোয়াড়দের কাছ থেকে মানানসই নিয়ন্ত্রণের জন্য অনুরোধগুলি সঠিকভাবে সন্দেহের যোগ্য কারণ কে তাদের তৈরি করছে।

FTC এর বিদ্যমান AI টুলকিট

ফার্গুসন কর্তৃপক্ষের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে সংস্থাটি ইতিমধ্যেই কাজ করছে। FTC 2004 সাল থেকে ডেটা সুরক্ষা এবং ডেটা গোপনীয়তা আইনের ফেডারেল সরকারের প্রধান সিভিল এনফোর্সার হিসাবে কাজ করেছে এবং যে সংস্থাগুলি অন্যায্য বা প্রতারণামূলক ডেটা সুরক্ষা অনুশীলনের জন্য একটি FTC মামলা এড়ায় তারা সাধারণত কিছু ভুল হলে তাৎক্ষণিকভাবে লোকেদের জানিয়ে তা করে থাকে যাতে তারা নিজেদের রক্ষা করতে পারে — এই সপ্তাহে একটি প্রকাশের নিয়ম স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছে।

একটি পণ্যের নিরাপত্তা বা ডেটা সুরক্ষা সম্পর্কে জনসাধারণের প্রতিশ্রুতি যা প্রমাণ করে যে এজেন্সি 1935 সাল থেকে প্রতারণা বিরোধী নীতিগুলির অধীনে ভুল পড়ে, তিনি যোগ করেছেন, এবং তিনি কোনও কারণ দেখেন না যে এই নীতিগুলি AI বিকাশের জন্য প্রহরী হিসাবে কাজ করবে না৷

এজেন্সিটি বেশ কয়েকটি এআই-নির্দিষ্ট প্রচেষ্টার মধ্য-প্রবাহে রয়েছে। বড় ডেভেলপারদের থেকে AI চ্যাটবট এবং শিশুদের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে একটি বাজার অধ্যয়ন, যা প্রায় এক বছর আগে চালু করা হয়েছিল, 2027 সালের প্রথম দিকে শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে - একটি প্রক্রিয়ার জন্য অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত যা সাধারণত সাড়ে তিন থেকে পাঁচ বছর সময় নেয়। আলাদাভাবে, FTC নির্দিষ্ট বাজারকে লক্ষ্য করে একটি নতুন বাজার অধ্যয়ন প্রস্তুত করছে যেখানে এটি সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিগতকৃত মূল্যের প্রমাণ রয়েছে এবং উদ্বেগের ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগকারী তদন্ত শুরু করেছে।

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

ফার্গুসন যে দায়বদ্ধতার প্রশ্নটি সম্বোধন করেছিলেন তা আর অনুমানমূলক নয়। এক সপ্তাহের ব্যবধানে, OpenAI প্রকাশ করেছে যে এজেন্টরা এনকোড করা ব্যবহারকারীর তথ্য সম্বলিত প্রায় এক মিলিয়ন বাহ্যিক লিঙ্ক তৈরি করেছে, কয়েক ডজন ব্যবহারকারীর ছবি তৃতীয় পক্ষের কাছে প্রকাশ করেছে এবং SEC এবং সেন্সাস ব্যুরো সহ মার্কিন সরকারের ওয়েবসাইটগুলির সাথে যোগাযোগ করেছে। প্রতিটি প্রকাশ একই প্রশ্ন পুনর্নবীকরণ করে: যখন একজন এজেন্ট কাজ করে, তখন কে এর উত্তর দেয়?

ফার্গুসনের উত্তর - নির্দেশকারী পক্ষ, সরঞ্জাম নয় - একটি মানব-কেন্দ্রিক দায়িত্বের শৃঙ্খল সংরক্ষণ করে যা সফ্টওয়্যার বিক্রেতারা আশ্বস্ত এবং বোঝা উভয়ই পাবেন। আশ্বস্ত করা, কারণ FTC এজেন্টদের স্বাধীন আইনী অভিনেতা হিসাবে বিবেচনা করার প্রস্তাব করছে না। ভারসাম্যপূর্ণ, কারণ ফার্গুসনের উদ্ধৃত একই অডিট ট্রেলগুলি একইভাবে সহজেই দেখাতে পারে যে একজন বিকাশকারীর সিস্টেমকে কী করতে বলা হয়েছিল।

আপাতত, চেয়ারম্যানের মতবাদ হল একটি অপেক্ষা করুন এবং দেখুন: বইয়ের আইনগুলি ব্যবহার করুন, অডিট ট্র্যালগুলি দেখুন এবং যারা তাদের পক্ষে লিখিত নিয়মের জন্য জিজ্ঞাসা করেন তাদের সম্পর্কে সন্দেহজনক থাকুন। সেই ভঙ্গিটি সত্যিকারের স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টদের পরবর্তী প্রজন্মের কাছে টিকে থাকবে কিনা তা খোলা প্রশ্ন।

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

এআই নীতির ল্যান্ডস্কেপ সপ্তাহে সপ্তাহে পরিবর্তিত হচ্ছে। সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →