গুগলের এআই মোড কেনাকাটা সহজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কিন্তু নতুন গবেষণা পরামর্শ দেয় যে এটি শান্তভাবে এটিকে আরও ব্যয়বহুল করে তুলতে পারে। এসইও প্ল্যাটফর্ম প্রোডাক্টরাইজ দ্বারা প্রকাশিত একটি ডেটা স্টাডিতে দেখা গেছে যে যখন গুগল এআই মোড এবং প্রথাগত অনুসন্ধান উভয় ক্ষেত্রেই একই পণ্য প্রদর্শিত হয়, তখন এআই মোডে দেখানো মূল্য গড়ে 21.6% বেশি ছিল।

গবেষক হুগো হুইজার দ্বারা 1 সেপ্টেম্বর প্রকাশিত এই সমীক্ষাটি 100,000টিরও বেশি অনুসন্ধান ফলাফলের পৃষ্ঠাগুলিতে 2 মিলিয়নেরও বেশি পণ্য তালিকা এবং 9 আগস্ট থেকে 31 আগস্ট, 2026 এর মধ্যে AI মোড প্রতিক্রিয়া ট্র্যাক করেছে। একই শপিং কোয়েরিগুলি ঐতিহ্যগত অনুসন্ধান এবং AI মোড উভয়ের মাধ্যমে একই দিনে একই মুহুর্তে চালিত হয়েছিল, যা উভয় পণ্যের উপর সরাসরি মূল্যের সারফেস কম্পাঙ্কের জন্য উপস্থিত হয়েছিল। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

এই সপ্তাহে অনুসন্ধান এবং ই-কমার্স সম্প্রদায়ের মাধ্যমে ফলাফলগুলি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, আলোচনা ফোরামগুলিতে ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং কীভাবে এআই-চালিত অনুসন্ধান ক্রেতাদের কী দেখাতে হবে - এবং কী দামে তা নির্ধারণ করে সে সম্পর্কে প্রশ্নগুলি পুনর্নবীকরণ করে৷

গবেষণায় যা পাওয়া গেছে

শিরোনাম নম্বরটি যথেষ্ট আকর্ষণীয়: এআই মোড এবং ঐতিহ্যগত অনুসন্ধান উভয় ক্ষেত্রেই প্রদর্শিত পণ্যগুলির জন্য, এআই মোডের তালিকাভুক্ত মূল্য গড়ে 21.6% বেশি। কিন্তু বিস্তৃত চিত্রটি প্রস্তাব করে যে দুটি পৃষ্ঠ প্রায় পৃথক জায় মত আচরণ করে।

শুধুমাত্র মিলে যাওয়া জোড়ার পরিবর্তে প্রতিটি মূল্য তালিকার দিকে তাকালে, AI মোডে মধ্যম পণ্যের মূল্য ছিল $149, ঐতিহ্যগত অনুসন্ধানে $100-এর তুলনায় প্রায় 49% বেশি। এআই মোড সামগ্রিকভাবে অনেক কম পণ্যও দেখায়: শপিং কোয়েরি প্রতি গড়ে 3.9 পণ্য, ঐতিহ্যগত অনুসন্ধানে 27.8 এর বিপরীতে। গবেষণায় ট্র্যাক করা সমস্ত পণ্যের মাত্র 12.3% এর জন্য এআই মোড তালিকাভুক্ত।

দুটি পৃষ্ঠের মধ্যে ওভারল্যাপ উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট। শুধুমাত্র 1.28% পণ্য যা ঐতিহ্যগত অনুসন্ধানে স্থান পেয়েছে একই দিনে একই প্রশ্নের জন্য AI মোডে উপস্থিত হয়েছে। গড়ে, প্রতি ক্যোয়ারীতে মাত্র 0.94টি পণ্য উভয় পক্ষই উপস্থিত হয়েছে৷ জুলাই মাসে একটি আগের প্রোডাক্টরাইজ স্টাডিতে একই ধরনের প্যাটার্ন পাওয়া গেছে, যেখানে ঐতিহ্যগত অনুসন্ধানে র‍্যাঙ্ক করা পণ্যের প্রায় 5% এআই মোড সারফেস করে।

যখন দাম অসম্মত হয়, তখন AI মোড সময়ের দুই-তৃতীয়াংশ দামী হয়

মিলিত পণ্যগুলির জন্য, দুটি দাম বেশিরভাগ সময় অভিন্ন ছিল — তবে সবসময় নয়। মিলিত জোড়ার 38.1%-এ দাম একমত নয়। যখন তারা করেছিল, তখন এআই মোড 68.4% সময় বা প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ ক্ষেত্রে উচ্চ মূল্য দেখিয়েছিল।

AI মোড বেশি ব্যয়বহুল হওয়ার মধ্যবর্তী ব্যবধান ছিল 22.2%। গড় পার্থক্য ছিল 88.5%, যদিও সমীক্ষায় উল্লেখ করা হয়েছে যে চিত্রটি চরম বহিরাগতদের দ্বারা ব্যাপকভাবে তির্যক - উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যবহৃত আইটেম AI মোডে একটি নতুন আইটেমের বিপরীতে ঐতিহ্যগত অনুসন্ধানে মিলেছে৷

সমীক্ষায় আরও দেখা গেছে যে প্রধান বিক্রেতা মিলিত পণ্যগুলির 49.6% বিষয়ে ভিন্ন, যার অর্থ দুটি পৃষ্ঠ প্রায়শই ক্রেতাদের একই আইটেমের জন্য একই ব্যবসায়ীর দিকে নির্দেশ করে না।

কিভাবে গবেষণা পরিচালিত হয়েছিল

পণ্যদ্রব্য, যা বণিকদের জন্য শপিং-ফিড এবং অনুসন্ধান সরঞ্জাম তৈরি করে, 23-দিনের উইন্ডোতে প্রতিদিন উভয় Google পৃষ্ঠের মাধ্যমে কেনাকাটার প্রশ্নের একই সেট চালায়। পদ্ধতিটি মিলিত পণ্যগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে — উভয় দিকে অভিন্ন আইটেমগুলি প্রদর্শিত হয় — পরিষ্কার তুলনা হিসাবে, যেহেতু ক্যোয়ারী, পণ্য এবং সময় স্থির রাখা হয়৷

বিশ্লেষণটি প্রতিটি পৃষ্ঠের ফলাফলে প্রদর্শিত সীসার দামের সাথে তুলনা করেছে এবং গবেষণাটি উদাহরণ হিসাবে তার ডেটাসেট থেকে বাস্তব স্ক্রিনশট জোড়া প্রকাশ করেছে। একটি হাইলাইট করা ক্ষেত্রে, AI মোডে শীর্ষ অবস্থানটি ঐতিহ্যগত অনুসন্ধানে একই পণ্যের তুলনায় 26% বেশি ব্যয়বহুল ছিল; অন্যটিতে, প্রথাগত অনুসন্ধানে দৃশ্যমান একটি চুক্তির মূল্য AI মোডে 12.5% ​​বেশি।

ক্রেতা এবং ব্যবসায়ীদের জন্য এটির অর্থ কী

স্বাধীন এসইও পরামর্শদাতা ব্রোডি ক্লার্ক, গবেষণায় মন্তব্য করে, সতর্ক করেছেন যে একটি AI মোড গ্রিড ফলাফলে দেখানো উচ্চ মূল্য সবসময় ক্রেতারা শেষ পর্যন্ত যে দাম দিতে পারে তা নাও হতে পারে, যেহেতু সর্বনিম্ন দামের খুচরা বিক্রেতা এখনও ক্লিক জিততে পারেন। তবে তিনি গবেষণাটিকে বিনামূল্যে তালিকার জন্য ক্লাসিক অনুসন্ধান এবং এআই মোডের মধ্যে অসঙ্গতিগুলির একটি প্রকাশক চেহারা হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

ব্রেক দ্য ওয়েবের সিনিয়র এসইও কৌশলবিদ ক্যাটলিন গেরি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পণ্য আবিষ্কার কীভাবে কাজ করে প্যাটার্ন পরিবর্তন করে। তার দৃষ্টিতে, অ্যালগরিদম যা বেশি দামী আইটেমকে দুই-তৃতীয়াংশ সময় পছন্দ করে — এবং প্রায়শই বিক্রেতাকে সম্পূর্ণরূপে অদলবদল করে — খোলা মূল্যের তুলনাকে প্রতিস্থাপন করে যা সে উচ্চ-মূল্যের স্টকের জন্য একটি কিউরেটেড পথ বলে।

কিছু বিক্রেতার জন্য একটি রূপালী আস্তরণের হতে পারে. জাকালার একজন এসইও ম্যানেজার, জেমি ডি'আলেসান্দ্রো পর্যবেক্ষণ করেছেন যে AI মোড তৃতীয় পক্ষের মার্কেটপ্লেসের পরিবর্তে একটি ব্র্যান্ডের নিজস্ব ওয়েবসাইটে সরাসরি লিঙ্ক করার সম্ভাবনা বেশি বলে মনে হচ্ছে। যে সমস্ত ব্যবসায়ীরা বিশুদ্ধভাবে দামে প্রতিযোগিতা করতে পারেন না বা করতে চান না, তাদের জন্য সেই পরিবর্তনটি অর্থবহ হতে পারে — এবং এটি পণ্য ফিড ডেটা সমৃদ্ধ করার জন্য বাজি বাড়ায় যাতে AI সিস্টেমগুলি তাদের পণ্যগুলি সঠিকভাবে প্রকাশ করতে পারে।

Google এর নিজস্ব মূল্য-প্রথম প্লেবুকের সাথে একটি বৈসাদৃশ্য

অধ্যয়নের সবচেয়ে সুস্পষ্ট তাৎপর্য হল AI মোড মূল্যকে কতটা ভিন্নভাবে ব্যবহার করে সেই শপিং সারফেসগুলির তুলনায় Google দুই দশক ধরে পরিমার্জন করেছে। প্রথাগত Google শপিং ফলাফলগুলি প্রাইম প্লেসমেন্ট সহ সবচেয়ে সস্তা তালিকাকে পুরস্কৃত করেছে এবং Google বিশেষভাবে দাম-সচেতন ক্রেতাদের লক্ষ্য করে বৈশিষ্ট্যগুলি রোল আউট করেছে৷ সমীক্ষার ভাষ্যকাররা উল্লেখ করেছেন যে সেই মূল্য-প্রথম চিকিত্সাগুলি AI মোডের ফলাফলগুলি থেকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে।

Google কে এই কভারেজের ফলাফলগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ দেওয়া হয়নি, এবং গবেষণায় ব্যাখ্যা করা হয়নি যে কেন AI মোড দামের ইনভেনটরিকে সমর্থন করে — ডিজাইন দ্বারা হোক, এর র‍্যাঙ্কিং মডেলগুলি কীভাবে দাম ছাড়া অন্য বিষয়গুলিকে ওজন করে বা একটি ছোট পণ্য সেটের একটি আর্টিফ্যাক্ট হিসাবে। ডেটা যে প্যাটার্নটি নিজেই প্রতিষ্ঠা করে তা হল: কম পণ্য, ক্লাসিক অনুসন্ধানের সাথে কম ওভারল্যাপ, এবং একই আইটেম উভয়ে প্রদর্শিত হলে পদ্ধতিগতভাবে উচ্চ মূল্য।

আপাতত, অধ্যয়নের পর্যবেক্ষকদের কাছ থেকে ব্যবহারিক পরামর্শ সহজ। ক্রেতারা যারা অনুমান করে যে AI মোড তাদের জন্য তুলনামূলক কাজ করছে তারা এখনও ঐতিহ্যগত ফলাফলগুলি পরীক্ষা করতে চাইতে পারে — সস্তা বিকল্পটি দেখা যাচ্ছে, প্রায়ই একটি ট্যাব ওভার।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →