গার্ডিয়ান এবং অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস অনুসারে, নিউ মেক্সিকোর একজন বিচারক মেটাকে $25 বিলিয়ন অর্থ প্রদানের আদেশ দিয়েছেন - যা রাষ্ট্রের সবচেয়ে বড় দেওয়ানি জরিমানা - একটি জুরি খুঁজে পাওয়ার পরে যে কোম্পানিটি কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা কেলেঙ্কারির সাথে জড়িত একটি মামলায় ফেসবুকের গোপনীয়তা সম্পর্কে গ্রাহকদের পদ্ধতিগতভাবে বিভ্রান্ত করেছে।

বিচারক ফ্রান্সিস ম্যাথিউ 21 অক্টোবর বুধবার রায়ে প্রবেশ করেন, একটি সেপ্টেম্বরের জুরির রায়কে মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে বড় ভোক্তা সুরক্ষা শাস্তিতে রূপান্তরিত করেন। এই গল্পের আরও প্রসঙ্গের জন্য, আমাদের চলমান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আপডেট দেখুন।

একজন বিচারকের গণিত: $219 বিলিয়ন, কেটে $25 বিলিয়ন

শিরোনাম সংখ্যা আসলে একটি হ্রাস. তার আদেশে, ম্যাথিউ দেখতে পান যে 25 বিলিয়ন ডলারে নামিয়ে আনার আগে নিউ মেক্সিকো আইনের অধীনে 219 বিলিয়ন ডলারের বেশি জরিমানা দেওয়া হয়েছিল। "ফেসবুকের অন্যায় - বছরের পর বছর ধরে এবং পদ্ধতিগতভাবে জনসাধারণের কাছে সম্প্রচার করা - ফেসবুকের মূল ব্যবসায়িক অনুশীলনের কেন্দ্রবিন্দুতে যায়," গার্ডিয়ানের মতে বিচারক লিখেছেন।

কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা থেকে সান্তা ফে কোর্টরুমে

নিউ মেক্সিকো অ্যাটর্নি জেনারেল রাউল টরেজ 2021 সালে মেটার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, এই প্রকাশের পর যে ক্যামব্রিজ অ্যানালিটিকা, একটি ব্রিটিশ রাজনৈতিক পরামর্শক সংস্থা যা ডোনাল্ড ট্রাম্পের 2016 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে কাজ করেছিল, তৃতীয় পক্ষের অ্যাপের মাধ্যমে প্রায় 87 মিলিয়ন Facebook ব্যবহারকারীর ব্যক্তিগত ডেটা সংগ্রহ করেছে৷

রাজ্যটি মেটাকে নিউ মেক্সিকো ব্যবহারকারীদের কাছে মিথ্যা বলার জন্য অভিযুক্ত করেছে যারা তাদের ডেটা অ্যাক্সেস করেছে এবং কীভাবে সংস্থাটি প্ল্যাটফর্মে ঘৃণামূলক বক্তব্য এবং ভুল তথ্য পরিচালনা করেছে সে সম্পর্কে। রাষ্ট্র যুক্তি দিয়েছিল যে সংস্থাটি জানত যে তৃতীয় পক্ষের ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্যে বিস্তৃত অ্যাক্সেস রয়েছে এবং এটি করার সময় ক্ষতিকারক সামগ্রী সহ্য করে যখন এটি তার নীচের লাইনটি পরিবেশন করে।

৪৩ মিলিয়ন লঙ্ঘন

25 সেপ্টেম্বর জুরির রায়ে পাওয়া গেছে যে মেটা এবং এর নেতৃত্বের দ্বারা দেওয়া 29টির মধ্যে 26টি বিবৃতি বিভ্রান্তিকর ছিল। জুরিরা নির্ধারণ করেছেন যে কোম্পানিটি নিউ মেক্সিকোর ভোক্তা সুরক্ষা আইনের 43 মিলিয়নেরও বেশি লঙ্ঘন করেছে, রাজ্যের Facebook ব্যবহারকারী এবং বাসিন্দাদের মধ্যে প্রতিটি বিভ্রান্তিকর বক্তব্যের দর্শকদের গণনা করেছে।

রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন প্রতি $5,000 পর্যন্ত জরিমানা করার অনুমতি দেয় এবং আয়ের নির্দেশ দেয় নিউ মেক্সিকোর স্কুল সিস্টেমে, টরেজ রায়ের পরে সাংবাদিকদের বলেন। 1 অক্টোবরের একটি শুনানিতে, রাজ্যের অ্যাটর্নি র্যান্ডি ম্যাকগিন আদালতকে $35 বিলিয়ন থেকে $40 বিলিয়নের মধ্যে পুরস্কার দিতে বলেছিলেন, এই যুক্তিতে যে সংখ্যাটি সাংবিধানিক নির্ধারিত প্রক্রিয়া সীমার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। গার্ডিয়ানের প্রতি ম্যাকগিন বলেন, "এই আদালতের সাথে মেটার সাথে কথা বলা উচিত একমাত্র ভাষায় যা এটি বোঝে, যা অর্থ এবং এর স্টক মূল্যের মূল্য।"

মেটা কঠিন পিছনে ধাক্কা. আদালতে ফাইলিংয়ে, কোম্পানি ম্যাথিউকে 3.45 বিলিয়ন ডলারে জরিমানা সীমাবদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিল, সতর্ক করে যে একটি ভারী পরিসংখ্যান রাজ্যের বাইরে ব্যবসাগুলিকে ভয় দেখাতে পারে। মেটা যুক্তি দিয়েছিল যে প্রমাণগুলি দেখিয়েছে যে এটি ব্যবহারকারীর ডেটা বিক্রি করে না এবং নিউ মেক্সিকো প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে কোনও ভোক্তা আসলে বিভ্রান্ত হয়েছে।

একটি প্যাটার্ন, একটি বহিরাগত নয়

মেটার বিরুদ্ধে রাষ্ট্র কর্তৃক আনা একটি মামলায় সান্তা ফে জুরির ছয় মাসের মধ্যে দ্বিতীয় রায়। মার্চ মাসে, একটি পৃথক জুরি দেখতে পায় যে মেটা ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপে তরুণদের নিরাপত্তা সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের বিভ্রান্ত করেছে, $375 মিলিয়ন নাগরিক জরিমানা আদেশ দিয়েছে।

গার্ডিয়ানের প্রতিবেদন অনুসারে, মেটা সারা দেশে ব্যবহারকারী-নিরাপত্তা মামলার একটি তরঙ্গের মুখোমুখি হয়েছে, এমন একটি মামলা যা আইনি পর্যবেক্ষকরা সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য একটি "বড় তামাক মুহূর্ত" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

বিলটি উপার্জনের জমি হিসাবে বকেয়া আসে

একই বিকালে মেটা তৃতীয়-ত্রৈমাসিক আয়ের প্রতিবেদনে রায় আসে। সংস্থাটি প্রকাশ করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $9.9 বিলিয়ন নিষ্পত্তির অর্থ প্রদানের কারণে নেট আয় ওয়াল স্ট্রিট প্রত্যাশার উল্লেখযোগ্যভাবে নীচে এসেছে, গার্ডিয়ান রিপোর্ট করেছে — তথ্য এবং সুরক্ষা অনুশীলনের উপর আইনি এক্সপোজার কীভাবে মেটা-এর আর্থিক ক্ষেত্রে একটি বস্তুগত লাইন আইটেম হয়ে উঠেছে সেই প্রসঙ্গ যা আন্ডারস্কোর করে৷

সামনে আপিল?

$25 বিলিয়ন অঙ্ক চূড়ান্ত শব্দ হতে অসম্ভাব্য. আইন বিশেষজ্ঞরা 22শে অক্টোবর রয়টার্সকে বলেছেন যে মেটা আপিলের ক্ষেত্রে শাস্তি কমানোর একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা রয়েছে, পুরস্কার এবং তুলনামূলক নজিরগুলির মধ্যে ব্যবধানের দিকে ইঙ্গিত করে।

টরেজ, ইতিমধ্যে, বৃহত্তর প্রযুক্তি এবং এআই শিল্পের জন্য একটি সতর্কতা হিসাবে এই রায়কে নিক্ষেপ করেছেন। "শুধু শুরু," তিনি পলিটিকোর প্রতি রায় সম্পর্কে বলেছিলেন, ইঙ্গিত দেয় যে তার অফিস এমন সংস্থাগুলিকে অনুসরণ করতে চায় যে এটি বিশ্বাস করে যে কীভাবে তাদের ডেটা ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের প্রতারিত করে।

রাজ্যগুলি কীভাবে প্ল্যাটফর্মের গোপনীয়তা দাবির সাথে আচরণ করে তার একটি বৃহত্তর পরিবর্তনের মধ্যেও এই রায় আসে। ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে ফ্লোরিডার মামলা থেকে শুরু করে এই বছর মেটার বিরুদ্ধে নিউ মেক্সিকোর দুটি জুরি রায় পর্যন্ত, অ্যাটর্নি জেনারেলরা ব্যবহারকারীর ডেটা কীভাবে পরিচালনা করা হয় সে সম্পর্কে প্রযুক্তি সংস্থাগুলি যে প্রকাশগুলি করে তার বিরুদ্ধে ভোক্তা সুরক্ষা আইনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে পরীক্ষা করছে৷

মেটার জন্য, মামলাটি একটি অনুস্মারক যে 2010-এর দশকের ডেটা অনুশীলনগুলি AI যুগে বহু-বিলিয়ন-ডলারের ফলাফল তৈরি করে চলেছে — এবং সেই রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলরা বিশ্বের বৃহত্তম প্ল্যাটফর্মগুলির বিরুদ্ধে ভোক্তা সুরক্ষা আইনের বাইরের সীমা পরীক্ষা করতে ক্রমবর্ধমানভাবে ইচ্ছুক৷

সূত্র নোট: এই নিবন্ধটি 21-22 অক্টোবর, 2026 তারিখে প্রকাশিত গার্ডিয়ান, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, রয়টার্স এবং পলিটিকোর প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →