অ্যানথ্রোপিক সিইও দারিও আমোদেই তার "উই মাস্ট পেস দ্য ফ্রন্টিয়ার" প্রবন্ধটি প্রকাশ করার কয়েক ঘন্টা পরে সরকারকে এআই রেসকে ধীর করার আহ্বান জানিয়ে, একটি সূক্ষ্ম প্রতিক্রিয়া হ্যাকার নিউজকে আরোহণ করতে শুরু করে, অবশেষে দিনের সবচেয়ে জনপ্রিয় গল্পগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। এর যুক্তি, লেখক এবং বিকাশকারী জ্যাকব গোল্ডের একটি খোলা চিঠিতে দেওয়া, নিরস্ত্রীকরণের মতো সহজ: যদি অ্যামোডেই AI কমিয়ে দেওয়ার বিষয়ে আন্তরিক হয়, তবে এমন একটি আইন রয়েছে যার জন্য তিনি কল করতে পারেন যে এটি আসলেই করবে - এবং অন্য কোনও ল্যাব এক্সিকিউটিভ এটি প্রস্তাব করতে পারে না। একটি কোম্পানি জনসাধারণের কাছে অফার করে এমন প্রতিটি AI মডেলকে খোলা ওজন হিসাবে প্রকাশ করতে হবে।
"আমি বিশ্বাস করি আপনি আন্তরিক" চিঠিটি খোলে, আমোদেইকে সরাসরি সম্বোধন করে, "তাই আমি আপনাকে একটি ভিন্ন আইনের জন্য আহ্বান জানাচ্ছি, যা আসলে জিনিসগুলিকে ধীর করে দেবে, যদিও এটি আপনার পক্ষ থেকে সত্যিকারের ত্যাগের প্রয়োজন হবে।" চিঠিটি অবিকল একটি স্নায়ুতে আঘাত করেছে কারণ এটি Amodei-এর যুক্তিকে খারিজ করার পরিবর্তে সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণের সাথে জড়িত — এবং কারণ এটি আজ AI-তে সবচেয়ে ফলপ্রসূ নীতি বিতর্কের মাঝখানে অবতরণ করে, একটি বিতর্ক আমরা প্রতিদিন আমাদের AI নীতি কভারেজ এ অনুসরণ করি।
Amodei কি প্রস্তাব করেছে, এবং কেন গোল্ড বলছে এটা কাজ করবে না
Amodei-এর প্রবন্ধটি এম্বেড করা তৃতীয় পক্ষের মূল্যায়নকারীদের জন্য নৃতাত্ত্বিক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং সরকারগুলিকে সেই প্রতিশ্রুতি মেলে অন্য প্রতিটি ফ্রন্টিয়ার কোম্পানির প্রয়োজন করতে বলেছে। স্যাম অল্টম্যান কয়েক ঘন্টার মধ্যে সম্মত হন - "আমি দারিওর সাথে একমত যে আমাদের সীমান্তে গতি আনতে হবে," তিনি বলেছেন, পলিটিকো অনুসারে, ওপেনএআই মূল্যায়নকারীর প্রতিশ্রুতির সাথেও মিলছে। এর মুখে, এটি একটি অভূতপূর্ব সারিবদ্ধতা: বিশ্বের দুটি সবচেয়ে মূল্যবান এআই ল্যাবের প্রধানরা প্রকাশ্যে ধীরগতি করতে বলছে।
গোল্ডের চিঠিটি যুক্তি দেয় যে এটি ঠিক এই ঐক্যমত যা পর্যবেক্ষকদের সন্দেহজনক করে তোলে। "প্রতিটি নিয়ম যা আপনি ক্যাপচারে শেষ করার জন্য বলেছেন," এটি সতর্ক করে। এমবেডেড মূল্যায়নকারী, গণনা থ্রেশহোল্ড, অ্যান্টিট্রাস্ট মওকুফের সাথে শিল্প সমন্বয় — "এটি সবই বর্তমান সীমান্ত ল্যাবগুলির সাহায্যে লেখা হয়, কারণ অন্য কেউ এটি লেখার মতো প্রযুক্তিগত বিবরণ ভালভাবে বোঝে না।" এই ধরনের নিয়মগুলি আইন হয়ে গেলে, প্রতিটি ঘটনা একটি নিয়ম যোগ করে এবং কোনোটিই কখনও সরানো হয় না, এবং দৈত্যরা কমপ্লায়েন্স দলগুলিকে সামর্থ্য দিতে পারে যা ছোট চ্যালেঞ্জারদের বাইরে রাখে। "আপনাকে ধীর করার পরিবর্তে," চিঠিটি আমোডিকে বলে, "এটি আপনার অবস্থান এবং লাভ রক্ষা করে।"
ওপেন-ওয়েট পাল্টা প্রস্তাব
বিকল্প গোল্ড স্কেচ ইচ্ছাকৃতভাবে ভোঁতা হয়. একটি কোম্পানি জনসাধারণের কাছে যে কোনো এআই মডেল অফার করে তার ওজন প্রকাশ করে পাঠাতে হবে। অভ্যন্তরীণ এবং গবেষণা মডেলগুলি অস্পর্শ করা হবে, এবং সরকারগুলি অপ্রকাশিত সিস্টেমগুলিতে অ্যাক্সেস বজায় রাখবে - তবে অ্যানথ্রোপিককে তার পরবর্তী সীমান্ত মডেলের ওজন প্রকাশ করতে হবে যেদিন এটি প্রকাশিত হয়েছিল, এবং ওপেনএআইকে একই কাজ করতে হবে। "এতে খেলা বা ফাঁকি দেওয়ার কিছু নেই," চিঠিটি শেষ করে, "এমনকি আপনার জন্যও।"
প্রক্রিয়াটি আমলাতান্ত্রিক নয় বরং আর্থিক। গোল্ড যেমন ব্যাখ্যা করে, ফ্রন্টিয়ার মডেল ডেভেলপমেন্টের জন্য তহবিল নির্ভর করে মূল্যায়নের উপর যা ধরে নেয় যে ওজনগুলি মালিকানা থাকবে। একটি ম্যান্ডেট সেই অনুমানটিকে উল্টে দেয়: যদি প্রতিটি পাবলিক রিলিজ উন্মুক্ত হয়, প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা যারা সেরা মডেলকে প্রশিক্ষণ দেয় তার জন্য প্রবাহিত হয় না যে কেউ এটিতে অ্যাক্সেস বিক্রি করে, ব্যক্তিগত মূল্যায়নে এমবেড করা প্রিমিয়াম হ্রাস পায় এবং পরবর্তী প্রশিক্ষণের জন্য উপলব্ধ অর্থ সঙ্কুচিত হয় — "প্রতিটি ল্যাবে একবারে, কোনো নিয়ন্ত্রক কিছু সিদ্ধান্ত না নিয়ে।" বাস্তবে, এটি একটি যুক্তি যে বন্ধ মডেলের বাজারের প্রত্যাশা হল রেসের ইঞ্জিন, এবং সেই প্রত্যাশাকে অপসারণ করা ইঞ্জিনকে সরিয়ে দেয়।
কেন আমোদেই, বিশেষভাবে
কেন আমোদেই একজন ব্যক্তি যিনি এই প্রস্তাবটি করতে পারেন তার জন্য চিঠির কেসটি তার রেকর্ডে তৈরি করা হয়েছে এবং এটি বিশেষভাবে সম্মানজনক। গোল্ড তাকে 2020 সালের শেষের দিকে OpenAI ত্যাগ করার জন্য কৃতিত্ব দেয় অ্যানথ্রোপিককে "যখন নিরাপদ ক্যারিয়ারের অগ্রগতি বজায় রাখা হয়েছিল," বছরের পর বছর ধরে তার নিজস্ব শিল্পের নিয়ন্ত্রণের পক্ষে এবং রপ্তানি নিয়ন্ত্রণকে ঠেলে দিয়ে যা তার নিজের বাজারকে সঙ্কুচিত করে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে অ্যানথ্রোপিক একটি আইনী মিশন সহ একটি পাবলিক বেনিফিট কর্পোরেশন হিসাবে নিজেকে গঠন করেছে - "মানবতার দীর্ঘমেয়াদী সুবিধার জন্য উন্নত AI এর দায়িত্বশীল বিকাশ এবং রক্ষণাবেক্ষণ" - যা এর নেতৃত্বকে এই ধরনের একটি আইন প্রদান করবে এমন আর্থিক ক্ষতিকে শোষণ করতে অনুমতি দেবে। অ্যামোডেই-এর নিজস্ব প্রবন্ধ, গোল্ড পর্যবেক্ষণ করে, নৃতাত্ত্বিক প্রবক্তারা নিয়ন্ত্রণের পক্ষে বলেছে "এমনকি যখন এটি আমাদের হাইপ, 'ডুমেরিজম' বা নিয়ন্ত্রক ক্যাপচারের জন্য অভিযুক্ত করা হয়।"
সন্দেহবাদীরা সুস্পষ্ট পাল্টা যুক্তিগুলি নোট করবে, এবং চিঠিটি তাদের সম্পূর্ণ উত্তর দেয় না: খোলা ওজন অপব্যবহারকে সহজ করার পাশাপাশি অগ্রগতিকে আরও কঠিন করে তোলে, একটি ওপেন-ওয়েট ম্যান্ডেট প্রতিটি ল্যাবের বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে তীব্র বিরোধিতার মুখোমুখি হবে, এবং চীনা খোলা মডেলগুলিতে অ্যামোডির আগের অবস্থানের সমালোচকরা প্রস্তাবে পুরানো লড়াইয়ের প্রতিধ্বনি শুনতে পাবেন। কিন্তু চিঠির মূল চ্যালেঞ্জ তার নীতি গৃহীত হওয়ার উপর নির্ভর করে না। এটি একটি উত্তেজনার উপর নির্ভর করে যা এটি স্পষ্টভাবে নাম দেয়: একটি ল্যাব যা সরকারকে অন্য সবাইকে ধীর করতে বলে, যখন তার নিজস্ব মূল্যায়ন এগিয়ে থাকার উপর নির্ভর করে, এখনও এমন কিছু জিজ্ঞাসা করেনি যা এটির জন্য কিছু খরচ করে।
একটি বিতর্ক যা এখন অনিবার্য
Amodei সাড়া দেয় কিনা তা প্রায় বিন্দুর পাশে। এক দিনের মধ্যে, ফ্রন্টিয়ার ল্যাবগুলি সামর্থ্যের উপর প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে গতির প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একমত হওয়ার জন্য সরে গেছে এবং জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া এআই বিপজ্জনক কিনা তা জিজ্ঞাসা করা থেকে সরে গেছে যে লোকেরা এটি সম্পর্কে সতর্ক করেছে তাদের বিশ্বাস করা যায় কিনা। গোল্ডের চিঠি - নীতির বিশদ বিবরণের কয়েকশ শব্দ একটি অস্বস্তিকর প্রশ্নের চারপাশে মোড়ানো - সেই সংশয়ের তীক্ষ্ণ অভিব্যক্তিতে পরিণত হয়েছে, এবং এর ভাইরালতা পরামর্শ দেয় যে পেসিং বিতর্কটি কেবল ওয়াশিংটনে নয়, হ্যাকার নিউজের মতো প্ল্যাটফর্মে জনসমক্ষে লড়াই করা হবে, যেখানে উন্মুক্ত-ওজন সম্প্রদায় বছরের পর বছর ধরে এই তর্কের ভিন্নতা তৈরি করে চলেছে।
এআই থেকে এগিয়ে থাকুন
নিয়ন্ত্রণ, খোলা ওজন, এবং AI এর গতি নিয়ে লড়াই — হাইপ ছাড়াই আচ্ছাদিত৷
আরও এআই খবর পড়ুন →
