মঙ্গলবারের মধ্যবর্তী নির্বাচনের জন্য আমেরিকানরা যখন ভোটের দিকে যাচ্ছে, ওপেনএআই এবং অ্যানথ্রোপিক উভয়ই তাদের AI প্ল্যাটফর্মগুলি সঠিক নির্বাচনী তথ্য সরবরাহ করে তা নিশ্চিত করার জন্য নিবেদিত "ওয়ার রুম" চালাচ্ছে - যে কোনও কোম্পানির জন্য এটি প্রথম, সেমাফোর রিপোর্ট করেছে। পদক্ষেপগুলি একটি অস্বস্তিকর বাস্তবতা স্বীকার করে: ক্রমবর্ধমান ভোটারদের জন্য, চ্যাটবট এবং এআই অনুসন্ধান সরঞ্জামগুলি এখন কীভাবে, কোথায় এবং কখন ভোট দেবেন সে সম্পর্কে প্রাথমিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার একটি প্রাথমিক উপায়।

ওয়ার রুম ধারণাটি প্ল্যাটফর্ম রাজনীতির আগের যুগ থেকে ধার করা হয়েছে। এটি 2018 সালের তারিখে, যখন নির্বাচন-সম্পর্কিত ভুল তথ্যের বিস্তার সম্পর্কে উদ্বেগের মধ্যে মেটা এই জাতীয় প্রথম দল তৈরি করেছিল। তারপর থেকে যা পরিবর্তন হয়েছে তা হল হুমকি মডেল: AI যুগ সেই ঝুঁকিগুলিকে সুপারচার্জ করেছে, যার মধ্যে এখন রয়েছে ডিপফেক ভিডিও এবং এআই-চালিত অনুসন্ধান ফলাফলগুলি আত্মবিশ্বাসের সাথে ভুল তথ্য ছড়াচ্ছে৷ আমরা আমাদের নির্বাচন-সিজন এআই নিউজ কভারেজ এ সারাদিন AI এবং মিডটার্মের ইন্টারসেকশন ট্র্যাক করছি।

উভয় AI ল্যাবের জন্য প্রথম

অ্যানথ্রপিক সেমাফোরে তার সেটআপ নিশ্চিত করেছে। "কোম্পানি জুড়ে দলগুলি আমাদের নির্বাচন-সম্পর্কিত সুরক্ষাগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য এবং আমাদের নীতিগুলি কার্যকর করার জন্য বছরব্যাপী কাজ করে," একজন অ্যানথ্রোপিক মুখপাত্র বলেছেন। "নির্বাচনের আগে, আমাদের একটি নিবেদিত ওয়ার রুম রয়েছে যা আমাদের প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহারের জন্য নজরদারি করে এবং যেকোনো ঘটনার দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে প্রস্তুত।"

কাঠামোটি সরল কিন্তু দাবিদার: কর্মীরা কীভাবে ক্লাউড এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলি নির্বাচনী প্রশ্নের উত্তর দেয় তা নিরীক্ষণ করে, অপব্যবহারের ধরণ যেমন উত্পন্ন বিভ্রান্তির জন্য নজর রাখে, এবং দিনের মধ্যে নয়, কয়েক ঘণ্টার মধ্যে ঠিক করা প্রয়োজন এমন ঘটনার জন্য দ্রুত-প্রতিক্রিয়ার প্রক্রিয়া বজায় রাখে। এনবিসি নিউজ, ইতিমধ্যে, পাঠকদের ওপেনএআই-এর সমান্তরাল নির্বাচনী ওয়ার রুমের ভিতরে নিয়ে গেছে, পরীক্ষা করে দেখছে যে সংস্থাটি মধ্যবর্তী মেয়াদে এআই-এর প্রভাবের জন্য কীভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে।

উভয় সংস্থাই স্ক্র্যাচ থেকে এই ক্ষমতা তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিল যে সমস্যাটি কতটা নতুন তা সম্পর্কে কিছু বলে। 2018 সালে, প্ল্যাটফর্মগুলি প্রাথমিকভাবে ব্যবহারকারীরা কী পোস্ট করেছে তা নিয়ে চিন্তিত৷ 2026 সালে, তাদের নিজেদের মডেলগুলি কী বলে তা নিয়েও তাদের চিন্তা করতে হবে।

যখন AI উত্তরগুলি সবচেয়ে খারাপ সময়ে ভুল হয়ে যায়

বাজি অনুমানমূলক নয়. সেমাফোর গত সপ্তাহের একটি মামলার দিকে ইঙ্গিত করেছেন: গুগলের এআই মোড 2020 সালের নির্বাচনে কে জিতেছে সে সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর দেবে না - সাম্প্রতিক আমেরিকান রাজনৈতিক ইতিহাসে সর্বাধিক জিজ্ঞাসিত এবং সর্বাধিক নিষ্পত্তি করা প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি। গুগল বলেছে যে এটি সমস্যা সমাধানের জন্য কাজ করছে।

ব্যর্থতার মোড শিক্ষামূলক। এআই সিস্টেমগুলি কখনও কখনও প্রশ্নগুলি প্রত্যাখ্যান করে যেগুলির উত্তর দেওয়া উচিত, এবং কখনও কখনও প্রশ্নের উত্তরগুলি তাদের প্রত্যাখ্যান করা উচিত, এবং উভয় ত্রুটি ঠিক তখনই বেড়ে যায় যখন জনসাধারণের মনোযোগ - এবং প্রশ্নের পরিমাণ - সর্বোচ্চ হয়৷ একজন এআই সহকারী যে অতীতের নির্বাচন সম্পর্কে একটি বাস্তব প্রশ্ন স্টোনওয়াল করে, একই নিঃশ্বাসে বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করে যেটি এটি প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করে।

বৃহত্তর উদ্বেগ একক ভ্রান্ত উত্তরের বাইরে চলে যায়। এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন বিশ্লেষণে সতর্ক করা হয়েছে যে এআই চ্যাটবট প্রচারাভিযানকে নতুন বিশ্বাসযোগ্যতা দিতে পারে — কারণ একটি শান্ত, আত্মবিশ্বাসী, সহকারীর মতো কণ্ঠে দেওয়া ভুল তথ্য নিরপেক্ষতার একটি আভা উত্তরাধিকারসূত্রে পায় যা একটি পক্ষপাতদুষ্ট ওয়েবসাইট কখনও পায় না।

'আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না এমন জিনিসগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য নির্মিত'

কেন প্রাক-নির্বাচন পরীক্ষার উপর নির্ভর না করে একটি লাইভ ওয়ার রুম বজায় রাখা? কেটি হারবাথ, পাবলিক পলিসির প্রাক্তন মেটা ডিরেক্টর যিনি এখন প্রযুক্তি এবং গণতন্ত্রের বিষয়ে কাজ করেন, সেমাফোরকে যুক্তি ব্যাখ্যা করেছিলেন। ওয়ার রুমগুলি "যে জিনিসগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে আমরা অগত্যা ভুল হওয়ার পূর্বাভাস দিতে পারি না," তিনি বলেছিলেন, "এবং ট্রাইজিংয়ের ক্ষেত্রে আপনার একটি দ্রুত, প্রতিষ্ঠিত প্রক্রিয়া প্রয়োজন।"

সেমাফোর উল্লেখ করেছেন, এআই-এর অস্পষ্ট প্রকৃতির কারণে, সাম্প্রতিক সাইবার নিরাপত্তা সমস্যাগুলি শিল্পকে প্রভাবিত করছে এবং ব্যবহারকারীরা যে উত্তরগুলি দেখতে চান তা প্রতিফলিত করার জন্য AI সার্চ টুলের প্রবণতা — এমন একটি সিকোফ্যান্সি সমস্যা যা চুপচাপ বিকৃত করতে পারে লোকেরা কীভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ বিষয়গুলি বোঝে।

নির্বাচনের দিন চাপের পরীক্ষা। ভোটের স্থান, প্রার্থীর অবস্থান এবং ফলাফল সম্পর্কে প্রশ্নের পরিমাণ এমন পর্যায়ে পৌঁছে যাবে যে কোনো প্রাক-নির্বাচন মূল্যায়ন সম্পূর্ণভাবে অনুকরণ করে না। যুদ্ধ কক্ষগুলি বিদ্যমান কারণ এই লোডের অধীনে এই সিস্টেমগুলি কীভাবে আচরণ করে তা খুঁজে বের করার একমাত্র উপায় হল তাদের বাস্তব সময়ে দেখা, দ্রুত জিনিসগুলি ঠিক করার কর্তৃপক্ষের সাথে।

ফলাফল আসায় কী দেখতে হবে

নির্বাচনের রাতের মাধ্যমে, সময়ের মধ্যে না থাকলেও চাপের পয়েন্টগুলি বিভাগে অনুমান করা যায়: রেসগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে ডাকার আগে ফলাফল এবং মার্জিন সম্পর্কে AI উত্তর দেয়, ডিপফেকগুলি সর্বাধিক বিভ্রান্তির জন্য নির্ধারিত হয় এবং খারাপ চ্যাটবট উত্তরগুলির স্ক্রিনশটগুলি সংশোধনের চেয়ে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে৷ ওপেনএআই, অ্যানথ্রপিক এবং গুগলের সিস্টেমগুলি কত দ্রুত খাপ খাইয়ে নেয় তা কেবল এই নির্বাচনের তথ্য পরিবেশকে নয়, পরবর্তীটি কীভাবে পরিচালনা করা হয় তা গঠন করবে।

এআই শিল্পের জন্য, গভীর পরীক্ষাটি সুনামজনক। লক্ষাধিক ভোটার এই সপ্তাহে প্রথমবারের মতো উচ্চ-স্টেকের নাগরিক প্রেক্ষাপটে এই সিস্টেমগুলির সাথে যোগাযোগ করবে। যে কোম্পানিগুলি নির্বাচনী উত্তরগুলি সঠিকভাবে পায় — বা দৃশ্যত সেগুলি দ্রুত ঠিক করে — এমন এক ধরণের বিশ্বাস অর্জন করবে যা কোনও বিপণন প্রচারণা কিনতে পারবে না৷

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →