404 মিডিয়ার অভ্যন্তরীণ নথি এবং তিন ঠিকাদারের সাথে সাক্ষাত্কারের ভিত্তিতে একটি প্রতিবেদন অনুসারে, OpenAI-এর মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণের জন্য অর্থ প্রদান করা লোকদের AI এর সাহায্যে তাদের কাজ করার জন্য বরখাস্ত করা হচ্ছে।

গল্পের কেন্দ্রে বিদ্রুপটি তীক্ষ্ণ। এআই গবেষকরা "মডেল পতন" সম্পর্কে সতর্ক করেছেন - যে অবক্ষয় ঘটে যখন মডেলগুলি AI-উত্পন্ন পাঠ্যের উপর ক্রমবর্ধমানভাবে প্রশিক্ষিত হয়। সেই ফলাফল রোধ করার জন্য নিয়োগ করা কিছু লোক নিজেরাই ওপেনএআই-এর মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণের জন্য এআই-উত্পন্ন প্রতিক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে, এবং কোম্পানির পর্যালোচনা যন্ত্র সক্রিয়ভাবে তাদের সন্ধান করছে। For more context on this story, see our ongoing AI trends.

"অনেকটাই এমন এক জিনিস যা আপনাকে বাদ দেবে"

একজন ঠিকাদার 404 মিডিয়াকে বলেছেন যে তারা শ্রমিকদের AI ব্যবহার করতে দেখেন "সব সময় এবং লোকেরা এটির জন্য সর্বদা ছেড়ে দেওয়া হয়, এটি এমন একটি জিনিস যা আপনাকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বের করে দেবে।" ব্যক্তি যোগ করেছেন যে "হাজারের একটি দলে এমন টন রয়েছে যা ধরা পড়েছে।"

প্রতিবেদনটি 404 মিডিয়ার প্রজেক্ট লিলির পূর্বে প্রকাশের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, একটি OpenAI প্রচেষ্টা যেখানে শত শত ঠিকাদার প্রকৃত ChatGPT ব্যবহারকারীদের প্রম্পট এবং কথোপকথন পড়ে — যার মধ্যে ব্যক্তিগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে — তারপরে মডেলের প্রতিক্রিয়াগুলিকে রেট ও সমালোচনা করুন, যার মধ্যে পরীক্ষা করা যে উত্তরগুলি খুব বেশি অশ্লীল নয় বা চ্যাটবটকে নৃতাত্ত্বিক করার প্রবণতা রয়েছে৷

নতুন প্রতিবেদনে অতিরিক্ত অভ্যন্তরীণ নথি এবং ওপেনএআই প্রকল্প জুড়ে কাজ করা তিন ঠিকাদারের সাথে সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছে। একটি অভ্যন্তরীণ নথি অনুসারে, এই প্রকল্পগুলিতে দশ হাজারেরও বেশি ঠিকাদার জড়িত থাকতে পারে।

নিয়মপুস্তক: কোন GPTZero নেই, কোন ব্যাকরণ নেই, AI নেই

404 মিডিয়া দ্বারা পর্যালোচনা করা নথিগুলি টুল ব্যবহার সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীন। "এআই সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করবেন না, বা নিজেই এআই ব্যবহার করবেন না," অন্য ঠিকাদারদের কাজের অবস্থা পর্যালোচনাকারী ঠিকাদারদের জন্য একটি নথি। "GPTZero বা অন্য কোন AI সনাক্তকরণ টুল ব্যবহার করবেন না। এগুলি নির্ভরযোগ্য নয়। পর্যালোচকরা ব্যাকরণ এবং AI অনুবাদ সহ AI ব্যবহার করতে পারে না।"

একই নথি পর্যালোচকদের তাদের পদ্ধতি সম্পর্কে নীরব থাকার বিষয়ে প্রশিক্ষক দেয়: "মূল্যায়নকারীদের বলবেন না কেন আপনি AI সন্দেহ করেন। তারা যদি জানেন যে আপনি কী খুঁজছেন তা লুকিয়ে রাখা তাদের পক্ষে সহজ। সামগ্রিক প্যাটার্ন বিচার করুন, একটি সূত্র নয়।"

তিনজন ঠিকাদার বলেছেন যে পর্যালোচকদের তাদের কাজে AI ব্যবহার না করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, এবং দুজন বলেছেন যে এটি ব্যবহার করার জন্য লোকেদের বহিস্কার করা হয়েছে বা অফবোর্ড করা হয়েছে। 404 মিডিয়া ঠিকাদারদের নাম প্রকাশ না করার অনুমতি দিয়েছে কারণ তাদের প্রেসের সাথে কথা বলার অনুমতি ছিল না।

তাহলে কি একজন শ্রমিককে দূরে সরিয়ে দেয়? রিপোর্ট অনুযায়ী, পর্যালোচকদের বলা হয়েছে AI ব্যবহারের টেল-টেল লক্ষণগুলি সন্ধান করতে: পুনরাবৃত্তিমূলক শব্দ, AI-শৈলী বিরাম চিহ্ন - সহ, দৃশ্যত, em ড্যাশের অত্যধিক ব্যবহার - এবং কাজ অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত শেষ হচ্ছে। স্ল্যাক চ্যানেলগুলিতে যেখানে ঠিকাদাররা পরামর্শ বাণিজ্য করে, একজন ঠিকাদার বলেছেন, লোকেরা প্রায়শই উদাহরণ পোস্ট করে জিজ্ঞাসা করে, "এটি কি এআই?"

একজন ঠিকাদার যিনি ওপেনএআই-এর মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার সময় AI ব্যবহার করার কথা স্বীকার করেছেন তারা তাদের সমাপ্তি পত্র হিসাবে কী উপস্থাপন করেছেন তা শেয়ার করেছেন। এটি বলেছে যে তাদের নিয়োগকর্তা তাদের কাজের "সত্যতা" নিয়ে সমস্যা চিহ্নিত করেছেন।

ঠিকাদার 404 মিডিয়াকে বলেন, "আমি একজন খারাপ ব্যক্তি বা কর্মী নই। আমার শুধু একটু বুস্ট দরকার ছিল এবং আমাকে সাহায্য করার জন্য AI-তে ফিরেছিলাম যা শেষ পর্যন্ত আমার পতনের দিকে নিয়ে যায়," ঠিকাদার 404 মিডিয়াকে বলেন। "আমি কাজের মধ্যে কোন আনন্দ অনুভব করিনি বা আমি যে কোনও উপায়ে সমাজে অবদান রাখছি।"

Mercor এর ভূমিকা এবং এআই-প্রশিক্ষণ শ্রম চেইন

ঠিকাদারদের মধ্যে দুজন মারকরের জন্য কাজ করেছেন, একটি AI-প্রশিক্ষণ সংস্থা যে ঠিকাদারদের নিয়োগ করে যারা ChatGPT- সম্পর্কিত উপাদান পর্যালোচনা করে। মার্করের একজন মুখপাত্র 404 মিডিয়াকে একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে এর বিশেষজ্ঞদের তাদের দক্ষতা এবং বিচারের জন্য নিয়োগ করা হয়েছে, যা কোম্পানিটি AI এর চলমান অগ্রগতির জন্য অপরিহার্য বলে বর্ণনা করেছে এবং এর চুক্তিগুলি কঠোরভাবে কাজে AI ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে।

বিন্যাসটি ফ্রন্টিয়ার এআই বিকাশের পিছনে স্তরযুক্ত শ্রম কাঠামোকে তুলে ধরে। ওপেনএআই-এর মতো কোম্পানিগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে বিশেষায়িত বিক্রেতাদের উপর নির্ভর করে, যা ফলশ্রুতিতে মডেল আউটপুট গ্রেড করতে, ক্ষতিকারক বিষয়বস্তুকে ফ্ল্যাগ করতে এবং প্রতিক্রিয়াগুলিকে ভিত্তি করে রাখতে - প্রতি প্রকল্পে হাজার হাজার ফ্রিল্যান্স পর্যালোচনাকারীদের নিয়োগ করে। সেই চেইনের গুণমান নিয়ন্ত্রণ সফ্টওয়্যার দ্বারা নয় বরং "AI-স্টাইল" এর জন্য পড়া অন্যান্য মানুষের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়।

কেন নিষেধাজ্ঞা বিদ্যমান — এবং কেন এটি কার্যকর করা কঠিন

নিষেধাজ্ঞার যৌক্তিকতা সোজা: যদি মানুষ ChatGPT-এর উত্তরগুলিকে রেটিং দেয় তাদের বিচারগুলিকে ChatGPT-তে আউটসোর্স করে, প্রতিক্রিয়া লুপ ভেঙে যায়৷ রেটিংগুলি প্রকৃত মানুষের পছন্দগুলিকে প্রতিফলিত করা বন্ধ করে, মডেলের পতন ত্বরান্বিত হয় এবং প্রশিক্ষণের নির্দেশনা দেয় এমন মূল্যায়ন ডেটা বৃত্তাকার হয়ে যায়। OpenAI এর নিজস্ব নথিগুলি কথিতভাবে স্বীকার করে যে AI সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলি অবিশ্বস্ত, এই কারণেই পর্যালোচকদের সফ্টওয়্যারের পরিবর্তে প্যাটার্ন বিচারের উপর নির্ভর করতে বলা হয়।

কিন্তু হাজার হাজার ফ্রিল্যান্সার, মধ্যস্বত্বভোগীদের মাধ্যমে নিয়োগ করা এবং প্রতি টাস্কের অর্থ প্রদানের একটি নো-এআই নিয়ম প্রয়োগ করা তার নিজস্ব চাপ তৈরি করে। ঠিকাদাররা 404 মিডিয়াকে বলেছে যে AI ব্যবহার সাধারণ, এমনকি বন্ধ হওয়া ঘন ঘন হয়, এবং বেনামী কর্মী যিনি একটি সমাপ্তি পত্র ভাগ করেছেন তিনি বর্ণনা করেছেন যে AI-তে ফিরে যাওয়া অলসতার জন্য নয় বরং কাজের জন্য "একটু উৎসাহ" হিসাবে তারা আনন্দহীন বলে মনে করেছেন।

প্রতিবেদনটি এআই শিল্পের অদৃশ্য কর্মীবাহিনীর কাজের অবস্থা সম্পর্কে বিস্তৃত বিতর্কের মধ্যে অবতীর্ণ হয়েছে — টীকাকারী, রেটার এবং পর্যালোচক যাদের শ্রম প্রতিটি প্রধান মডেলকে ভিত্তি করে। এটি বৃহত্তর অর্থনীতির জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্নও উত্থাপন করে: মানুষ যদি মেশিন রাইটিং থেকে মানুষের লেখাকে আলাদা করার জন্য অর্থ প্রদান করে তা নির্ভরযোগ্যভাবে করার জন্য, এবং AI ডিটেক্টরগুলি OpenAI-এর নিজস্ব মূল্যায়ন দ্বারা অবিশ্বস্ত থেকে যায়, নিয়োগকর্তারা সর্বত্র একটি সীমারেখা ছেড়ে দেন যা দেখতে ক্রমবর্ধমান কঠিন।

আপাতত, ওপেনএআই-এর প্রশিক্ষণ পাইপলাইনের অভ্যন্তরে নীতিটি পরিষ্কার, এবং শাস্তিও তাই। বিশ্বের সবচেয়ে সক্ষম AI সিস্টেমগুলির একটির আউটপুট গ্রেড করা কর্মীরা সম্পূর্ণরূপে, যাচাইযোগ্যভাবে মানব হবেন বলে আশা করা হচ্ছে — এবং যারা এই টুলের জন্য পৌঁছেছেন তারা চাকরি হারানোর ঝুঁকিতে রয়েছেন।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →