মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতরের একটি পর্যালোচনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর অত্যধিক নির্ভরতা ইরানের একটি স্কুলে মার্চে ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় অবদান রেখেছিল যেখানে প্রায় 120 শিশু নিহত হয়েছিল, পর্যালোচনার ফলাফল অনুসারে সোমবার ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছে এবং ইয়াহু নিউজ এবং অন্যান্য আউটলেট দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে।
আবিষ্কারটি প্রথমবারের মতো পেন্টাগন আনুষ্ঠানিকভাবে একটি AI সিস্টেমের উপর নির্ভরতার জন্য একটি মারাত্মক যুদ্ধের ফলাফলকে দায়ী করেছে এবং এটি মার্কিন সামরিক বাহিনীকে মেশিনের বিচারে কতটা টার্গেটিং কর্তৃত্ব অর্পণ করা উচিত তা নিয়ে একটি তীব্র বিতর্কের মাঝখানে অবতরণ করে। এই ধরনের আরও প্রতিবেদনের জন্য, আমাদের AI নীতিশাস্ত্র কভারেজ দেখুন।
মার্চ মাসে কি হয়েছিল
2026 সালের মার্চের শুরুতে এই ধর্মঘটটি ঘটেছিল, যখন বেলিংক্যাট দ্বারা প্রকাশিত ভিডিও বিশ্লেষণ এবং এনপিআর এবং বিবিসি দ্বারা যাচাইকৃত একটি মার্কিন টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ইরানের ল্যামার্ড শহরের একটি মেয়েদের স্কুলের পাশে আঘাত হানতে দেখায়। কয়েকদিনের মধ্যে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে যে একটি প্রাথমিক মার্কিন তদন্তে পাওয়া গেছে যে হামলাটি মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্রের ফল ছিল, এবং ইরানী সূত্রে মৃতের সংখ্যা কয়েক ডজনের মধ্যে রয়েছে, যাদের অধিকাংশই শিশু।
সোমবার প্রকাশিত একটি ব্লুমবার্গ তদন্তে বর্ণিত নতুন পেন্টাগন পর্যালোচনা আরও যায়: এটি লক্ষ্যবস্তু পাইপলাইনের ব্যর্থতার সন্ধান করে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে এআই-এর উপর অত্যধিক নির্ভরতা ধর্মঘটে অবদান রেখেছে। ইয়াহু নিউজ 120 জন ইরানী শিশুকে হত্যাকারী স্ট্রাইকের সাথে একটি AI টার্গেটিং সিস্টেমের সাথে যুক্ত হিসাবে পর্যালোচনাটিকে সংক্ষিপ্ত করেছে; বেশ কয়েকটি আউটলেট প্রশ্নে থাকা সিস্টেমটিকে প্যালান্টির-প্রদত্ত সফ্টওয়্যার হিসাবে চিহ্নিত করেছে, যদিও পেন্টাগন প্রকাশ্যে বিক্রেতার বিবরণ নিশ্চিত করেনি।
কিল চেইনের ভিতরে
লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, সোমবার প্রকাশিত একটি সমান্তরাল তদন্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "কিল চেইন" যা স্কুলটিকে ধ্বংস করেছে তা চিহ্নিত করেছে — তথ্য সংগ্রহের ক্রম, মেশিন-সহায়তা লক্ষ্য মনোনয়ন এবং মানব সাইন-অফ যা একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণে শেষ হয়েছিল। প্রতিবেদনটি আধুনিক নির্ভুল যুদ্ধের একটি অস্বস্তিকর বাস্তবতাকে আন্ডারস্কোর করে: একটি টমাহককে গুলি করে যে ক্রুরা লক্ষ্যবস্তুটি দেখতে পায় না। তারা আপস্ট্রিম একত্রিত একটি টার্গেট ডেটা প্যাকেজ কার্যকর করে, যেখানে অ্যালগরিদমিক সরঞ্জামগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে কী মনোনীত হয় এবং সমর্থনকারী বিশ্লেষকরা কতটা আত্মবিশ্বাসী তা আকার দেয়।
অন্য কথায়, পর্যালোচনার কেন্দ্রীয় অনুসন্ধান — অত্যধিক নির্ভরতা — কোনও রোবট ট্রিগার টানছে এমন নয়৷ এই প্রক্রিয়াটির প্রয়োজনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এমন সন্দেহ এড়িয়ে যাওয়ার জন্য মানুষ একটি মেশিনের আউটপুটকে যথেষ্ট বিশ্বাস করে।
তত্ত্বাবধান যা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল
ব্যর্থতার প্রসঙ্গ কয়েক মাস আগে রিপোর্ট করা হয়েছিল। পলিটিকো মার্চ মাসে প্রকাশ করেছে যে পেন্টাগন প্রধান তার "মরণঘাতী" লক্ষ্যে অবদান না রাখার জন্য অফিসগুলি কেটে ফেলেছেন, যার মধ্যে রয়েছে সিভিলিয়ান প্রোটেকশন সেন্টার অফ এক্সিলেন্স, এবং বেসামরিক-ক্ষতি প্রশমন টিমের কর্মীদের সংখ্যা প্রায় 90% কমে গেছে, সামগ্রিকভাবে 20 জনেরও কম লোকে সংকুচিত হয়েছে। ProPublica রিপোর্ট করেছে যে সেন্ট্রাল কমান্ডের বেসামরিক-হত্যাকারী দল দশ জনের থেকে একজনে নেমে গেছে।
সেই পটভূমিতে, পর্যালোচনার ফলাফলগুলি একটি সফ্টওয়্যার বাগ-এর মতো কম এবং একটি সিস্টেমের ব্যর্থতার মতো আরও বেশি পড়ে: একটি AI টুল যার ত্রুটিগুলি এমন একটি লক্ষ্যবস্তু যন্ত্রের অভ্যন্তরে অপ্রতিরোধ্য ছিল যার মানব নিরাপত্তা জাল হাড়ের সাথে কাটা হয়েছিল৷
একটি প্যাটার্ন যা পেন্টাগন ইতিমধ্যেই জানত
ইরানের হামলা মার্কিন সামরিক বাহিনীতে একটি বিচ্ছিন্ন এআই-সম্পর্কিত কাছাকাছি-মিস ছিল না। গিজমোডো এবং ফিউচারিজমের পৃথক প্রতিবেদনে এমন একটি ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে যেখানে সামরিক বাহিনী প্রায় চড়েছিল — এবং সম্ভাব্যভাবে গুলি চালিয়েছিল — একটি চীনা জাহাজের পরে একটি এআই সিস্টেম এটিতে থাকা পারমাণবিক অস্ত্র সামগ্রীকে হ্যালুসিনেট করেছিল, একটি ভুল যা একটি দুর্দান্ত শক্তি বৃদ্ধির সূত্রপাত করতে পারে। সেক্ষেত্রে মানুষের হস্তক্ষেপ বিপর্যয় রোধ করে। ইরানে এ ধরনের কোনো হস্তক্ষেপ ঘটেনি।
এআই গবেষকরা এবং সামরিক-নৈতিকতা পণ্ডিতরা বছরের পর বছর ধরে সতর্ক করে এসেছেন যে মেশিনের আউটপুটগুলি উচ্চ-স্টেকের সিদ্ধান্তগুলিতে ইনজেকশন করে অটোমেশন পক্ষপাত তৈরি করে - নথিভুক্ত মানুষের আত্মবিশ্বাসী সিস্টেমগুলিকে অতিরিক্ত বিশ্বাস করার প্রবণতা। পেন্টাগনের নিজস্ব পর্যালোচনা এখন সরকারী স্বীকৃতি হিসাবে দাঁড়িয়েছে যে এই পক্ষপাত যুদ্ধের সবচেয়ে মারাত্মক বেসামরিক টোলগুলির একটিতে অবদান রেখেছিল।
এরপর কি আসে
প্রশাসন সামরিক AI গ্রহণকে ত্বরান্বিত করার জন্য একই সময়ে এআই-সক্ষম লক্ষ্যে বিধিবদ্ধ হিউম্যান-ইন-দ্য-লুপ প্রয়োজনীয়তার জন্য পর্যালোচনাটি ওয়াশিংটনে চাপ বাড়াতে পারে। এটি প্রতিরক্ষা-প্রযুক্তি বিক্রেতাদের বিক্রয় পিচকেও জটিল করে তোলে যাদের পণ্যগুলি এখন একটি আনুষ্ঠানিক ত্রুটি পর্যালোচনাতে জড়িত - এবং এটি কংগ্রেসকে স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র নীতির শুনানিতে উদ্ধৃত করার জন্য একটি কংক্রিট, নথিভুক্ত কেস স্টাডি দেয়।
অনেক প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায় না। এখনও অবধি প্রকাশিত পর্যালোচনার সারাংশগুলি নির্দিষ্ট করে না কোন মডেল সংস্করণটি ব্যবহার করা হয়েছিল, ব্যর্থতা একটি হ্যালুসিনেশন ছিল কিনা, বিল্ডিংয়ের একটি ভুল শ্রেণিবিন্যাস ছিল, বা আপস্ট্রিমে ক্ষতিগ্রস্থ ইনপুট ডেটা - যে পার্থক্যগুলি সামরিক AI সরঞ্জামগুলিকে কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত তার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। টার্গেট প্যাকেজ চূড়ান্ত করার আগে সিস্টেমের আউটপুটগুলি কোনও বিশ্লেষক দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছিল কিনা তাও স্পষ্ট নয়।
জনমত ইতিমধ্যেই সন্দিহান: এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি রয়টার্স/ইপসোস জরিপে দেখা গেছে 73% আমেরিকান বলেছেন যে বিপর্যয়মূলক ফলাফল রোধ করতে AI সংস্থাগুলি যথেষ্ট কাজ করছে না এবং অস্ত্র সিস্টেমে AI নিয়ে উদ্বেগ ক্রমাগতভাবে ভোক্তা AI নিয়ে উদ্বেগের চেয়ে বেশি ভোট দেয়। পর্যালোচনার সুপারিশের কি হবে — এবং কাউকে জবাবদিহি করা হবে কিনা — তা ইঙ্গিত দেবে যে অনুসন্ধানটি অনুশীলনে পরিবর্তন এনেছে বা অন্য একটি ঘটনা প্রতিবেদন দাখিল করা এবং ভুলে যাওয়া হয়েছে কিনা।
---
সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।
আরও এআই খবর পড়ুন →
