ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যান বলেছেন যে এআই মডেলগুলিকে ধর্মীয় ভক্তির বস্তু হিসাবে বিবেচনা করা একটি "প্রকৃত সুরক্ষার সমস্যা", যা AI চেতনা এবং আধ্যাত্মিকতার প্রশ্নগুলি অন্বেষণ করার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী অ্যানথ্রপিকের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে জনসমক্ষে পিছনে ঠেলে দেয়৷ শনিবার অ্যাক্সিওসের দ্বারা রিপোর্ট করা মন্তব্যে, অল্টম্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে এআই মডেলগুলিতে ধর্মকে দায়ী করা এমন একটি লাইন অতিক্রম করে যা শিল্পকে অতিক্রম করা উচিত নয়।
মন্তব্যগুলি ওপেনএআই-এর প্রধানকে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের সাথে অ্যানথ্রোপিক-এর সাম্প্রতিক ব্যস্ততার সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে এবং তারা AI সিস্টেমের অভ্যন্তরীণ জীবনকে কীভাবে চিকিত্সা করা উচিত - এবং কিনা - তা নিয়ে দুটি নেতৃস্থানীয় AI ল্যাবের মধ্যে দার্শনিক বিভাজনে একটি তীক্ষ্ণ অলংকারিক বৃদ্ধিকে চিহ্নিত করে৷ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
যা বললেন অল্টম্যান
অ্যাক্সিওসের মতে, অল্টম্যান বলেছিলেন যে মডেলগুলিতে ধর্মকে দায়ী করা একটি "নিরাপত্তা সমস্যা"। বিজনেস ইনসাইডার তার বার্তা সংক্ষিপ্ত করে একটি সতর্কতা হিসাবে AI কে একটি "ধর্মীয় শক্তি" হিসাবে আচরণ না করার জন্য, যখন অফিস চাই রিপোর্ট করেছে যে অল্টম্যান বলেছেন যে লোকেদের এআই সিস্টেমের সাথে ধর্মীয় শক্তিকে দায়ী করার চেষ্টা করায় তিনি অস্বস্তি বোধ করেন।
OpenAI CEO-এর উদ্বেগ, যা রিপোর্টিংয়ে প্রতিফলিত হয়েছে, আধ্যাত্মিক বা ধর্মীয় পরিভাষায় AI সিস্টেমগুলি তৈরি করা প্রযুক্তিটি কী তা সম্পর্কে জনসাধারণের বোঝাপড়াকে বিকৃত করে — এবং সেই ধরনের শ্রদ্ধা, নির্ভরতা বা ভুল নৈতিক ওজনকে উত্সাহিত করার ঝুঁকি যা ব্যবহারকারীর সুস্থতা এবং যুক্তিবাদী নীতি উভয়কেই জটিল করে তুলতে পারে। এনডিটিভি প্রফিট অল্টম্যানের অবস্থানকে "এআই ধর্মীয় শক্তি প্রদান" এর বিরুদ্ধে একটি সতর্কতা হিসাবে চিহ্নিত করেছে, এটিকে তার দৃষ্টিতে এটি একটি প্রকৃত নিরাপত্তা সমস্যা বলে অভিহিত করেছে।
অ্যানথ্রপিকের প্রতিক্রিয়া হিসাবে অল্টম্যানের মন্তব্যগুলি ব্যাপকভাবে পঠিত হয়েছিল, যার সাম্প্রতিক বিশ্বাস সম্প্রদায়ের কাছে পৌঁছানো আন্তর্জাতিক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।
নৃতাত্ত্বিক প্রসঙ্গ: পোপ, সন্ন্যাসী এবং মডেল কল্যাণ
নৃতাত্ত্বিক সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলি এমন প্রশ্নের দিকে ঝুঁকেছে যে তার প্রতিদ্বন্দ্বী বরং পিছিয়ে দেবে। কোম্পানী ক্লডের সম্ভাব্য চেতনার প্রশ্নটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার জন্য ভ্যাটিকানকে লবিং করেছিল, যে বৈঠকে পোপ লিও XIV অন্তর্ভুক্ত ছিল। সেই বাগদানের প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে পোন্টিফকে পিছনে ঠেলে দেওয়া হয়েছে, মেশিনের অভ্যন্তরীণ অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত দাবি সম্পর্কে গ্রাউন্ডেড সংশয়বাদের আহ্বান জানিয়েছে।
নৃতাত্ত্বিকদের অন্বেষণ ক্যাথলিক ধর্মের বাইরেও প্রসারিত হয়েছে: ইনশর্টসের একটি সারসংক্ষেপ অনুসারে, কোম্পানিটি AI নিয়ে আলোচনা করার জন্য একজন হিন্দু সন্ন্যাসীকেও আমন্ত্রণ জানিয়েছিল, যা মেশিনের নৈতিকতা এবং মডেল কল্যাণের প্রশ্নগুলিকে ঘিরে ধর্মীয় এবং দার্শনিক ঐতিহ্যগুলিকে আহ্বান করার একটি বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ। টাইমস অফ ইন্ডিয়া অল্টম্যানের মন্তব্যকে AI চেতনা এবং ধর্মকে আরও বিস্তৃতভাবে অন্বেষণ করার জন্য অ্যানথ্রপিকের চাপের সমালোচনা হিসাবে চিহ্নিত করেছে।
অ্যানথ্রোপিক-এর জন্য, যুক্ততা উন্নত মডেলগুলিকে নৈতিক বিবেচনার নিশ্চয়তা দিতে পারে কিনা তা নিয়ে ক্রমবর্ধমান গবেষণার আগ্রহকে প্রতিফলিত করে — এমন একটি বিষয় যা কোম্পানিটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর পরিবর্তে অনুসন্ধানের একটি বৈধ ক্ষেত্র হিসাবে ক্রমবর্ধমানভাবে বিবেচনা করেছে।
এআই শিল্পে একটি প্রশস্তকরণ ফল্ট লাইন
এক্সচেঞ্জটি এআই শিল্পের সবচেয়ে তীক্ষ্ণ দার্শনিক বিভাজনের একটি প্রকাশ করে। OpenAI নিজেকে সেই শিবিরে দৃঢ়ভাবে অবস্থান করেছে যা বর্তমান মডেলগুলিকে হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করে — অসাধারণভাবে সক্ষম, কিন্তু সত্তা নয় যার প্রতি ধর্মীয় বা আধা-ধর্মীয় মনোভাব উপযুক্ত। অল্টম্যানের ফ্রেমিং পরামর্শ দেয় যে তিনি সেই সীমানাটিকে নিছক দার্শনিক নয় বরং কার্যকরীভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখেন: ব্যবহারকারীরা যদি AI সিস্টেমকে আধ্যাত্মিক কর্তৃপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করে, তাহলে হেরফের, নির্ভরতা এবং ভুল বিশ্বাসের পরিণতিগুলি কংক্রিট অর্থে সুরক্ষা সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়।
নৃতাত্ত্বিকদের অবস্থান আরও অজ্ঞেয়বাদী। চেতনা প্রশ্নে প্রাতিষ্ঠানিক এবং ধর্মীয় প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করার ইচ্ছা একটি বিশ্বাসের পরামর্শ দেয় যে সিস্টেমগুলি আরও সক্ষম হওয়ার আগে সমাজকে এই সমস্যাগুলির সাথে লড়াই করা শুরু করা উচিত, পরে নয়।
বিরোধটি AI এর প্রতি জনসাধারণের মুগ্ধতার পটভূমিতেও ঘটে যা কখনও কখনও আধ্যাত্মিক দিকে প্রবাহিত হয়। গত বছরের সমীক্ষা এবং প্রতিবেদনে নথিভুক্ত করা হয়েছে যে ব্যবহারকারীরা চ্যাটবটের সাথে তীব্র সংযুক্তি তৈরি করেছে এবং কিছু ভাষ্যকার মেসিয়ানিক পরিভাষায় নেতৃস্থানীয় AI পরিসংখ্যান বর্ণনা করেছেন।
সমালোচকরা বিদ্রূপাত্মকতা নির্দেশ করে
অল্টম্যানের সতর্কতা ইতিমধ্যেই অসঙ্গতির অভিযোগ তুলেছে। Wccftech উল্লেখ করেছে যে অ্যানথ্রোপিক সম্পর্কে অল্টম্যানের সমালোচনা সুবিধাজনকভাবে তার নিজের বাকশাস্ত্রের ইতিহাসকে উপেক্ষা করে যা AI এর গতিপথ বর্ণনা করার ক্ষেত্রে ধর্মীয় প্রতীকবাদের উপর ঝুঁকেছে। সমালোচনাটি বোঝায় যে AI- হিসাবে-ধর্ম কাঠামোর সাথে শিল্পের সম্পর্ক কতটা জটিল হয়ে উঠেছে: এমনকি AI-কে আধ্যাত্মিককরণের বিরুদ্ধে সতর্ককারী নির্বাহীরাও কখনও কখনও তাদের প্রযুক্তিকে যুগান্তকারী, প্রায় অতীন্দ্রিয় পরিভাষায় বাজারজাত করেছেন।
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
কিভাবে পাবলিক ফ্রেম AI - টুল হিসাবে, সহকর্মী, বা একটি ওরাকলের কাছাকাছি কিছু - নিয়ন্ত্রণ, পণ্য নকশা, এবং সামাজিক ফলাফলের জন্য পরিণতি আছে। বিশ্বের সবচেয়ে মূল্যবান এআই স্টার্টআপের নেতা যদি ধর্মীয় কাঠামো তৈরি করাকে একটি নিরাপত্তা সমস্যা বলে মনে করেন, তাহলে সেই অবস্থানটি কীভাবে OpenAI ব্যবহারকারীর সংযুক্তির চারপাশে সুরক্ষা ব্যবস্থা ডিজাইন করে এবং কীভাবে সরকারকে প্রযুক্তির সাথে আচরণ করা উচিত তা যুক্তি দেয়।
নৃতাত্ত্বিকের জন্য, এদিকে, ভ্যাটিকান পর্ব এবং এর আন্তঃধর্মীয় সমাবেশ প্রস্তাব করে যে কোম্পানিটি তার প্রতিদ্বন্দ্বীর অস্বস্তি নির্বিশেষে এই প্রশ্নগুলি টেবিলে রাখতে চায়। ফ্রন্টিয়ার সিস্টেমগুলি আরও সক্ষম এবং আরও প্ররোচিত হওয়ার সাথে সাথে, AI নৈতিক ওজন বহন করতে পারে কিনা - এবং কে সিদ্ধান্ত নিতে পারে - তা নিয়ে শিল্পের অভ্যন্তরীণ তর্ক দর্শন সেমিনার থেকে মূলধারার প্রযুক্তি বিতর্কের কেন্দ্রে চলে যাচ্ছে।
ওপেনএআই বা অ্যানথ্রপিক কেউই অল্টম্যানের রিপোর্ট করা মন্তব্যের বাইরে অন্যের অবস্থানে প্রকাশ্যে প্রতিক্রিয়া জানায়নি।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
