ট্রাম্প প্রশাসন ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের ল্যান্ডমার্ক কপিরাইট মামলায় হস্তক্ষেপ করেছে, আগ্রহের একটি বিবৃতি দাখিল করেছে যা এআই শিল্পের কেন্দ্রীয় আইনি যুক্তির পিছনে মার্কিন সরকারের ওজন নিক্ষেপ করে: যে কপিরাইটযুক্ত পাঠ্যের উপর বড় ভাষা মডেলের প্রশিক্ষণ ন্যায্য ব্যবহার হিসাবে যোগ্য। মঙ্গলবার রয়টার্স, দ্য ভার্জ এবং অন্যান্য আউটলেটগুলির দ্বারা রিপোর্ট করা ফাইলিংটি এআই বিকাশকারী এবং বিষয়বস্তু মালিকদের মধ্যে মামলার তরঙ্গের মধ্যে এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে পরিণতিমূলক সরকারী হস্তক্ষেপগুলির একটিকে চিহ্নিত করে৷

ম্যানহাটনের ফেডারেল আদালতে 2023 সালের ডিসেম্বরে দায়ের করা অন্তর্নিহিত মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে OpenAI তার AI সিস্টেমগুলিকে নিউইয়র্ক টাইমসের লক্ষ লক্ষ নিবন্ধে বেআইনিভাবে প্রশিক্ষণ দিয়েছে এবং পেপারটি OpenAI এবং Microsoft উভয়ের ক্ষতির জন্য "বিলিয়ন ডলার" হিসাবে বর্ণনা করেছে তা পুনরুদ্ধার করতে চায়। চলমান কভারেজের জন্য, আমাদের AI নীতির খবর অনুসরণ করুন।

কী যুক্তি দিল সরকার

আগ্রহের বিবৃতিতে, মার্কিন অ্যাটর্নিরা লিখেছেন যে "নিউ ইয়র্ক টাইমস ওপেনএআই-এর বৃহৎ ভাষার মডেলের প্রশিক্ষণ বাদ দেওয়ার জন্য ন্যায্য-ব্যবহারের মতবাদকে সংকীর্ণ করতে চায়," যুক্তি দিয়ে যে এই ধরনের ফলাফল "মূল কপিরাইট আইন নীতির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ হবে এবং 'বিজ্ঞানের অগ্রগতি এবং দরকারী শিল্পকে' মারাত্মকভাবে বাধাগ্রস্ত করবে" - একটি প্রত্যক্ষ কপিরাইট আইনের অধীনে আমেরিকান আইনের অনুলিপি।

ফাইলিং আরও এগিয়ে যায়, শিল্পের অর্থনৈতিক ফ্রেমিং পাইকারি গ্রহণ করে। "এলএলএম ইতিমধ্যেই বিভিন্ন ক্ষেত্র জুড়ে গবেষকদের বড় সাফল্য অর্জনে সহায়তা করছে," অ্যাটর্নিরা লিখেছিলেন, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে "ন্যায্য ব্যবহার মতবাদের ভুল বোঝাবুঝির অধীনে এলএলএম বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করা এই ধরনের সৃজনশীল এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিকে বাধা দেবে।" সরকারের মূল দাবি, দ্য ভার্জ এটিকে সংক্ষিপ্ত করে বলেছে, মডেলদের কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রশিক্ষণ দেওয়া "আমেরিকান সমৃদ্ধি" সংরক্ষণ করবে৷

স্বার্থের বিবৃতি সরকারকে মামলার পক্ষ করে না এবং এটি আদালতকে আবদ্ধ করে না। যান্ত্রিকভাবে, এটি একটি সংক্ষিপ্ত যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার স্বার্থকে প্রভাবিত করে এমন একটি আইনের প্রশ্নে তার দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করে — একটি টুল এজেন্সি এবং বিভাগগুলি কয়েক দশক ধরে উচ্চ-স্টেকের প্রযুক্তি মামলায় ব্যবহার করেছে। এর শক্তি প্রক্রিয়াগত নয় বরং প্ররোচনামূলক। কিন্তু এই মাত্রার ক্ষেত্রে, সংকেতটি আইনি যুক্তির মতোই গুরুত্বপূর্ণ: এটি বিচারক সিডনি স্টেইন এবং ভবিষ্যতের যেকোন আপীল প্যানেলকে বলে যেখানে নির্বাহী শাখা দাঁড়িয়ে আছে, এবং এটি বাজারকে বলে যে ফেডারেল সরকার AI প্রশিক্ষণকে একটি আইনসম্মত অনুশীলন হিসাবে রক্ষা করতে প্রস্তুত।

এই প্রান্তিককরণটি প্রকাশকদের জন্য ভাগ্যের বিপরীতমুখী যাঁরা একবার আশা করেছিলেন ওয়াশিংটন তাদের উদ্ধারে যাত্রা করতে পারে। এটি এমন এক মুহুর্তে AI ডেভেলপারদের সাথে এক্সিকিউটিভ শাখাকে বর্গাকারে সারিবদ্ধ করে যখন এই মামলার ফলাফল সমগ্র সেক্টরের অর্থনীতিকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে: যদি কপিরাইটযুক্ত পাঠ্যের উপর প্রশিক্ষণের ন্যায্য ব্যবহার না হয়, তাহলে AI কোম্পানিগুলি হয় বিলিয়ন-এর মধ্যে মাপা লাইসেন্স খরচ বা মডেলগুলি কীভাবে তৈরি করা হয় তাতে মৌলিক পরিবর্তনের সম্মুখীন হয়৷

অতীতের কপিরাইট এনফোর্সমেন্ট বিতর্ক থেকে স্বরে একটি বিপরীত

ফাইলিং একটি বিস্তৃত প্যাটার্ন মধ্যে জমি. প্রশাসন এআই উন্নয়নকে একটি জাতীয় অগ্রাধিকার হিসাবে ফ্রেম করার জন্য ধারাবাহিকভাবে এগিয়েছে, এবং এই সপ্তাহের G-20 বৈঠকে মার্কিন কর্মকর্তারা AI নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে একটি হ্যান্ডস-অফ পদ্ধতির প্রচার করতে দেখেছে এমনকি অন্যান্য সরকারগুলি কঠোর নিয়মগুলি চাপিয়ে দিয়েছে। বিলবোর্ড রিপোর্ট করেছে যে ন্যায্য-ব্যবহারের যুক্তি ফাইলিংয়ে অগ্রসর হয়েছে সঙ্গীত শিল্প ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে, যারা গানের লিরিক্সের উপর প্রশিক্ষণ নিয়ে AI কোম্পানিগুলির সাথে সমান্তরাল লড়াই করছে — ক্লডের গানের পুনরুত্পাদন নিয়ে অ্যানথ্রপিকের বিরুদ্ধে রেকর্ড লেবেলের চলমান মামলা সহ।

প্রকাশকরা, আশ্চর্যজনকভাবে, এটি ভিন্নভাবে দেখেন। দ্য ইন্টারসেপ্ট "ট্রাম্প অ্যাডমিন টেলস কোর্ট: লেট ওপেনএআই রিপ অফ দ্য ইন্টারসেপ্টের প্রবন্ধ" শিরোনামের অধীনে একটি সূক্ষ্ম প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছে, যা সংবাদ সংস্থাগুলির দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে যে সরকার তাদের কাজের অপূরণীয় বরাদ্দ অনুমোদন করছে। সংবাদ প্রকাশকরা তাদের অনুসন্ধানের রেফারেল ট্র্যাফিক ক্ষয় দেখেছেন কারণ AI চ্যাটবট সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দেয়, ইতিমধ্যেই অর্থনৈতিক চাপের মধ্যে থাকা একটি শিল্পের জন্য লাইসেন্সিং প্রশ্নকে অস্তিত্বশীল করে তোলে।

মামলার পর কি হয়

মামলাটি দায়ের করার আড়াই বছরেরও বেশি সময় পরে আবিষ্কার এবং বিচার-পূর্ব বিচারের মধ্য দিয়ে চলে আসায় আগ্রহের বিবৃতি আসে। কেন্দ্রীয় আইনি প্রশ্ন — নতুন আউটপুট তৈরি করে এমন একটি মডেলকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য বই, নিবন্ধ এবং অন্যান্য পাঠ্য অনুলিপি করা কি "রূপান্তরমূলক" ন্যায্য ব্যবহার বা বাজার-ক্ষতিকর লঙ্ঘন — মার্কিন আদালতে অমীমাংসিত রয়ে গেছে, লেখক, সংবাদ আউটলেট এবং ভিজ্যুয়াল শিল্পীরা সমান্তরালভাবে অগ্রসর হওয়া সম্পর্কিত মামলাগুলির সাথে।

কপিরাইট আইনের ধারা 107-এ চার-ফ্যাক্টর ন্যায্য-ব্যবহার পরীক্ষার অধীনে, আদালত ব্যবহারের উদ্দেশ্য এবং চরিত্র, অনুলিপি করা কাজের প্রকৃতি, নেওয়া পরিমাণ এবং আসলটির বাজারে প্রভাবকে ওজন করে। ওপেনএআই-এর প্রতিরক্ষা এই যুক্তির উপর নির্ভর করে যে প্রশিক্ষণ রূপান্তরমূলক — অনুলিপিগুলি পরিসংখ্যানগত নিদর্শনগুলি বের করতে ব্যবহার করা হয়, অভিব্যক্তিপূর্ণ বিষয়বস্তু পুনরুত্পাদন করতে নয় — যখন টাইমস কাউন্টার করে যে তার নিবন্ধগুলি আউটপুট করা এবং এর ট্র্যাফিকের জন্য প্রতিস্থাপন করা সরাসরি বাজারের ক্ষতি করে৷ যদি কাগজটি প্রাধান্য পায় তবে প্রতিকারগুলি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি থেকে শুরু করে আদেশের পরিসর যা লাইসেন্সকৃত ডেটাতে মডেলগুলির পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য বাধ্য করতে পারে৷

আইনি পর্যবেক্ষকরা মনে করেন যে সরকারের হস্তক্ষেপ, প্রতীকী হলেও, প্রান্তিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে: আদালত ন্যায্য-ব্যবহারের বিষয়গুলিকে নমনীয়ভাবে ওজন করে এবং এআই প্রশিক্ষণের "উদ্দেশ্য এবং চরিত্র" বিষয়ে নির্বাহী শাখার দৃষ্টিভঙ্গি বিচারিক যুক্তিতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত হতে পারে। কিন্তু চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত আদালতের উপর নির্ভর করে এবং প্রশাসনের ফাইলিং বা প্রকাশকদের আপত্তি সাধারণ আপিলের পথকে শর্টকাট করবে না।

এআই কোম্পানিগুলির জন্য, ফাইলিং এখনও সবচেয়ে শক্তিশালী সংকেত যে ওয়াশিংটন তাদের মূল ব্যবসায়িক অনুশীলন রক্ষা করতে প্রস্তুত। বিষয়বস্তুর মালিকদের জন্য, এটি আদালতের কক্ষের ক্ষতির ঝুঁকি বাড়ায় — এবং লাইসেন্সিং চুক্তির আবেদন বাড়িয়ে দেয়, যার মধ্যে কিছু সংবাদ সংস্থা রয়েছে যারা OpenAI-এর সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, ইতিমধ্যেই বাইরের মোকদ্দমা কেটেছে। টাইমস কেস, বিলিয়ন বিলিয়ন দাবীকৃত ক্ষতি সহ, এখন উভয় কৌশলের রেফারেন্স পয়েন্ট।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →