মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক অংশীদারদের "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" শব্দটি ব্যবহার করা বন্ধ করতে এবং পরিবর্তে "সুপার ইন্টেলিজেন্স" গ্রহণ করার জন্য তদবির করছে, ট্রেজারি আন্ডার সেক্রেটারি এরিন ব্রাউন বৃহস্পতিবার একটি সাক্ষাত্কারে রয়টার্সকে বলেছেন। ধাক্কা, ব্যাংককে নিশ্চিত করা হয়েছে, মার্কিন সীমানা ছাড়িয়ে প্রযুক্তি নীতির শব্দভাণ্ডার পুনর্লিখনের জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ।
রয়টার্সের মতে, ট্রেজারি সরকারী আন্তর্জাতিক যোগাযোগে "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা"কে "সুপার ইন্টেলিজেন্স" দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল শেয়ারহোল্ডারদের সাথে সক্রিয়ভাবে আলোচনা করছে। তাৎক্ষণিক বাহন হল আন্তর্জাতিক মুদ্রা ও আর্থিক কমিটি (IMFC), আইএমএফের প্রধান উপদেষ্টা সংস্থার বিবৃতি, যা সদস্য সরকারগুলি কীভাবে অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রাধিকারগুলি বর্ণনা করে তার জন্য সুর সেট করে। যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে ঘূর্ণায়মান G20 প্রেসিডেন্সি ধারণ করে, ওয়াশিংটন চায় নতুন পরিভাষাটি IMFC বিবৃতির মাধ্যমে আন্তর্জাতিকভাবে ধারণ করুক, যার নাম পরিবর্তন করে বহুভাষিক, বহুপাক্ষিক অনুমোদনের স্ট্যাম্প দেওয়া হবে। For more context on this story, see our ongoing AI news.
আলোচনা কীভাবে দাঁড়ায়
রয়টার্সের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, শব্দের পরিবর্তন না করা পর্যন্ত ওয়াশিংটন আইএমএফসি বিবৃতিতে সাইন অফ করতে অস্বীকার করবে কিনা, উল্লেখ করে যে আলোচনা এখনও চলছে। যে হেজ ব্যাপার. IMFC বিবৃতি সর্বসম্মতিক্রমে জারি করা হয়, এবং একটি একক বৃহৎ শেয়ারহোল্ডার প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ ভাষাকে ঠেলে অন্যথায় একটি রুটিন নথি স্থগিত করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পরিভাষা যুদ্ধে কূটনৈতিক পুঁজি ব্যয় করতে প্রস্তুত কিনা - এবং অন্যান্য সদস্যরা একাধিক ভাষায় লেখা সরকারী পাঠ্যগুলিতে "সুপার ইন্টেলিজেন্স" গ্রহণ করবে কিনা - একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন থেকে যায়।
IMF কোণ আকস্মিক নয়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা শ্রম বাজার, মূলধন বরাদ্দ এবং আর্থিক স্থিতিশীলতাকে কীভাবে নতুন আকার দেয় তা মূল্যায়ন করতে তহবিল এবং এর শেয়ারহোল্ডাররা 2026 সালের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করেছে। পরিভাষা যা একটি IMFC বিবৃতিতে প্রদর্শিত হয় তা জাতীয় নীতি নথি, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের যোগাযোগ এবং কয়েক ডজন অর্থনীতিতে নিয়ন্ত্রক পরামর্শের মধ্যে ক্যাসকেড করতে থাকে। যে কেউ শব্দগুচ্ছ নিয়ন্ত্রণ করে, কিছু পরিমাণে, নীতি বিতর্কের কাঠামো যা অনুসরণ করে।
এক্সিকিউটিভ অর্ডার থেকে গ্লোবাল ভোকাবুলারি পর্যন্ত
আন্তর্জাতিক প্রচারাভিযান একটি দেশীয় নির্দেশের একটি সম্প্রসারণ। গত মাসে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন যেখানে মার্কিন সরকারী সংস্থাগুলিকে প্রযুক্তির উল্লেখ করার সময় "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" এর পরিবর্তে "সুপার ইন্টেলিজেন্স" ব্যবহার করতে হবে এবং সংস্থাগুলিকে অফিসিয়াল যোগাযোগে পুরানো শব্দটি স্বীকার করা বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন। একই দিনে অনুষ্ঠিত হোয়াইট হাউসের গোলটেবিল বৈঠকে, সিনিয়র টেক এক্সিকিউটিভরা পরিবর্তনটি অনুমোদন করে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন - একটি ইভেন্ট যা স্বাক্ষরিত নথিতে তার নিজের শিরোনামে একটি টাইপো থাকার পরে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল৷
নাম পরিবর্তনের পর থেকে ফেডারেল সরকারের মাধ্যমে প্রচারিত হয়েছে। বিচার বিভাগ নির্বাহী আদেশের অধীনে "এআই" কে তার নিজস্ব উপকরণে "সুপার ইন্টেলিজেন্স" দিয়ে প্রতিস্থাপন করার নির্দেশ দিয়েছে এবং IMF-এ ট্রেজারির চাপ ইঙ্গিত দেয় যে প্রশাসন পরিভাষাটি ভ্রমণ করতে চায়। রয়টার্সের সাথে কথা বলার সময়, ব্রাউন সঠিকতার বিষয় হিসাবে পরিবর্তনটিকে ফ্রেম করেছিলেন, বলেছিলেন যে নতুন মনিকার উদীয়মান প্রযুক্তিকে আরও ভালভাবে প্রতিফলিত করে।
কেন সমালোচকরা বলে যে শব্দটি নিজের সাথে সংঘর্ষ হয়
রিব্র্যান্ডটি একটি অপ্রত্যাশিত ত্রৈমাসিক থেকে প্রতিরোধের মধ্যে পড়েছে: এআই গবেষণা সম্প্রদায় নিজেই। যেমন Axios রিপোর্ট করেছে, "সুপার ইন্টেলিজেন্স" ইতিমধ্যেই AI বক্তৃতায় একটি স্বতন্ত্র এবং লোডেড অর্থ বহন করে — এটি এমন একটি শব্দ যা দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহৃত অনুমানমূলক সিস্টেমগুলিকে বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় যা কার্যত প্রতিটি ডোমেনে মানুষের ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে যায়, এবং এটি সবচেয়ে উন্নত সিস্টেমগুলিকে ধীর করা উচিত বা সরাসরি বন্ধ করা উচিত কিনা তা নিয়ে বিতর্ককে উসকে দেয়৷ আজকের বাণিজ্যিক এআই সিস্টেমগুলি এবং সেই অনুমানমূলক ভবিষ্যতকে একটি একক সরকার-অনুমোদিত বাক্যাংশে ভেঙে ফেলা, সমালোচকরা যুক্তি দেন, নীতিনির্ধারকদের সবচেয়ে স্পষ্ট করে থাকা পার্থক্যটি স্পষ্টভাবে ঝাপসা করে দেয়।
আইনি বিশ্লেষকরাও সুনির্দিষ্ট জটিলতার কথা তুলে ধরেছেন। ফোর্বস এই মাসের শুরুতে রিপোর্ট করেছে যে নাম পরিবর্তন ফেডারেল চুক্তি, প্রবিধান, এবং প্রযুক্তির মধ্য-প্রবাহের পুনর্নির্ধারণের আইনি পরিণতি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে: আইন, প্রকিউরমেন্ট নথি এবং সম্মতি কাঠামো নামের দ্বারা "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" উল্লেখ করে, এবং একটি আকস্মিক পরিভাষা স্যুইচ অস্পষ্টতা তৈরি করে যা নিয়মগুলির অধীনে পড়ে। আন্তর্জাতিক গ্রহণ সেই সমস্যাগুলিকে বহুগুণ বাড়িয়ে দেবে, যেহেতু "সুপার ইন্টেলিজেন্স" এর অনুবাদগুলিকে কয়েক ডজন বিচারব্যবস্থায় বিদ্যমান আইনী শর্তাবলীর সাথে মিলিত হতে হবে।
একটি দ্রুত দেশীয় রোলআউট
দেশীয় পরিবর্তনের টাইমলাইন আন্তর্জাতিক পরিবর্তনের জরুরিতা ব্যাখ্যা করে। অ্যাক্সিওসের মতে, সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে নামকরণ শুরু হয়েছিল, যখন ট্রাম্প প্রথম বিশ্ব নেতাদের এবং মার্কিন সংস্থাগুলিকে এই শব্দটি গ্রহণ করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। দ্য উইক রিপোর্ট করেছে যে রাষ্ট্রপতি তখন একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন যাতে ফেডারেল সরকারকে নির্বাহী শাখা জুড়ে "সুপার ইন্টেলিজেন্স" এর সাথে "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" প্রতিস্থাপন করার নির্দেশ দেয়, এজেন্সিগুলিকে পুরানো শর্তাবলী স্বীকার করা বন্ধ করতে বলে। একই দিনে হোয়াইট হাউসের একটি গোলটেবিল বৈঠকে, সিনিয়র টেক এক্সিকিউটিভরা পরিবর্তনকে আলিঙ্গন করে একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন - একটি নথি যা কথিতভাবে তার নিজস্ব বিব্রত ধারণ করেছে, যখন ডেকান হেরাল্ড তার শিরোনামে একটি টাইপো উল্লেখ করেছে৷
তারপর থেকে নির্দেশিকা ফেডারেল আমলাতন্ত্রের মাধ্যমে নিচের দিকে ফিল্টার করা হয়েছে। জাস্টিস ডিপার্টমেন্ট তার নিজস্ব কর্মীদের ডিপার্টমেন্টাল সামগ্রীতে পরিবর্তন করার নির্দেশ দিয়েছে, এবং প্রশাসন এমনকি ভেসে গেছে - তারপর বাতিল করা হয়েছে - একটি নিবেদিত "সুপার ইন্টেলিজেন্স" জার ভূমিকা, যা ট্রাম্প নিশ্চিত করেছেন যে ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট পূরণ করবেন না, ওয়াশিংটন পরীক্ষকের মতে। IMF প্রচারাভিযান প্রথম স্পষ্ট সংকেত যে প্রশাসন শব্দভান্ডার পরিবর্তন শুধুমাত্র দেশীয় গৃহস্থালির পরিবর্তে বৈদেশিক নীতি হতে চায়।
কূটনৈতিক পাটিগণিত
একটি আন্তর্জাতিক ঐক্যমত্য নথিতে একটি প্রযুক্তির নাম পরিবর্তন করা নির্বাহী আদেশ দ্বারা এটি করার চেয়ে কঠিন। IMFC বিবৃতি 190টি সদস্য দেশের মধ্যে আলোচনা করা হয়, এবং বেশ কয়েকটি প্রধান মার্কিন অংশীদার - EU, চীন এবং জাপান সহ - "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" এর উপর তাদের নিজস্ব প্রাতিষ্ঠানিক ভাষা স্থির করেছে, একটি শব্দ EU AI আইন থেকে জাতীয় AI কৌশল পর্যন্ত সমস্ত কিছুতে এমবেড করা হয়েছে৷ অনুবাদকরা তাদের নিজস্ব সমস্যার মুখোমুখি হন: "সুপার ইন্টেলিজেন্স" আইএমএফ-এর কাজ করা অনেক ভাষার সমতুল্য কোনো মীমাংসা নেই, এবং কিছু অনুবাদ ইংরেজি শব্দগুচ্ছের অর্থ বহন করতে পারে না।
ব্রাউনের প্রত্যাখ্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন শব্দ ছাড়া একটি বিবৃতি অবরুদ্ধ করবে কিনা তা আপসের জন্য জায়গা ছেড়ে দেয় - বিকল্প বাক্যাংশ, একটি পাদটীকা, বা একটি অ্যানেক্সে একটি পাইলট ব্যবহার। তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে ওয়াশিংটন হোল্ডআউট হতে ইচ্ছুক। যে প্রতিষ্ঠান সাধারণত কোটা এবং জলবায়ু ভাষা নিয়ে লড়াই করে, তার জন্য দুটি শব্দের লড়াই অস্বাভাবিক, এবং পরিভাষা পুশ কতটা নরম-পাওয়ার ঘর্ষণ মূল্যবান তা পরীক্ষা হিসাবে ফলাফলটি দেখা হবে।
পরবর্তী কি দেখতে হবে
তাৎক্ষণিক পরীক্ষা হল IMFC বিবৃতি নিজেই। যদি মার্কিন আলোচকরা দৃঢ়ভাবে ধরে রাখে এবং ভাষা টিকে থাকে, আশা করুন "সুপার ইন্টেলিজেন্স" সপ্তাহের মধ্যে IMF এবং G20 নথিতে উপস্থিত হতে শুরু করবে, তারপরে দ্বিপাক্ষিক অংশীদারদের সারিবদ্ধ করার জন্য চাপ আসবে। অন্য শেয়ারহোল্ডাররা যদি পিছিয়ে যায়, তাহলে প্রশাসনের কাছে শব্দের ওপর রাজনৈতিক পুঁজি ব্যয় করা বা জলের ধারে থেমে থাকা ঘরোয়া রিব্র্যান্ডের জন্য মীমাংসা করার মধ্যে একটি পছন্দের মুখোমুখি হতে হয়।
কোম্পানীর জন্য, আরো ব্যবহারিক পরিণতি হল কমপ্লায়েন্স মন্থন। যে সংস্থাগুলি সরকারগুলির কাছে বিক্রি করে তাদের ট্র্যাক করতে হবে কীভাবে নামকরণের উভয় দিকেই ক্রয়ের ভাষা বিকশিত হয় এবং বহুজাতিকগুলি বিভিন্ন বাজারে বিভিন্ন অফিসিয়াল পদের সাথে একই প্রযুক্তি বর্ণনা করার সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়। পরিভাষা, সাধারণত নীতির সবচেয়ে নিস্তেজ কোণ, নিজেই বার্তা হয়ে উঠেছে - এবং IMF আলোচনা দেখাবে যে বাকি বিশ্ব এটি পুনরাবৃত্তি করতে ইচ্ছুক কিনা।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
