ট্রাম্প প্রশাসন একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রক কাঠামো চূড়ান্ত করছে যা ওপেন-ওয়েট এআই মডেলগুলিকে বাধ্যতামূলক সরকারী নিরাপত্তা পর্যালোচনা থেকে ছাড় দেবে, মালিকানা "বন্ধ" সীমান্ত সিস্টেমগুলিকে নতুন তদারকির বিষয়বস্তু করে, 2026 সালের আগস্টের শুরুতে খসড়াগুলির বিষয়ে প্রতিবেদন করা একাধিক সংবাদ আউটলেট অনুসারে।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল 4 আগস্ট রিপোর্ট করেছে যে হোয়াইট হাউস এআই নির্দেশিকাগুলি "সরকারি পর্যালোচনা থেকে ইউএস ওপেন মডেলগুলিকে অব্যাহতি দেয়," যখন ওয়াশিংটন পোস্ট, পলিটিকো এবং রয়টার্স একটি সমান্তরাল সিদ্ধান্তের বিশদ বিবরণ দেয়: যে ট্রাম্প প্রশাসনের উপদেষ্টারা এআই সংস্থাগুলিকে বলেছেন যে তাদের ওপেন-ওয়েট মডেলগুলির সরকারী সুরক্ষা পরীক্ষার প্রয়োজন হবে না। ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে হোয়াইট হাউস "নিরাপত্তা পর্যালোচনা থেকে 'ওপেন' এআই সিস্টেমগুলিকে ছাড় দেবে," এবং পলিটিকো এই পরিকল্পনাটিকে এমন একটি হিসাবে চিহ্নিত করেছে যা "কম দামের 'ওপেন' মডেলগুলিকে ছাড় দেবে।"

বিভাজন — খোলা থাকাগুলিকে একা রেখে বদ্ধ সিস্টেমগুলি পর্যালোচনা করা — মার্কিন AI নীতির অন্যতম বিতর্কিত প্রশ্নের সমাধান করে এবং ওপেন-ওয়েট আন্দোলনের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য খোদাই-আউট উপস্থাপন করে। ক্রমাগত AI ইন্ডাস্ট্রি কভারেজ এর জন্য, AI Buzz Wire ফ্রেমওয়ার্ক অনুসরণ করছে কারণ এটি সম্পূর্ণ হওয়ার কাছাকাছি।

সীমান্ত মডেলের জন্য একটি দ্বি-স্তরের পদ্ধতি

রিপোর্টিং অনুযায়ী, কাঠামো কিভাবে একটি মডেল বিতরণ করা হয় তার উপর নির্ভর করে বিভিন্ন বাধ্যবাধকতা স্থাপন করে। অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেস (এপিআই)-এর মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত মালিকানা মডেলগুলি - যে ধরনের ওপেনএআই, গুগল এবং অ্যানথ্রপিক দ্বারা বিক্রি হয় - মুক্তির আগে নিরাপত্তা ঝুঁকিগুলির সরকারী পর্যালোচনার সম্মুখীন হবে৷ ওপেন-ওয়েট মডেল, যার অন্তর্নিহিত পরামিতিগুলি যে কেউ ডাউনলোড এবং সংশোধন করার জন্য প্রকাশ করা হয়, সেই বাধ্যতামূলক প্রাক-প্রকাশের পরীক্ষা থেকে মূলত মুক্ত থাকবে।

পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সবচেয়ে শক্তিশালী মডেলগুলি উত্পাদনশীল কাজের জন্য এবং ক্ষতির জন্য উভয়ই ব্যবহার করা যেতে পারে — উদাহরণস্বরূপ, আক্রমণাত্মক সাইবার সরঞ্জাম তৈরি করা। বন্ধ মডেলগুলি API স্তরে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, যেখানে একজন প্রদানকারী অপব্যবহার নিরীক্ষণ এবং সীমাবদ্ধ করতে পারে। ওপেন-ওয়েট মডেলগুলি, একবার প্রকাশিত হলে, প্রত্যাহার করা যায় না বা কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না, এই কারণেই কিছু গবেষক যুক্তি দিয়েছেন যে তারা আরও যাচাই-বাছাই করে, কম নয়।

প্রশাসনের উল্লিখিত যুক্তি অন্যভাবে চলে: যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপেন-সোর্স ইকোসিস্টেমের উপর বোঝা চাপানো উচিত নয় যা এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হিসাবে দেখে, বিশেষত অবাধে ডাউনলোডযোগ্য চীনা মডেলগুলি বাজারে প্লাবিত হয়।

মঙ্গলবার হোয়াইট হাউসের বৈঠকের পর

হোয়াইট হাউসের উদীয়মান নীতি পর্যালোচনা করার জন্য OpenAI, Google এবং Anthropic-এর আধিকারিকদের হোস্ট করার মাত্র কয়েকদিন পর কাঠামোগত সিদ্ধান্তগুলি আবির্ভূত হয়, 3 আগস্টের একটি বৈঠক প্রথম দ্য ইনফরমেশন এবং CNBC দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল। এই বন্ধ-মডেল বিকাশকারীরা এখন চূড়ান্ত পরিকল্পনার অধীনে নতুন পর্যালোচনার বাধ্যবাধকতার মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

রয়টার্স জানিয়েছে যে ট্রাম্প প্রশাসনের উপদেষ্টারা এআই সংস্থাগুলিকে সরাসরি বলেছিলেন যে ওপেন-ওয়েট মডেলগুলি বাধ্যতামূলক সুরক্ষা পরীক্ষার অধীন হবে না, এই সংকেত দেয় যে খোদাই-আউটটি শান্তভাবে উত্থান না করে শিল্পের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল।

ওপেন-ওয়েট বিতর্ক যা এটিকে রূপ দিয়েছে

ওয়াশিংটনের ওপেন-ওয়েট এআই-এর সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত তা নিয়ে এই সিদ্ধান্তটি কয়েক মাস ধরে পাবলিক জোকিং করে। 2026 সালের জুলাইয়ের শেষের দিকে, NVIDIA, মাইক্রোসফ্ট এবং মেটা ওপেন-ওয়েট মডেলের উপর "অকাল বিধিনিষেধ" বলে অভিহিত করার বিরুদ্ধে সর্বজনীনভাবে সতর্ক করেছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে ভারী হাতের নিয়মগুলি শিল্পের একটি অংশকে শীতল করবে যা মার্কিন উদ্ভাবন এবং বিকাশকারী প্রতিভার জন্য নির্ভর করে। মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গ আলাদাভাবে AI শক্তির "কেন্দ্রীকরণ" হিসাবে বর্ণনা করার বিরুদ্ধে এবং চীনা-উন্নত মডেলগুলিকে নিষিদ্ধ করার প্রস্তাবের বিরোধিতা করে, খোলা ওজনে বিস্তৃত অ্যাক্সেসকে একটি কৌশলগত ভাল হিসাবে তৈরি করে।

সেই যুক্তিগুলোই দিন বহন করে বলে মনে হচ্ছে। ওপেন-ওয়েট ছাড়টি শিল্প চিঠির কেন্দ্রীয় আবেদনের সাথে সারিবদ্ধ: কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত বাণিজ্যিক APIগুলির মতো ডাউনলোডযোগ্য মডেলগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করবেন না।

একই সময়ে, কাঠামোটি একটি উজ্জ্বল অমীমাংসিত প্রশ্ন ছেড়ে দেয়। চাইনিজ ল্যাবগুলি তাদের নিজস্ব ওপেন-ওয়েট রিলিজকে ত্বরান্বিত করেছে, ডিপসিক এবং মুনশট এআই-এর কিমি লাইনের মডেলগুলি কম খরচে এবং প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতার জোরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রহণ করেছে। যদি ইউ.এস. উন্মুক্ত ওজনকে বিস্তৃতভাবে পর্যালোচনা থেকে অব্যাহতি দেয়, তবে সেই ছাড়টি বিদেশী-উন্নত ডাউনলোডযোগ্য মডেলগুলিতেও প্রসারিত হয় - একই মডেলগুলি জাতীয় নিরাপত্তা বাজপাখি একটি সম্ভাব্য ঝুঁকি হিসাবে চিহ্নিত করেছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউকে এআই সুরক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি ইতিমধ্যে চীনা সিস্টেমগুলির সক্ষমতা মূল্যায়ন প্রকাশ করা শুরু করেছে এবং একটি উন্মুক্ত-বাই-ডিফল্ট নীতি এবং বিদেশী মডেলগুলি সম্পর্কে সুরক্ষা উদ্বেগের মধ্যে উত্তেজনা অদৃশ্য হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

কি নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে ওজন করা হয়

দ্বি-স্তরের কাঠামোটি একটি ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতাকেও প্রতিফলিত করে যা মার্কিন কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে স্বীকার করেছেন: একবার ওজন অনলাইনে প্রকাশিত হলে, তাদের দমন করা কার্যকরভাবে অসম্ভব। একটি বিশ্বব্যাপী বিকাশকারী সম্প্রদায় কয়েক ঘন্টার মধ্যে সেগুলি ডাউনলোড, মিরর এবং সূক্ষ্ম সুর করে৷ খোলা ওজনের বাধ্যতামূলক প্রাক-রিলিজ পর্যালোচনা তাই প্রয়োগ করা কঠিন হবে, যখন API- গেটেড বন্ধ মডেলগুলির পর্যালোচনা - যেখানে একটি একক কোম্পানি বিতরণ নিয়ন্ত্রণ করে - তুলনামূলকভাবে সংযত।

সেই প্রয়োগযোগ্যতার ব্যবধান ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন কাঠামোর তীক্ষ্ণ বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলার জন্য সবচেয়ে ভাল অবস্থানে থাকা সংস্থাগুলির উপর পড়ে। এর অর্থ হল এই নীতির আসল দাঁতগুলি মার্কিন সংস্থাগুলির জন্য প্রযোজ্য যা সবচেয়ে সক্ষম মালিকানা সিস্টেমগুলি তৈরি করে, এমনকি ডাউনলোডযোগ্য ইকোসিস্টেম যা নিরাপত্তা বিতর্কের বেশিরভাগই নতুন পর্যালোচনার নাগালের বাইরে কাজ করে।

কি দেখতে হবে

বেশ কিছু বিবরণ প্রবাহে রয়ে গেছে। ফ্রেমওয়ার্কের রিপোর্টিং আউটলেটগুলি এটিকে সম্পূর্ণ না করে কাছাকাছি-ফাইনাল হিসাবে বর্ণনা করে, শীর্ষস্থানীয় ক্লোজড-মডেল বিকাশকারীদের সাথে খসড়াগুলি ভাগ করে নিয়ে। অসামান্য প্রশ্নগুলির মধ্যে খরচ বা ক্ষমতার থ্রেশহোল্ডগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা নির্ধারণ করে যে কখন একটি "বন্ধ" মডেল পর্যালোচনা শুরু করে, কীভাবে ছাড়টি বিদেশী ওপেন-ওয়েট মডেলগুলিতে প্রযোজ্য হয় এবং কোনও রিপোর্টিং প্রয়োজনীয়তা বাধ্যতামূলক নিরাপত্তা পরীক্ষা ছাড়াও খোলা সিস্টেমের জন্য টিকে থাকে কিনা।

কাঠামোটি গার্হস্থ্য শিল্পের জন্য বিস্তৃত অংশীদারিত্বও বহন করে। ওপেনএআই, গুগল, এবং অ্যানথ্রপিক - কোম্পানিগুলি এখন সম্ভবত নতুন বাধ্যবাধকতার মুখোমুখি হতে পারে - প্রত্যেকেই যুক্তি দিয়েছে যে ভারসাম্যপূর্ণ তদারকি রাষ্ট্রীয় নিয়মগুলির একটি খণ্ডিত প্যাচওয়ার্কের চেয়ে পছন্দনীয়৷ একটি ওপেন-ওয়েট খোদাই-আউট যা প্রতিযোগীদের একই বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত করে তা প্রতিযোগিতামূলক গতিশীলতাকে পুনরায় আকার দিতে পারে যে কাঠামোটি আংশিকভাবে স্থিতিশীল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

ফ্রেমওয়ার্কের চূড়ান্ত আকৃতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে শক্তিশালী AI সিস্টেমগুলি কীভাবে তৈরি এবং প্রকাশ করা হয় তার জন্য রাস্তার নিয়ম নির্ধারণ করবে। আরও পড়ুন AI নীতির খবর এবং বিশ্লেষণ বিস্তারিত ল্যান্ড হিসাবে।

এআই বাজ ওয়্যার এক্সপ্লোর করুন →