Výzkumník ve vyhledávání, který naplnil webovou stránku 50 000 zcela vymyšlenými statistikami, říká, že ChatGPT stále uvádí falešná čísla sedm měsíců poté – dokonce i poté, co Google web účinně vymazal ze svých výsledků. Experiment, který je podrobně popsán v příspěvku na blogu Metehana Yesilyurta, výzkumníka GEO z firmy Peec AI, zabývající se viditelností umělé inteligence, se v úterý objevil na titulní stránce Hacker News a přitáhl stovky bodů a živé vlákno komentářů.

Příspěvek, který byl poprvé zveřejněn na začátku října, popisuje, jak Yesilyurt koupil zbrusu novou doménu, stateglobe.com, a pomocí GPT-4.1 vygeneroval 50 000 statistických stránek za jediný den – údajně pokrýval SEO, marketing obsahu, sociální média, e-commerce a webové technologie ve 200 zemích. Každé číslo bylo vymyšleno. "Nikdy jsem nekontroloval ani jeden," napsal. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Továrna na dezinformace za 50 dolarů

Celkové náklady na experiment byly zhruba 50 USD: asi 30 USD na vytvoření a uvedení webu se statistikami do živého provozu na základní šabloně návrhu webu s umělou inteligencí plus dalších přibližně 20 USD za 15 000 seznamů vytvořených umělou inteligencí přidaných později. Tato stránka nebyla nikdy zamýšlena jako skutečná nemovitost – byla to sonda do toho, jak moderní vyhledávání založené na umělé inteligenci rozhoduje o tom, co se počítá jako spolehlivý zdroj.

Inspirace pocházela z dlouhodobějšího výzkumu základů LLM, a zejména z poutavé studie Seer Interactive zveřejněné v srpnu 2025. Yesilyurtova hypotéza byla strohá: protože vydavatelé a marketéři stále více produkují časově citlivý obsah pomocí LLM, musí tyto modely hledat na webu zdánlivě směrodatná data, aby zaplnily mezery v jejich vzdělávacích znalostech – a statistiky.

Google to pohřbil. ChatGPT Ne.

Hlavním zjištěním experimentu je divergentní zacházení s těmito dvěma platformami. Na Googlu se jmění webu zhroutilo téměř okamžitě. Po dvou aktualizacích hodnocení vyhledávání po spuštění klesla viditelnost z útesu a indexované stránky se po celé měsíce pohybovaly mezi zhruba 5 a 20 zobrazeními – vyhledávací gigant účinně deindexoval web, který byl podle všeho označen jako spam s nízkou hodnotou.

ChatGPT se choval jinak. Podle údajů o procházení Cloudflare citovaných v příspěvku, stateglobe.com pouze za posledních 30 dní obdržel více než 600 000 žádostí o roboty, z nichž přibližně 72 000 pocházelo od uživatele ChatGPT – agent, který ChatGPT používá k načítání stránek v reálném čase při odpovídání na otázku uživatele. To nejsou tréninkové procházení; každý z nich představuje ChatGPT stahující falešnou stránku statistiky k zodpovězení živého dotazu. Za sedmiměsíční životnost webu Yesilyurt počítá více než 10 000 relací AI odkazovaných na doménu.

Čísla unikla do skutečného světa

Více znepokojující je, kam vynalezené figurky putovaly. Podle údajů Ahrefs a Semrush uvedených v příspěvku stránka přilákala odkazy z více než 330 odkazujících domén, včetně Shopify, DHL a Bluehost. Yesilyurt píše, že jeho vymyšlené statistiky také skončily v akademickém článku a v investičním výzkumu banky – přesné následné důsledky, které se rozhodl demonstrovat: Odpovědi AI se zkopírují do balíčků, článků a zpráv, čímž se vymýšlená čísla vyperou do zdánlivě autoritativních citací.

Stránka zůstala online a dostupná v době psaní, což znamená, že citace ChatGPT mohou stále přibývat.

Nejedná se o rigorózní studii – záměrně

Experiment má zjevné limity a Yesilyurt nepředstírá opak. Jedná se o případovou studii jednoho webu s měřeními, která si sami nahlásili, doména byla veřejně propagována jako experiment a přesné hodnotící faktory, které Google použil k pohřbení webu, nelze izolovat zvenčí. Diskuse Hacker News, kde v úterý příspěvek získal 284 bodů a více než 160 komentářů, se rychle stala jedním z nejčtenějších vláken dne. Yesilyurt také připisuje předchozí práci na tom, jak se chová vyhledávací index ChatGPT, a odkazuje čtenáře na výzkum ChatGPT Index od vývojáře známého jako Tomek jako kontext, proč doména deindexovaná Googlem může zůstat pevně uvnitř indexu, ze kterého ChatGPT ve skutečnosti čerpá.

Proč je pro vyhledávání AI tak důležité

Experiment je zátěžovým testem generativní optimalizace motorů – rychle se rozvíjející praxe ladění obsahu, kterou citují AI odpovědní motory, známé jako GEO. Velká část odvětví GEO se zaměřuje na to, aby se značka stala odpovědí AI; Yesilyurt jde o to, že závažnější okamžik přichází poté, kdy uživatelé tento výstup převezmou a znovu publikují.

Přistává také při rostoucím zkoumání toho, jak asistenti AI zvládají faktické uzemnění. Vyhledávače strávily dvě desetiletí budováním ochrany proti spamu naladěné na hodnotící signály; konverzační asistenti, kteří získávají stránky na vyžádání, zdědí tyto slabiny, aniž by nutně zdědili obranu. Stránka, kterou Google klasifikuje jako nevyžádanou, může stále vypadat jako statistická databáze pro vyhledávací systém, který většinou vidí čistou stránku plnou sebevědomých čísel.

Pro vydavatele je to nepříjemné: distribuce řízená umělou inteligencí může odměnit přesně ten obsah, který by tradiční sankce za vyhledávání potlačily. Pro uživatele je experiment připomínkou toho, že statistika s připojeným konkrétně znějícím zdrojem mohla být vynalezena přibližně za cenu večeře s sebou. A pro laboratoře s umělou inteligencí je to další datový bod, kdy odpovědní stroje potřebují silnější provenienci a signály konsensu, než se citace stane měnou éry vyhledávání umělé inteligence.

_Tento článek je založen na blogovém příspěvku Peec AI od Metehana Yesilyurta a diskuzi na Hacker News. Popsaná tvrzení jsou vlastními nahlášenými měřeními výzkumníka z dat Cloudflare, Ahrefs a Semrush._

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →