Společnosti zabývající se umělou inteligencí nakupují staré a nevyprodávané knihy po statisících, jejich obsah vkládají do školicích datových sad a poté ničí fyzické svazky – průmyslová praxe, o které vědci a knihkupci říkají, že maže kulturní dědictví, i když pohání novou generaci jazykových modelů. Odhalení, která se poprvé objevila v soudních dokumentech a nyní se odrážejí v evropských knihkupeckých komunitách, otevřela novou frontu ve válce o autorská práva AI. U nejnovějších zpráv o AI o kontroverzích s údaji o školení, které přetvářejí průmysl, níže uvedené podrobnosti ukazují, jak se honba za čistým textem proměnila v oheň vzácných knih.

Jak praxe funguje

Podle dokumentů, které Anthropic zveřejnil během soudního řízení v roce 2026 a o nichž informoval The Washington Post, je proces záměrně industrializován. Podání popisuje, jak by „hydraulicky poháněný řezací stroj“ dodavatele skenování „úhledně rozřezal“ knihy, aby bylo možné stránky „naskenovat na vysokorychlostních, vysoce kvalitních skenerech na produkční úrovni“. Jakmile bude dokument digitalizován, skenovací společnost „naplánuje s recyklační společností vyzvednutí dokončených knih“.

Jinými slovy, knihy se nevracejí. Jsou redukovány na digitální text a poté rozmělněny.

Proč společnosti chtějí staré tištěné knihy

Touha po fyzických knihách pramení ze zhoršujícího se problému pro vývojáře AI: otevřený internet je stále více znečištěný textem generovaným AI. Jak vysvětlil právní blog Verfassungsblog v analýze nazvané „AI Is Eating the Book World“, školení o syntetickém obsahu riskuje snížení kvality modelu – fenomén, který výzkumníci nazývají kolaps modelu. U knih vytištěných před rokem 2022 je naopak zaručeno, že je napsal člověk.

Existuje i právní kalkulace. Společnosti se domnívají, že skenování fyzických knih, které vlastní, může spadat pod ustanovení amerického autorského zákona o „fair use“, což je obrana, která je podle nich silnější než seškrabování webového obsahu chráněného autorskými právy. Zda soudy tento argument přijmou, zůstává otevřenou otázkou, ale nákupní šílenství to nezastavilo.

Fenomén Zoom Books

V Evropě se pozornost soustředila na kanadské online knihkupectví s názvem Zoom Books, o kterém Verfassungsblog uvádí, že získává statisíce titulů literatury faktu, po kterých zbývá jen malá komerční poptávka. Tyto svazky – obskurní akademické práce, regionální historie a specializované technické příručky – jsou pro prodejce použitých knih téměř bezcenné, ale představují bohatou žílu dříve nevyužitého školícího materiálu pro laboratoře AI.

Futurismus uvedl, že k ničení dochází „v neuvěřitelném rozsahu, i když nezůstaly téměř žádné kopie“, což znamená, že u některých titulů mohla být naskenovaná a skartovaná kopie mezi posledními dochovanými vydáními v oběhu.

Knihkupci a badatelé tlačí zpět

Zprávy vyděsily antikvariáty, kteří tvrdí, že hromadní kupci narušují trh s použitým zbožím a odstraňují vzácná vydání rychleji, než je stihnou archivy uchovat. Agentura Anadolu citovala tureckého antikvariátu, který vyjádřil skepsi ohledně rozsahu nároků a zároveň uznal rostoucí znepokojení napříč evropskými knižními trhy. Pokrytí v Times of India a Boing Boing označil tento trend za přímý důsledek toho, že se společnosti zabývající se umělou inteligencí pokoušely „utéct před vlastní AI“ a ustoupily k předinternetovému tisku.

Památkáři tvrdí, že zničení je obzvláště znepokojivé, protože žádný centrální registr nesleduje, které knihy byly naskenovány a zničeny. Jakmile je titul s nízkou životností skartován, ztráta může být trvalá – pokud se společnost, která jej naskenovala, nerozhodne sdílet digitální kopii, což obvykle nedělá.

Nová etapa války o autorská práva

Kampaň na nákup knih stojí na průsečíku dvou nevyřešených právních bitev: zda školení modelů umělé inteligence na dílech chráněných autorským právem bez povolení představuje fair use, a zda zničení fyzického zdroje po skenování mění kalkul. Soudy zatím vysílají smíšené signály, přičemž některé rozsudky upřednostňují vývojáře AI a jiné zachovávají nároky tvůrců.

Pro společnosti s umělou inteligencí je výpočet jednoduchý. Tištěné knihy nabízejí hustý, vysoce kvalitní text vytvořený lidmi, který je stále obtížnější najít online. Pro knihovny, archivy a sběratele, kteří střeží vzácné edice, je tento kompromis mnohem méně příznivý: nenahraditelné fyzické artefakty zredukované na tréninkové žetony a poté recyklované na drť.

Praxe také vyvolává otázky ohledně transparentnosti. Antropicovo odhalení přišlo jen proto, že bylo vynuceno v soudním sporu. Zůstává neznámé, kolik dalších společností prosazuje podobné strategie, kolik knih již bylo zničeno nebo zda se objeví nějaký celoodvětvový standard pro zachování rizikových titulů před jejich naskenováním a vyřazením.

Problém měřítka, který nikdo nedokáže vyčíslit

Část toho, co znesnadňuje sledování tohoto trendu, je jeho rozptýlenost. Na rozdíl od jednoho velkého archivu nebo databáze je kampaň na nákup knih distribuována v tisících jednotlivých transakcí – při prodeji nemovitostí, prodeji knihoven a online tržištích – kde hromadný kupující kupující paletu titulů literatury faktu nevyvolává žádné zjevné varovné signály. Souhrnným výsledkem za stovky tisíc nákupů je však tiché odstranění obrovských pásů specializovaných znalostí s nízkou cirkulací z fyzického záznamu.

Knihovníci a archiváři varovali, že ztráta není rovnoměrně rozložena. Masově prodávané bestsellery přežívají v bezpočtu kopií, ale tituly, které jsou pro školitele umělé inteligence nejatraktivnější – specializovaná, informačně bohatá díla s malým nákladem – jsou přesně ty, které se jinde zachovají s nejmenší pravděpodobností. Jakmile jsou zničeny, mohou existovat pouze jako proprietární školicí data uzamčená na serverech společnosti, nepřístupná veřejnosti, která je původně vytvořila a spoléhala na ně.

Udržujte si náskok před AI

Války mezi školeními a daty se přiostřují a sázky přesahují rámec podnikových rozvah. Chcete-li číst další zprávy o AI a sledovat, jak reagují soudy, regulační orgány a ochránci přírody, pokračujte ve sledování AI Buzz Wire.

Přečtěte si další zprávy o AI →