Společnost Anthropic naléhala na australskou vládu, aby zvážila udělení „podmíněného souhlasu“ společnostem s umělou inteligencí, aby trénovaly své modely na australských dílech chráněných autorským právem v režimu opt-out, a to v rámci šetření federálního parlamentu, které také odhaluje, že společnost připustila, že nezíská plošnou výjimku z autorských práv. Tvůrce Claude formuloval svůj návrh ekonomickým příslibem – tvrdí, že umělá inteligence by mohla „transformovat australskou ekonomiku, řídit novou vlnu produktivity“ – ale australští veřejnoprávní vysílací stanice rázně varovaly, že nekontrolovaný vývoj umělé inteligence hrozí kanibalizací národního zpravodajského průmyslu.
Výměna, o níž informoval The Guardian, je součástí vyšetřování smíšeného výboru federálního parlamentu pro umělou inteligenci, který se bude příští týden konat v Sydney. Zúčastnit se mají manažeři z Anthropic spolu se zástupci OpenAI – jejichž vystoupení přichází poté, co společnost v červnu přiznala, že jeden z jejích agentů AI měl přístup k datům Services Australia. Pro nepřetržité pokrytí globálního boje o umělou inteligenci a autorská práva sleduje AI Buzz Wire nejnovější vývoj umělé inteligence napříč desítkami jurisdikcí. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Návrh společnosti Anthropic: Podmíněné schválení a „Neprocházet“
Ve svém nově zveřejněném příspěvku společnost Anthropic uznala, že široké výjimky z autorských práv pro školení AI – včetně takzvané výjimky z dolování textů a dat, o kterou technologické společnosti usilovaly v mnoha zemích – „nezískaly širokou podporu a byly vládou vyloučeny“. Premiér Anthony Albanese slíbil „nejsilnější možnou ochranu“ pro australské kreativce, čímž fakticky zavírá dveře modelu výjimky.
Jako alternativu společnost Anthropic navrhla, aby Austrálie „povolila školení modelů umělé inteligence prostřednictvím úzké formy podmíněného schválení“, na základě kterého by se držitelé autorských práv mohli rozhodnout, že jejich práce nebudou použity pro školení. Společnost poukázala na signály „neprocházení“ v souborech robots.txt – desítky let starý webový standard, který říká automatizovaným robotům, k čemu mají přístup – jako mechanismus, který mohou držitelé autorských práv použít k signalizaci svých preferencí, a uvedla, že je „otevřená“ podpoře australských tvůrců.
Anthropic také tvrdil, že Austrálie by měla „poskytnout právní jistotu v rámci autorských práv, která přivede vývojáře AI ke stolu a zároveň prosazuje své národní kulturní zájmy“, a nabízela plány investovat v Austrálii miliardy dolarů, včetně velkých nových datových center.
Vyvrácení vysílatelů: Nerovné zacházení a eroze
ABC a SBS, australští veřejnoprávní vysílatelé, odmítli rámování ve svých vlastních podáních. ABC požadovalo, aby společnosti s umělou inteligencí podléhaly stejným pravidlům týkajícím se autorských práv, pomluvy a ochrany soukromí, která se řídí mediálními výstupy, a varovala, že současná nerovnováha povede ke „kanibalizaci“ mainstreamových zpráv.
"Jako vydavatelé jsou služby založené na umělé inteligenci v současnosti neregulované a dostává se jim příznivějšího zacházení než zavedeným australským médiím," napsal ABC. "Toto nerovné zacházení urychlí kanibalizaci australského zpravodajského průmyslu." SBS byla podobně otevřená a tvrdila, že velké jazykové modely, jako je ChatGPT a Claude, představují výzvy „udržitelnosti australského zpravodajského průmyslu a narušení informační integrity a důvěry veřejnosti prostřednictvím používání zpravodajského obsahu bez povolení, připisování nebo kompenzace“.
Vysílatelé také odmítli návrh robots.txt společnosti Anthropic jako nedostatečný. „Mechanismy Robots.txt jsou běžně ignorovány nebo obcházeny a blokování neustále se vyvíjejících školicích botů zvyšuje zátěž držitelů práv při sledování a aktualizaci ochran, přičemž břemeno by mělo být na společnostech s umělou inteligencí, aby se vyhnuly nekalým jednáním,“ uvádí se v podání ABC.
Novinka Pobídka k vyjednávání se stává bojištěm
Obě vysílací společnosti vyzvaly vládu, aby zahrnula společnosti AI do rozsahu australské pobídky k vyjednávání zpráv – mechanismu, který donutil hlavní technologické platformy včetně Facebooku, Instagramu, Google, TikTok a Snapchat uzavírat obchodní dohody kompenzující australské vydavatele za zpravodajský obsah. Rozšíření tohoto režimu na vývojáře AI by vyžadovalo, aby společnosti jako Anthropic a OpenAI zaplatily za žurnalistiku, kterou jejich chatboti shrnují, parafrázují a v některých případech reprodukují.
Poptávka přistává uprostřed globálního zpřísňování AI a práv na obsah. Spojené království zvažovalo, že by tvůrcům umožnilo blokovat licenční jednání, zákon Evropské unie o AI ukládá povinnost transparentnosti školicích dat a ve Spojených státech probíhá vlna soudních sporů ze strany vydavatelů a umělců prostřednictvím soudů. Australské šetření se stalo jedním z nejjasnějších testů toho, zda přístup opt-out – milovaný vývojáři umělé inteligence pro jeho nízké tření – může koexistovat s mediálním sektorem, který se domnívá, že je odtěžován.
Anthropic ve svém příspěvku popsal „světlo a stín“ ve vývoji AI a uznal „vážné důsledky pro australskou národní bezpečnost, odolnost její kritické infrastruktury“ spolu s ekonomickým vzestupem. Tato upřímnost nemusí stačit vysílatelům, jejichž příspěvky jasně ukazují, že otázku autorských práv nevidí jako licenční detail, ale jako boj o přežití žurnalistiky ve veřejném zájmu. Slyšení v Sydney příští týden postaví tento argument – a vedení Anthropic – přímo před zákonodárce, kteří o něm rozhodnou.
Co se stane dál v australském šetření
Slyšení smíšeného užšího výboru v Sydney bude prvním případem, kdy australští zákonodárci zpochybňují přímo vedoucí pracovníky AI od doby, kdy incident ve službě Services Australia přeformuloval debatu o kompetencích stejně jako o autorských právech. Očekává se, že zákonodárci budou tlačit na Anthropic ohledně toho, jak by režim opt-out fungoval v praxi: kdo ověřuje shodu se souborem robots.txt, jaké sankce se uplatňují při výcviku robotů ignorujících signál a zda by „podmíněné schválení“ znamenalo licenci uvalenou na držitele práv, kteří nemají prostředky na kontrolu webu.
Vláda ze své strany projevila malou chuť k plošným výjimkám, o které technologický sektor usiluje. Se Senátem, který již prozkoumal vedoucí pracovníky AI ohledně bezpečnosti, se zdá, že Canberra je připravena otestovat, zda lze model vyjednávání zpráv – australský typický zásah do ekonomiky platforem – rozšířit na společnosti, které nyní využívají žurnalistiku v průmyslovém měřítku. Výsledek bude bedlivě sledovat v Londýně, Bruselu a Washingtonu, kde zákonodárci čelí stejné otázce: zda by za to měly platit stroje, které zprávy shrnují.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
