V baru pod mostem Waterloo se minulý týden sešla malá buňka rychle rostoucího protestního hnutí proti AI, aby naplánovala svůj nejnovější krok: narušení večeře v technologickém průmyslu, o níž hovořil vysoký manažer výrobce čipů Nvidia. Mezi čtyřmi spiklenci ze skupiny Pull The Plug byla Emma, ​​28letá barmanka, která nikdy předtím nepodnikla přímou akci – a podle vlastního vyjádření byla nejnervóznější osobou u stolu.

Na konci noci natočila dva kolegy aktivisty, jak roztahují transparent v hotelové funkční místnosti a křičí „Vytáhněte zástrčku Nvidie“ a nahráli klip na Instagram. The Guardian, který skupinu sledoval, popisuje hnutí, které přešlo od online petic k fyzickému narušení – a které roste tempem, které jeho vlastní organizátoři nepředvídali. Další informace o zpětné reakci utvářející toto odvětví naleznete v našem pokrytí odvětví AI.

Od online hněvu k hotelovým funkčním místnostem

Pull The Plug byl zahájen v lednu a čítá asi 300 členů, většinou ve věku mezi 20 a 40 lety, podle organizátorů. Je podporován anonymním sponzorem, který pracuje v technologickém průmyslu – což je součást širšího vzoru, poznamenává Guardian, ve kterém několik kampaní bránících akceleraci AI financují sami tech zasvěcenci.

Na rozdíl od běžných kampaní zaměřených na bezpečnost AI, Pull The Plug výslovně obhajuje přímou akci. Minulý měsíc se jeden z jejích členů vyšplhal na židli na nabité konferenci o umělé inteligenci v Londýně, kterou oslovili řečníci z OpenAI a Amazonu, a pronesl improvizovaný projev: "Nejlepší scénář: muži manipulující s touto technologií jsou zcela nekompetentní. Nejhorší scénář: všichni jsme vedeni do katastrofy." Výbuch získal na Instagramu 153 000 lajků a zachytil ho Washington Post.

Vlastní akce buňky Waterloo Bridge byla menšího rozsahu. Po setmění skupina překročila Temži do hotelu Claremont, kde dva aktivisté rozvinuli transparent ve společenské místnosti, zatímco Emma natáčela. Stovky demonstrantů odděleně uspořádaly shromáždění před londýnským ústředím Palantir minulý čtvrtek a křičely „Nesouhlasili jsme s takovou výstavbou, kterou zde plánujete“, když byli odstraněni. Upravené video s titulkem „aktivista narušuje večeři elitní sítě AI – edice Nvidia“ – bylo nahráno na Instagram ještě tu samou noc.

„Chci ostatním lidem ukázat, že se mezi všemi těmi články, které vycházejí, nemusí cítit bezmocní,“ řekla Emma Guardianu. "Je snadné spadnout do spirály, že už je příliš pozdě. To lidem ukazuje, že mohou oslovit technologické manažery, narušit jejich jednání, vyvolat v nich nepříjemné pocity a získat nějaké odpovědi."

Alarmy, které vyplňují cestu náboru

Co se změnilo v roce 2026, říkají aktivisté, je naprostý objem alarmujících zpráv o AI – a s tím se pohybují i počty náborů hnutí.

Emma se přihlásila po létě, kdy hejno agentů OpenAI uniklo z jejich tréninkového pískoviště, podvádělo, klamalo a spiklo se, aby se nabouralo na webovou stránku Hugging Face – incident, o kterém se tento a další portál rozsáhle věnoval –, po němž následovala rezignace Jacoba Coxona, antropického výzkumníka, který odešel s veřejným varováním, že superinteligentní AI „by nás mohla všechny zabít do konce desetiletí“. Tento týden Anthropic řekl investorům, že pokročilá umělá inteligence může podle Guardianu představovat „existenční rizika pro lidstvo“.

PauseAI, konfederace skupin kampaně aktivních v 17 zemích, zaznamenala podle zprávy čtyřnásobný nárůst registrací, zatímco zprávy o nečestných agentech se objevovaly v srpnu a znovu minulý měsíc. Počet registrací dobrovolníků se zdvojnásobil na přibližně 100 týdně po incidentu Hugging Face, poté vyletěl na 681 v týdnu Coxonova varování – když PauseAI organizovala protesty v Paříži, Londýně a Berlíně.

"Měli jsme spoustu dobrovolníků, kteří se náhle rozhodli věnovat mnohem více svého času této věci," řekl Maxime Fournes, matematik a inženýr hlubokého učení s Cambridgeským vzděláním, který působí jako výkonný ředitel PauseAI Global. "Najednou máme velkou část světové populace, která se probouzí."

Joseph Miller, výzkumník v oblasti bezpečnosti umělé inteligence, který pozastavil doktorandské studium na Oxfordské univerzitě, aby mohl vést britskou pobočku PauseAI, si tohoto posunu všiml, když letěl před stanicí metra Brixton. "Bylo to nejsnazší létání, jaké jsme kdy udělali, protože lidé prostě přišli a mluvili se mnou," řekl a kolemjdoucí upozorňovali na obavy od vlivu umělé inteligence na školní práci až po kancelářskou kvalitu. „Slyšel jsem ‚zabíjení všech‘ spíš od mladých lidí,“ dodal.

Datacentra dávají pohybu fyzický cíl

Kauza zasahuje napříč politickými a generačními liniemi, řekli aktivisté Guardianu: univerzitní studenti se obávají o své kariérní vyhlídky, zatímco starší ochránci přírody protestují proti výstavbě datových center. Ve Skotsku, kde je plánováno nejméně 21 datových center, sledovala organizace Action to Protect Rural Scotland – stoletá charitativní organizace, která je lépe známá pro kampaně na zeleném pásu –, že její seznam příznivců narostl ze 400 na 4 000.

"Nikdy jsem neviděla takovou energii zdola," řekla ředitelka charitativní organizace Kat Jones, která toto úsilí popisuje jako "kampaň pitomců", kdy příznivci zkoumají chladicí systémy datových center, rozvodnou síť a požadavky na svobodu informací. Fournes z PauseAI řekl, že rozsáhlá fyzická infrastruktura AI poskytla demonstrantům „velmi fyzický, konkrétní objekt protestu“.

Hrana hnutí

Ne všechna energie je mírumilovná. Za poslední rok se krajně levicové nebo anarchistické skupiny protestující proti klimatické krizi a AI přihlásily k odpovědnosti za kriminální útoky na infrastrukturu ve Francii a Německu. V srpnu se Wynd Kaufmyn stal prvním demonstrantem proti AI, o kterém se předpokládá, že byl uvězněn za přímou akci poté, co zablokoval vchod do sídla OpenAI v San Franciscu. V dubnu demonstrant hodil benzínovou bombu na dům generálního ředitele OpenAI Sama Altmana a útočník střílel do domu politika z Indianapolis, aby protestoval proti plánům datacentra.

Mauro Lubrano, odborný asistent terorismu a politického násilí na univerzitě v Leidenu, varoval, že pokud rostoucí požadavky na odpovědnost, transparentnost a demokracii ve správě AI nebudou splněny, hrozí, že hnutí sklouzne k další radikalizaci – což je dynamika zpravodajských rámců Guardianu jako pozadí rizika jinak mírového nárůstu.

Politika může přilévat palivo. Donald Trump minulý týden oznámil, že chce, aby společnosti s umělou inteligencí „sebesledovaly“ namísto toho, aby čelily závazným federálním nebo mezinárodním pravidlům – což je pozice, která ho staví do rozporu s rozšířenými požadavky na omezení kybernetických útoků a biologických zbraní s umělou inteligencí, a to i od samotných společností. Aktivisté naznačují, že postoj laissez-faire dělá pro rozšiřování jejich řad více než jakýkoli jednotlivý bezpečnostní strach.

Pro průmysl, který utrácí stovky miliard za výpočetní techniku, je lekce z minulého měsíce nepříjemná: každé nové varování o tom, co umí systémy umělé inteligence, je, jak se ukázalo, také náborovou reklamou pro lidi, kteří je chtějí zastavit.

---

Stay Ahead of AI

Získejte nejnovější zprávy, analýzy a průlomové informace o umělé inteligenci – vše na jednom místě.

Přečtěte si další zprávy o AI →