Většina Američanů se domnívá, že umělá inteligence postupuje rychleji, než by měla, a většina si přeje, aby americká vláda před volbami v polovině období přinutila technologii pod lidskou kontrolu, podle nového průzkumu agentury The Associated Press a Centra pro výzkum veřejných záležitostí University of Chicago.

Průzkum, který proběhl 24. až 28. září a byl zveřejněn tento týden, zjistil, že 64 % dospělých v USA si myslí, že technologie umělé inteligence se ve Spojených státech vyvíjí příliš rychle, zatímco pouhých 8 % tvrdí, že postupuje příliš pomalu. Čtvrtina respondentů označila současné tempo za přibližně správné. Zjištění přistávají ve chvíli, kdy se Washington již snaží reagovat na řadu incidentů agentů AI, včetně falešného policejního tipu předloženého Antropickým modelem a nového mandátu Bílého domu hlásit incidenty AI – vývoj, který sledujeme v našem průběžném pokrytí zásad AI.

Strach překračuje hranice strany

Úzkost se neomezuje jen na jednu stranu politického spektra. Mezi demokraty 76 % říká, že AI se vyvíjí příliš rychle; mezi republikány je to 54 %. Jinými slovy, nezávislí i přívrženci v drtivé většině sdílejí pocit, že technologie překonává svou vládu – což je vzácný bod konsensu v polarizovaném elektorátu.

Tento konsenzus se vztahuje i na to, co si respondenti přejí, aby s tím vláda udělala. Osm z 10 Američanů tvrdí, že americká vláda by podle průzkumu měla upřednostňovat ochranu amerických pracovníků a udržení umělé inteligence pod lidskou kontrolou. Podobné podíly demokratů a republikánů hodnotí udržování umělé inteligence pod lidskou kontrolou, ochranu pracovníků a podporu technologických inovací jako extrémně nebo velmi důležité priority pro vládní přístup k umělé inteligenci.

Partizánský obraz se stává temnějším nad rámec těchto základních priorit. Demokraté a republikáni se ostřeji rozcházejí v otázce, zda by minimalizace škod na životním prostředí způsobená umělou inteligencí a soutěžení s jinými zeměmi měly být nejvyššími vládními cíli – rozkol, který odráží širší debaty probíhající v Kongresu a v průběhu kampaně.

Žádná ze stran nezískala důvěru voličů v AI

Pokud průzkum přináší implicitní varování pro obě strany před pololetími, je to toto: voliči v současné době nedůvěřují ani jedné z nich, že bude technologii spravovat. Jen 31 % dospělých schvaluje, jak se prezident Trump vypořádává s AI. Na otázku, která strana by lépe zvládla práci s umělou inteligencí, 23 % důvěřuje více Demokratické straně, 21 % více Republikánské straně a 39 % tvrdí, že ani jedné nelze věřit, že odvede dobrou práci.

Tato čísla přicházejí, když se politika AI přesunula z okrajů do středu národní politiky. Senátor Mark Warner tento měsíc představil zákon o řízení rizik a zabezpečení umělé inteligence z roku 2026, státy včetně Kalifornie přijaly své vlastní zákony o umělé inteligenci a Bílý dům začal nařizovat hlášení incidentů po sérii selhání agentů. Přesto údaje AP-NORC naznačují, že ať už úředníci dělají cokoli, velká část veřejnosti zůstává nepřesvědčená, že na sedadle řidiče skutečně někdo sedí.

AI se sotva zaregistruje jako volební nástroj

Mezi tím, jak moc si Američané dělají starosti s AI, a tím, jak moc ji skutečně využívají, je jeden výrazný rozdíl: navzdory tomu, že role umělé inteligence v politice je pokryta od zdi ke zdi, tato technologie je sotva přítomná v tom, jak se voliči zapojují do voleb.

Pouze 21 % dospělých uvedlo, že použili nebo plánují používat umělou inteligenci, aby se dozvěděli o kandidátovi nebo problému na volebním lístku. Čísla odtamtud padají z útesu — 12 % pro vyhledání informací o tom, jak volit, 10 % pro registraci voličů a pouhých 10 % pro rozhodnutí, koho volit. Ve volebním cyklu, který vědci nazvali prvními volbami AI, většina Američanů stále získává své politické informace staromódním způsobem.

Jak byla anketa provedena

Celostátní průzkum byl proveden 24. až 28. září 2026 pomocí panelu AmeriSpeak Panel, panelu založeného na pravděpodobnosti, který provozuje NORC na University of Chicago. Rozhovory byly vedeny online a telefonicky s 2 140 dospělými, včetně respondentů z pevných linek a mobilních telefonů. Rozpětí výběrové chyby je plus minus 2,9 procentního bodu.

Zde záleží na metodologii: AmeriSpeak je jedním z mála panelů postavených na pravděpodobnostním vzorkování spíše než na opt-in respondentech, a proto jsou výsledky AP-NORC považovány za měřítko pro měření amerického veřejného mínění. Hlavní zjištění – že zhruba dvě třetiny země si myslí, že AI postupuje příliš rychle – je v souladu s řadou průzkumů z roku 2026 od společností Quinnipiac a Reuters/Ipsos, které zjistily hluboké znepokojení veřejnosti nad tempem a bezpečností vývoje AI.

Pro zákonodárce, kteří se chystají do listopadu, je poselství průzkumu těžké špatně přečíst. Voliči chtějí inovace, ale chtějí více zábradlí – a v současné době nepřipisují žádné straně zásluhy za jejich poskytnutí. Jak střednědobé kampaně vstoupí do poslední fáze, očekávejte, že umělá inteligence nebude figurovat jako futuristický příslib, ale spíše jako test toho, která strana dokáže přesvědčit skeptickou veřejnost, že někdo, někde, má stále ruce na ovládání.

---

Stay Ahead of AI

Získejte nejnovější zprávy, analýzy a průlomové informace o umělé inteligenci – vše na jednom místě.

Přečtěte si další zprávy o AI →