Australský hudební průmysl vyřadí ze svých oficiálních žebříčků skladby plně generované umělou inteligencí, oznámil v úterý řídící orgán průmyslu, protože generativní technologie stále více ohrožují živobytí umělců.

Nová pravidla od Australské asociace nahrávacího průmyslu (ARIA) vstoupí v platnost v pondělí 31. srpna. Rovněž dělají hudbu plně vygenerovanou umělou inteligencí nezpůsobilou pro udělování prestižních cen ARIA v zemi. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

Zásah přichází poté, co variace Madonnina popového hitu „Like a Prayer“, vytvořená australským producentem využívajícím vokály a bicí generované umělou inteligencí, strávila 16 týdnů v australské top 20 – v květnu vyvrcholila na druhém místě australského singlového žebříčku ARIA a v úterý byla stále na čtvrtém místě.

Dráha, která prolomila přehradu

Tato skladba, přepracovaná klasika z roku 1989 postavená se syntetickými vokály a strojově generovanými bicími spíše než schváleným studiovým vydáním, se stala vzplanutím australské debaty o místě AI v hudbě. Jeho životnost v žebříčku – více než čtvrt roku v národní top 20 – ukázala představitelům oboru, jak daleko generativní nástroje došly a jak málo tradičního kreativního kanálu bylo zapotřebí k vytvoření komerčně konkurenceschopného záznamu.

Zástupce australského hudebního průmyslu potvrdil novou politiku v úterý a označil ji za obranu pracujících umělců, jejichž živobytí je stále více ohrožováno generativními technologiemi. Načasování nebylo důmyslné: variace Madonny vytvořená umělou inteligencí se stále držela v první pětce právě v týdnu, kdy byl zákaz oznámen.

Co vyžadují nová pravidla

Podle nových kritérií způsobilosti se skladby mohou kvalifikovat do žebříčků pouze tehdy, pokud "lidé napsali píseň a předvedli hlavní zpěv a primární nástroje", mimo jiné požadavky, uvedla ARIA v prohlášení. Vhodná hudba musí být také produkována pomocí legálních služeb umělé inteligence.

Tato poslední podmínka hovoří o rostoucím problému pro průmysl: hudba se objevuje ve streamovacích službách, které byly zjevně vyvinuty pomocí nástrojů AI vyškolených na hudbě umělců bez povolení.

Generální ředitelka ARIA Annabelle Herd uvedla, že změny byly navrženy tak, aby chránily lidské jádro nahrané hudby.

"Tyto změny odrážejí náš záměr zůstat dynamický a podporovat lidskou povahu umění v tom, co je - přinejmenším - rychle se rozvíjejícím prostoru," uvedl Herd v prohlášení.

"ARIA Charts vždy zůstane transparentním měřením hudby, kterou Austrálie spotřebovává, ale žebříček, který odměňuje nelicencovaný výstup umělé inteligence, by podkopal samotný základ nahrané hudby, kterou zde představujeme," dodala.

Globální linie v písku

Australský krok je v souladu s novými mezinárodními principy, které v červenci zveřejnila Mezinárodní federace fonografického průmyslu (IFPI) se sídlem v Londýně, orgán, který celosvětově zastupuje nahrávací průmysl. Pokyny federace uvádějí, že aby se skladba kvalifikovala do oficiálních hudebních žebříčků, musí být „v podstatě vytvořena lidmi“.

Tato politika je pozoruhodná tím, že svou linii kreslí spíše opatrně než široce. Hudba podporovaná umělou inteligencí zůstává způsobilá pro umístění v žebříčcích, pokud jsou psaní písní, zpěv a primární instrumentace lidské. Vyloučeny jsou pouze stopy, které jsou zcela generovány umělou inteligencí, což je uznání, že nástroje umělé inteligence se již začlenily do běžných produkčních pracovních postupů.

"V současném prostředí může být docela těžké vyhnout se nástrojům umělé inteligence," řekla pro Australian Broadcasting Corporation Alexis Weaverová, skladatelka a lektorka na Sydney Conservatorium of Music. "Existuje způsob, jak to použít, když stále řídíte loď a děláte hlavní kreativní rozhodnutí."

Emocionální debata pro hudebníky

Weaver popsal debatu kolem umělé inteligence v hudbě jako „výjimečně napínavou a velmi emotivní pro mnoho hudebníků, takže každý bude mít jiný názor“. Ale tleskala rozhodnutí ARIA a označila ho za „úžasný krok vpřed“, který vyslal zprávu, kterou chce organizace „upřednostňovat a oceňovat lidskou kreativitu“.

Remix Madonny, který pomohl spustit politiku, přesně ilustroval, proč tento problém tak silně rezonuje. Skladba nebyla schváleným vydáním – používala vokály generované umělou inteligencí ve stylu jednoho z nejznámějších popových umělců, a přesto se vyšplhala téměř na vrchol národních žebříčků a soupeřila o pozornost se skutečnými nahrávkami od pracujících hudebníků.

Zmapujte integritu jako průmyslovou politiku

Způsobilost v žebříčku se může zdát jako technická záležitost, ale žebříčky řídí hraní rádií, umístění v seznamech skladeb, nominace na ceny a příjmy. Umožnění plně syntetickým skladbám konkurovat hudbě vytvořené lidmi, tvrdí průmyslové skupiny, by narušilo trh přesně ve chvíli, kdy generativní umělá inteligence činí výrobu přesvědčivých falešných skladeb levnou a rychlou.

Austrálie se nyní připojuje k rostoucímu seznamu území, kde hudební průmysl formalizuje pravidla týkající se obsahu generovaného umělou inteligencí, a červencové principy IFPI naznačují, že je pravděpodobně bude následovat více národních provozovatelů hitparád.

Pro umělce je poselství z Austrálie přímočaré: nástroje umělé inteligence jsou ve studiu vítány, ale píseň – a výkon v jejím srdci – musí být vaše.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →