Čína stanovila podmínky pro nadcházející jednání o umělé inteligenci se Spojenými státy, zasáhla bojovným tónem a obvinila americkou společnost AI Anthropic z pochybení, uvedl Los Angeles Times s odkazem na zprávu Bloomberg.
V nedělním příspěvku na Yuyuantantian, účtu na sociálních sítích propojeném s čínskou státní televizní stanicí CCTV, který je často používán k signalizaci oficiálního politického myšlení, Peking uvedl, že USA musí prokázat, že jeho společnosti s umělou inteligencí podléhají stejným pravidlům bezpečnosti, zveřejňování a auditu, než se mohou uskutečnit jakékoli „podstatné“ diskuse s Čínou. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Co Peking vyžaduje před rozhovory
"Je třeba jasně rozlišovat mezi skutečnými bezpečnostními hrozbami a pouhou technologickou konkurencí," uvedl příspěvek. "Tato čára musí být nakreslena společně všemi zúčastněnými stranami."
Příspěvek Yuyuantantian s názvem „Antropický se nakazil americkou nemocí“ tvrdil, že americká vláda by měla hlídat bezpečnostní hranice kolem AI, přesto od toho „opakovaně ustoupila“. Vyjednávání také zarámovalo geopoliticky: „‚Kontrola‘ navrhovaná USA je v podstatě pokusem přimět Čínu, aby přijala objednávku částečně definovanou americkými společnostmi.“
Specifická obvinění proti Anthropic's Claude
Příspěvek vyzdvihl Anthropic's Claude ke kritice, obviňoval model z překračování hranic uživatelských dat, zapojování se do skrytého sledování a neoprávněného přenosu domén webových stránek. "Problém je v tom, že americké vlastní hraniční modely se již vyvinuly zkresleným směrem," uvedl příspěvek s tím, že USA se "snaží změnit 'bezpečnostní hranice', které zavedly, na standardní pravidla pro celý svět."
Společnost Antropic okamžitě nereagovala na žádosti o komentář zaslané mimo úřední hodiny USA a podle zprávy také ministerstvo zahraničí USA.
Načasování: Rozhovory před Xiho návštěvou 24. září
Rétorika přichází v choulostivé chvíli. Očekává se, že představitelé USA a Číny povedou o AI rozhovory před státní návštěvou Si Ťin-pchinga v USA 24. září na summitu s prezidentem Donaldem Trumpem. Nebylo oznámeno žádné datum pro dialog o AI a čínští představitelé se minulý měsíc stále snažili vyjasnit agendu, zčásti proto, aby rozhodli, koho poslat, uvedl dříve Bloomberg.
Agentura Reuters v červenci uvedla, že obě země plánují v září uspořádat rozhovory o AI s odvoláním na pět lidí obeznámených s touto záležitostí, protože obě vlády se potýkají s tím, jak řídit rizika, která představují vzájemné schopnosti AI.
Státní mediální kanál, který dělá politiku
Na výběru místa záleží stejně jako na sdělení. Yuyuantantian není běžný účet na sociálních sítích: je spojen s čínskou státní televizní stanicí CCTV a často se používá k předávání nebo signalizaci oficiálních politických pozic předtím, než se stanou formálními vládními prohlášeními. Mezinárodní pokrytí příspěvku – včetně zápisu Geopolitechs pod titulkem „Anthropic has Caught America's Disease“ – s ním zacházelo spíše jako s úmyslným signálem než s náhodným komentářem.
Toto čtení je posíleno jazykem příspěvku při procesu. Tím, že Peking trvá na tom, že hranice mezi „skutečnými bezpečnostními hrozbami a pouhou technologickou konkurencí“ „musí být vytyčeny společně všemi zúčastněnými stranami“, fakticky odmítá premisu, že Washington – nebo americké laboratoře AI – mohou jednostranně definovat, co se počítá jako bezpečnostní riziko AI, a požadovat, aby Čína tuto definici dodržovala.
Proč je Anthropic cílem Pekingu
Antropická zaujímá jedinečné postavení ve sporu mezi USA a Čínou AI. Společnost loni zablokovala své služby společnostem kontrolovaným Čínou s odvoláním na obavy o národní bezpečnost USA – nezdá se však, že by to čínským společnostem účinně zabránilo v používání jejích produktů. Společně s OpenAI a Googlem společnosti Alphabet vyjádřil Anthropic obavy z používání jejích modelů v Číně.
Tření je osobní i komerční. Společnost Anthropic obvinila Alibabu z „nezákonného“ přístupu ke Claudovi pomocí tisíců podvodných účtů, což je obvinění, na které čínský technologický gigant veřejně neodpověděl. Čínští představitelé se mezitím stále více obávají, že model Mythos od Anthropic by mohl být uplatněn proti jejich zemi, uvedla již dříve agentura Bloomberg. Vidí potenciál, že modely jako Mythos mohou být použity jako útočná zbraň, a ptají se, proč Anthropic odepírá Číně přístup k systémům pro účely, které Peking považuje za normální.
Co to znamená pro bezpečnostní diplomacii AI
Pondělní signály naznačují, že Peking chce vstoupit do dialogu z pozice morální ekvivalence – s argumentem, že americké pohraniční laboratoře potřebují stejnou kontrolu jako čínské – a že přístup na trhy a modely bude považován spíše za vyjednávací páku než za technickou poznámku pod čarou.
Pro hraniční laboratoře jsou sázky konkrétní: Anthropic nezískává z Číny žádné příjmy díky své vlastní politice, ale spor hrozí, že zaplete omezení komerční umělé inteligence do širšího programu summitu USA a Číny. Obvinění Antropic proti Alibabovi a protiobvinění Pekingu proti Claudovi nyní sedí přímo na diplomatickém stole týdny předtím, než se lídři sejdou. To, zda vyjednavači dokážou oddělit „skutečné bezpečnostní hrozby“ od „pouhé technologické konkurence“, jak požaduje příspěvek Yuyuantantian, může rozhodnout, zda zářijový dialog přinese něco víc než jen přehodnocení pozic.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →