Společnost xAI společnosti Elon Musk zabývající se umělou inteligencí zažalovala stát Minnesota kvůli novému zákonu zakazujícímu nástroje umělé inteligence, které vytvářejí nekonsensuální snímky nahých postav, čímž vyvolala brzký a vysoce profilovaný ústavní spor o to, jak daleko mohou státy zajít při regulaci generativní umělé inteligence. Žaloba podaná jen několik dní před tím, než zákon vstoupí v platnost 1. srpna 2026, tvrdí, že opatření představuje protiústavní omezení svobody projevu. Chcete-li se dozvědět více o regulačních bitvách utvářejících toto odvětví, sledujte naše přelomové zprávy o AI.

Stížnost byla podána u okresního soudu Spojených států v Minnesotě a míří na státního generálního prokurátora. Problémem je legislativa přijatá během zasedání v roce 2026, která zakazuje přístup, stahování nebo používání webové stránky nebo aplikace k nahození obrázku nebo videa nebo tak činí jménem někoho jiného. Zákon také zakazuje reklamu nebo propagaci produktů, které mohou napodobovat obrázky a videa, a umožňuje obětem žalovat o náhradu škody ve výši nejméně 500 000 USD za každý nezákonný přístup.

Oboustranný zákon se širokou podporou

Návrh zákona získal drtivou podporu obou stran v zákonodárném sboru Minnesoty. Sněmovna jej schválila poměrem 132 ku 1 a Senát jej schválil poměrem 65 ku 0. Státní senátorka Erin Maye Quadeová, demokratka z Apple Valley, která je autorkou zákona spolu s demokratickými i republikánskými kolegy, označila opatření za úzce cílené. "Můj účet jednoduše vyžaduje, aby aplikace, platformy a webové stránky měly vypnuté funkce nudifikace," řekla.

Technologie Nudification umožňuje uživatelům pořídit existující fotografii nebo video osoby a vytvořit její nahou verzi, často zaměřenou na ženy a nezletilé. Zákonodárci a obhájci obětí popsali tyto nástroje jako jedny z nejnaléhavějších škod vzniklých v důsledku generativního boomu umělé inteligence, se zprávami o technologii používané k obtěžování spolužáků, vydírání obětí a šíření nekonsensuálních snímků ve velkém měřítku.

Argument prvního dodatku xAI

Ve své žalobě xAI tvrdí, že zákon ukládá příliš široký, obsahově založený zákaz svobody projevu a nástrojů vizuálního vyjádření. Společnost tvrdí, že již přísně zakazuje svým uživatelům vytvářet nahé nebo sexualizované obrázky lidí bez jejich souhlasu, a tvrdí, že již dříve podala žalobu proti uživatelům, kteří se vyhýbali jejím technologickým blokátorům, aby takové obrázky vytvořili.

Zarámováním výzvy kolem prvního dodatku xAI prosazuje právní teorii, která si získala pozornost mezi kritiky regulace AI založené na obsahu: že zákony zaměřené na to, co mohou systémy AI produkovat, riskují omezení chráněného výrazu a samotných základních nástrojů. Výsledek by mohl vytvořit vlivný precedens pro další státy, které zvažují podobná omezení na syntetická média a deepfakes.

Zákonodárci opětují palbu

Žaloba vyvolala okamžitou a ostrou výtku od sponzorů zákona. Zástupce Jess Hanson, demokrat z Burnsville, který vedl návrh zákona ve sněmovně, vydal neomalené prohlášení. "Je naprosto nechutné, že Elon Musk a jeho xAI bojují proti zákonu, který má chránit děti před sexuálním vykořisťováním," řekl Hanson. "Nudifikace je prostě neobhajitelný nástroj umělé inteligence. Vzhledem k tomu, že používání umělé inteligence neustále roste, rostou i její potenciální škody, přičemž funkce nudifikace patří k těm nejnaléhavějším, které je třeba řešit, a to je přesně důvod, proč jsme je v Minnesotě zakázali."

Střet zdůrazňuje napětí mezi úsilím na úrovni státu rychle zakročit proti konkrétním škodám způsobeným umělou inteligencí a technologickými společnostmi v oblasti ústavní ochrany, které tvrdí, že chrání své produkty. Zákon Minnesoty se zaměřuje na konkrétní, široce odsuzovaný případ použití, ale výzva xAI trvá na tom, že zákon zametá příliš široce regulací nástrojů, nikoli pouze výsledným zneužitím.

Patchwork nabírá tvar

Spor v Minnesotě je součástí rychle se tvořící směsice legislativy AI. V roce 2025 schválil Kongres Spojených států zákon Take It Down Act, který kriminalizuje nesouhlasné zveřejňování intimních snímků, včetně deepfakes generovaných umělou inteligencí. Ale tento federální zákon přestal penalizovat vytváření takových obrázků a zanechal mezeru, kterou se státy předháněly zaplnit.

Příznivé rozhodnutí pro xAI by mohlo zkomplikovat podobnou legislativu postupující v jiných státech, kde zákonodárci zvažují vše od povinného vodoznaku až po odpovědnost za platformy, které obsahují syntetické intimní snímky. Rozhodnutí pro Minnesotu by naproti tomu povzbudilo státy, aby se zaměřily na samotné nástroje, spíše než aby se spoléhaly pouze na následné trestní postihy.

Firemní pozadí přidává další vrstvu intrik. xAI, která provozuje chatbota Grok, se stala počátkem roku 2026 dceřinou společností SpaceX, čímž utužila vazby mezi ambicemi Muska v oblasti AI a jeho širším technologickým impériem. Její rozhodnutí zpochybnit dvoustranné opatření na ochranu dětí odráží širší průmyslovou strategii napadení státních zákonů o umělé inteligenci u federálního soudu, kde společnosti mohou tvrdit, že spleť místních pravidel představuje nefunkční zátěž pro dodržování předpisů.

Vzhledem k tomu, že zákaz v Minnesotě vstoupí v platnost v sobotu a žaloba, která se ho snaží zablokovat, budou případ bedlivě sledovat další společnosti zabývající se umělou inteligencí, státní zákonodárci a skupiny pro občanské svobody. Ústřední otázka, zda regulace nástrojů, které produkují škodlivá syntetická média, překračuje ústavní čáru, se pravděpodobně bude opakovat s tím, jak více států přijme své vlastní zákony o umělé inteligenci při absenci komplexních federálních pravidel.

Udržujte si náskok před umělou inteligencí

Sledujte regulační boje, které redefinují technologické prostředí, pomocí našeho pokračujícího zpravodajství o AI.

Přečtěte si další zprávy o AI