Google čelí rostoucímu odporu svých vlastních výzkumníků AI ohledně vojenských kontraktů společnosti, přičemž několik zaměstnanců v posledních týdnech odstoupilo z Google DeepMind, uvedla BBC 21. října 2026. Vysílatel hovořil s několika současnými i bývalými zaměstnanci, kteří buď nedávno skončili, nebo jsou v procesu odchodu kvůli obavám z toho, jak je technologie AI společnosti Google nasazena pro americkou armádu.
The Intercept ve stejný den zveřejnil svou vlastní zprávu s titulkem „Google DeepMind Engineer odstupuje na protest proti smlouvě Pentagonu“, potvrzující, že odchody jsou přímo spojeny s obrannou prací společnosti. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
"Shaned to Work at Google": Rezignace
Sofia Liguori, londýnská výzkumná inženýrka, která strávila tři roky v Google DeepMind, tento týden rezignovala a promluvila s BBC navzdory smlouvě, která ji v tom omezuje. „Uvědomění si, že moje společnost stále více prosazuje systémy umělé inteligence ve vojenských operacích, mě stydí, že pracuji pro Google,“ řekl Liguori osobně.
Řekla, že se rozhodla opustit rostoucí spolupráci Googlu s americkými a izraelskými armádami. "Nesouhlasím s tímto směrem a to mě vedlo ke ztrátě víry v to, že moje společnost je věrná svým deklarovaným etickým hodnotám," řekla BBC.
Andreas Kirsch, výzkumník AI, který na začátku tohoto měsíce rezignoval na Google DeepMind, šel ještě dále a řekl vysílateli, že „řízení a dohled společnosti Google nejsou dostatečné nebo smysluplné k bezpečnému a zodpovědnému nasazení AI ve vojenských a tajných podmínkách“ – nebo podle jeho názoru „k bezpečnému rozvoji umělé superinteligence v budoucnu“.
„Zdá se, že Google nemá právo kontrolovat nebo vetovat, jak Pentagon používá svou AI, a také se zdá, že má omezený přehled o tom, jak je nasazována,“ řekl Kirsch.
Co vlastně smlouvy Pentagonu umožňují
Nespokojenost se soustředí na smlouvy, které Google a několik dalších společností s umělou inteligencí podepsaly začátkem tohoto roku o nasazení technologie AI v tajných vojenských prostředích USA. Podle BBC dohoda Google povoluje použití jejích modelů pro „jakýkoli zákonný vládní účel“, přičemž uvádí, že technologie „by neměla být používána pro domácí hromadné sledování nebo autonomní zbraně (včetně výběru cíle) bez náležitého lidského dohledu a kontroly“.
Podobné smlouvy podepsaly OpenAI, Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Nvidia a startup Reflection, pokrývající vojenská nastavení od dopravy a plánování až po bojové operace.
Tlak je řízen shora. Americký ministr obrany Pete Hegseth v lednu prohlásil, že Spojené státy se „stanou „AI-first“ bojovou silou, a učinil integraci AI do ozbrojených sil klíčovou prioritou obranné politiky Trumpovy administrativy.
Maven, Palantir a problém rychlosti
Nejvýraznějším příkladem nasazení vojenské umělé inteligence je Maven Smart Systems, hlavní softwarová platforma Pentagonu pro organizaci zpravodajských informací a dat. Vyvinula ji obranná společnost Palantir a používá AI k tomu, aby pomohla personálu vybrat a identifikovat cíle, na které má udeřit, a integrovala technologii několika předních společností AI.
Generálporučík ve výslužbě Jack Shanahan, bývalý ředitel Projektu Maven, řekl BBC, že převládající „filosofie“ se zdá být: „Jděte co nejrychleji nasadit [technologii AI] co nejširší, potenciálně na úkor přísnosti a disciplíny testů a hodnocení.
Stanovisko Pentagonu je, že hlavním bodem je rychlost. "Rychlost definuje vítězství v éře umělé inteligence," uvedl Emil Michael, náměstek ministra obrany USA, v prohlášení na začátku tohoto roku.
Kritici tvrdí, že technologie se vyvíjí rychleji než ochranná opatření kolem ní. „AI zkracuje čas, který má operátor na rozhodnutí, protože funguje mnohem rychleji než člověk, a to je obzvláště riskantní ve vysoce stresovém prostředí,“ řekla Sarah Shoker, bývalá vedoucí týmu Geopolitics OpenAI, v komentářích pro BBC. "Když máte stovky cílů, které vybírá umělá inteligence, a krátkou dobu, je téměř nemožné, aby lidský operátor smysluplně zkontroloval chyby ve výstupech umělé inteligence."
Odpověď společnosti Google
Mluvčí společnosti Google řekl BBC: "Spolupracujeme s organizacemi veřejného sektoru po celém světě a dodržujeme konzistentní proces kontroly a uzavírání těchto smluv, včetně dodržování našich zásad přijatelného používání a zásad AI."
Společnost dodala, že udržuje „vyhrazené kanály pro zaměstnance, aby mohli bezpečně upozornit na jakékoli obavy – od obchodní etiky až po nevhodné chování“ a má „přísné zásady na pracovišti, aby se zabránilo odvetným opatřením jakéhokoli druhu“.
Publikované zásady AI společnosti Google zavazují společnost k implementaci AI s „lidským dohledem“ a sladění technologie s „mezinárodním právem a lidskými právy“ – přesně ty standardy, o kterých odstupující zaměstnanci říkají, že nejsou v praxi plněny.
Kulturní střet bez snadného odchodu
Zprávy BBC také odhalily osobní náklady na promluvu. Zaměstnanci uvedli, že zaměstnanci se bojí veřejně kritizovat záznamy o bezpečnosti AI společnosti Google, protože to zakazují pracovní smlouvy. "V zásadě nemám dovoleno kritizovat Google po dobu svého života," řekla Liguori a vysvětlila, že stejně promluvila, protože "mluvení o faktech neznamená kritizovat."
"Lidé se bojí odplaty a ohrožení své kariéry. Máte pocit, že jste sledováni, nemůžete mluvit," dodala.
Současný zaměstnanec Google DeepMind, který odmítl být jmenován ze strachu z odvety, řekl BBC, že „mnoho motivovaných zaměstnanců, kteří se přihlásili k původnímu poslání [společnosti], by mohlo odejít“ – i když společnost má k dispozici řadu výzkumných pracovníků na počátku kariéry, kteří je nahrazují.
Rezignace jsou dosud nejviditelnějším znakem napětí mezi snahou společnosti Big Tech o vládní zakázky na umělou inteligenci a hodnotami výzkumníků, na kterých tyto smlouvy závisí. Vzhledem k tomu, že Pentagon signalizuje, že přijetí umělé inteligence se jen urychlí, a zaměstnanci jsou stále ochotnější přijmout právní riziko, aby promluvili, je nepravděpodobné, že by patová situace uvnitř Google DeepMind těmito odchody skončila.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
