News Corp vystupňovala svou právní válku proti neoprávněnému používání své žurnalistiky podáním žaloby proti Brave, vyhledávači zaměřenému na soukromí, s tvrzením, že společnost seškrabovala články chráněné autorskými právy, aby krmila modely umělé inteligence v tom, co mediální konglomerát nazývá „flagrantní krádež“.

Reuters ve středu informovalo, že protižaloba byla podána v souvislosti s probíhajícím soudním sporem mezi oběma společnostmi. News Corp tvrdí, že společnost Brave systematicky sbírala články ze svých publikací, mezi něž patří The Wall Street Journal, The New York Post, The Times of London a další hlavní zpravodajské zdroje, a to bez povolení nebo náhrady. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

Obvinění proti Brave

Podle záznamů Brave seškrábal články News Corp a zpřístupnil je třetím stranám pro účely školení AI. Mediální společnost tvrdí, že to představuje přímé porušení autorských práv, protože obsah byl zkopírován, uložen a znovu distribuován bez povolení od držitelů práv.

Použití fráze „flagrantní krádež“ společností News Corp podtrhuje závažnost, s jakou nahlíží na údajné jednání. Společnost se umístila jako jeden z nejagresivnějších obránců práv vydavatelů v éře AI, protože již zahájila soudní řízení proti několika technologickým společnostem kvůli použití jejího obsahu.

Společnost Brave, kterou založil tvůrce JavaScriptu Brendan Eich, se prodává jako alternativa k Vyhledávání Google, která je prioritou ochrany soukromí. Společnost provozuje vyhledávací index vytvořený pomocí vlastního prohledávače, který již dříve prozkoumal vydavatele, kteří tvrdili, že jejich obsah je indexován a přepracován bez souhlasu.

Širší boj o autorská práva

Brave countersuit je poslední salvou v rozlehlém právním konfliktu mezi tradičními vydavateli a společnostmi AI. Během posledních dvou let podalo mnoho mediálních organizací žaloby, které tvrdily, že jejich obsah byl skartován bez povolení trénovat velké jazykové modely a další systémy umělé inteligence.

New York Times zažalovaly OpenAI a Microsoft na konci roku 2023, případ, který zůstává v soudním sporu. Stovky místních novin podaly společnou žalobu na autorská práva proti stejným společnostem. Svaz autorů a jednotliví autoři zahájili samostatné právní kroky proti firmám zabývajícím se umělou inteligencí kvůli používání knih ve školicích datech.

News Corp byla v čele tohoto boje. Společnost již dříve dosáhla licenční smlouvy s OpenAI v hodnotě údajně desítek milionů dolarů, čímž demonstrovala svou strategii vedení soudních sporů i obchodních dohod. Brave countersuit naznačuje, že News Corp nyní rozšiřuje své úsilí o prosazování mimo největší společnosti AI, aby zahrnovala zprostředkovatele, kteří usnadňují sběr dat.

Problém prostředníka

Případ proti Brave vyvolává důležitou právní otázku, kterou soudy dosud plně nevyřešily: zda vyhledávače a agregátory dat, které procházejí web, mohou nést odpovědnost, když je obsah, který shromažďují, následně použit pro školení AI.

Vyhledávače, jako je Google, již dlouho fungují na principu, že indexování webových stránek pro výsledky vyhledávání představuje fair use. Krajina se však dramaticky změnila s nástupem generativní umělé inteligence. Když je index vyhledávače přepracován tak, aby trénoval modely, které mohou generovat konkurenční obsah, obhajoba fair use se stává mnohem méně jasná.

Braveův vyhledávací index, vytvořený pomocí vlastního prohledávače, zaujímá v této debatě šedou zónu. Společnost tvrdila, že její postupy procházení jsou standardní pro vyhledávače. News Corp tvrdí, že přepracování seškrabovaného obsahu pro školení AI jde daleko za rámec toho, co je nezbytné pro funkci vyhledávání.

Důsledky pro ekosystém Web Scraping

Pokud News Corp zvítězí, případ by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro ekosystém web scraping, který je základem velké části průmyslu AI. Mnoho společností s umělou inteligencí spoléhá na zprostředkovatele dat, vyhledávací indexy a automatické prohledávače, které shromažďují obrovské množství textu potřebného k trénování jejich modelů. Rozhodnutí, které činí tyto zprostředkovatele odpovědnými, by mohlo narušit dodavatelské řetězce v celém odvětví.

Rozhodnutí ve prospěch společnosti Brave by naopak posílilo pozici vyhledávačů a agregátorů dat a vydavatelům by ztížilo kontrolu nad tím, jak je jejich obsah používán, jakmile se objeví na otevřeném webu.

Právní experti poznamenávají, že výsledek může záviset na konkrétních technických detailech o tom, jak Braveův crawler fungoval, jaká data byla shromážděna a jak byla zpřístupněna vývojářům AI. Rozdíl mezi indexováním pro výsledky vyhledávání a sběrem dat pro trénování modelu se může ukázat jako rozhodující.

Sázky pro žurnalistiku

Pro News Corp a další vydavatele jde o více než o jediný vyhledávač. Společnost tvrdila, že nekontrolované šrotování žurnalistiky ohrožuje ekonomický základ zpravodajských organizací. Pokud systémy umělé inteligence dokážou generovat obsah pomocí materiálu staženého ze zpravodajských kanálů bez náhrady, vydavatelé přijdou jak o čtenáře, tak o příjmy z reklamy, které udržují jejich provoz.

Trumpova administrativa vyslala k této otázce smíšené signály. Zatímco někteří představitelé vyjádřili soucit s obavami vydavatelů, jiní prosazovali politiku, která upřednostňuje vývoj umělé inteligence před prosazováním autorských práv. Řešení případů jako News Corp v. Brave může v konečném důsledku záviset na tom, jak soudy interpretují existující zákon o autorských právech v kontextu odvětví, které v době vzniku těchto zákonů neexistovalo.

Protižaloba prozatím vysílá jasnou zprávu: News Corp má v úmyslu využít všechny dostupné cesty k ochraně svého obsahu, od největších laboratoří umělé inteligence až po vyhledávače, které jim poskytují data.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →