OpenAI vyhlašuje vítěze grantové soutěže na studium ekonomického a společenského dopadu umělé inteligence a financuje 14 výzkumných projektů, které společně získají 1 milion dolarů na financování plus až 1 milion dolarů v kreditech na použití modelů OpenAI. Podle podrobností, které byly nejprve sdíleny se Semaforem, příjemci zahrnují organizace napříč politickým spektrem ve Spojených státech i instituce v Evropě, Brazílii, Singapuru a Jižní Koreji.
Oznámení, o kterém v pondělí poprvé informovala společnost Yahoo Finance, mezi vítěze grantů se sídlem v USA jmenuje American Enterprise Institute, Progressive Policy Institute, Tax Foundation a Nuclear Threat Initiative. Ocenění byla vybrána z příspěvků, které si OpenAI vyžádala začátkem tohoto roku v rámci své výzvy k předkládání návrhů na studium narušení AI a vypracování politických reakcí. Pro čtenáře sledující pokrytí zásad AI je to nejnovější znamení, že laboratoř přímo investuje do intelektuální infrastruktury, která bude určovat, jak vlády regulují a zdaňují její technologie.
Napříč politickým spektrem
Seznam příjemců je nápadně ideologicky různorodý. American Enterprise Institute, konzervativní think-tank, použije své finance na společný projekt s liberálním Urban Institutem zaměřeným na narušení americké pracovní síly umělou inteligencí. Institut progresivní politiky, centristicko-levicová organizace, vyvine v rámci svého ocenění nové politické rámce. Začlenění daňové nadace signalizuje zaměření na fiskální otázky vyvolané automatizací.
Bloomberg Tax uvedla, že financovaná práce zahrnuje studii o možnostech zdanění umělé inteligence – téma, které se přesunulo od akademických spekulací k legislativní debatě, protože zákonodárci čelí možnosti rozsáhlého přesunu pracovních sil. Na pořadu dne je také nešíření jaderných zbraní: zahrnutí Iniciativy pro jadernou hrozbu odráží rostoucí obavy ve Washingtonu z průniku AI s katastrofickými a bezpečnostními riziky.
Mezinárodní příjemci – zahrnující organizace v Evropě, Brazílii, Singapuru a Jižní Koreji – rozšiřují dosah programu mimo politické kruhy USA v okamžiku, kdy Evropská unie, asijské vlády a americké regulační orgány prosazují ostře odlišné přístupy ke správě AI.
Politický tlak vedle významné eseje
Oznámení o udělení grantu se shoduje se zveřejněním nové eseje o politice OpenAI s názvem „Nové politické nápady pro věk inteligence“, která se v pondělí objevila na webových stránkách společnosti. Esej a granty společně tvoří koordinované úsilí společnosti nasytit politickou debatu výzkumem, který pomáhá financovat – strategii, která chválí za svůj pragmatismus i skepticismus od kritiků, kteří se ptají, zda by společnost čelící významnému regulačnímu riziku měla upisovat studie, které informují o jejím vlastním dohledu.
Není to první pokus OpenAI utvářet fiskální konverzaci. Začátkem léta zprávy popisovaly návrh generálního ředitele Sama Altmana na zhruba 5procentní podíl ve společnosti na americký státní investiční fond a komentátoři od té doby diskutovali o variantách daně z umělé inteligence nebo daně z „robotů“, jak se automatizace zrychluje. Nové granty rozšiřují tento přístup z bílých knih na širší institucionální síť a rozdělují výzkumnou kapacitu mezi think-tanky, které často radí zákonodárcům na obou stranách uličky.
Proč na tom záleží
Ekonomika umělé inteligence zůstává jednou z nejspornějších otázek ve veřejné politice: zda automatizace vytlačí pracovníky rychleji, než vytvoří nové role, jak by měly daňové systémy zacházet s kapitálem, který nahrazuje práci, a kdo nese náklady na přechody v postižených odvětvích. Financováním studií napříč ideologickými hranicemi – od AEI a Urban Institute až po Progressive Policy Institute – OpenAI efektivně zadává důkazní záznamy, ze kterých budou tvůrci politik čerpat.
Rozsah je skromný podle standardů OpenAI; 1 milion $ v grantech a až 1 milion $ v modelových kreditech je zaokrouhlovací chyba oproti závazkům společnosti v oblasti infrastruktury. Ale pákový efekt je značný. Výzkum think tanků má ve Washingtonu dlouhý poločas rozpadu a objevuje se ve svědectvích v Kongresu, při tvorbě pravidel agentur a na platformách kampaní roky po zveřejnění. Financování čtrnácti projektů současně – včetně mezinárodních příjemců v Evropě, Brazílii, Singapuru a Jižní Koreji – vytváří distribuovaný soubor práce, který je pro jakýkoli jednotlivý regulátor obtížnější odmítnout jako body, o kterých se mluví v oboru.
To činí z transparentnosti uspořádání financování klíčovou proměnnou, kterou je třeba sledovat. Zprávy Semaforu poznamenávají, že podrobnosti byly nejprve sdíleny s výstupem, což OpenAI poskytlo určitou míru kontroly nad rámováním oznámení. Watchdogs dlouho tvrdil, že průmyslově financovaný politický výzkum by měl obsahovat jasné informace, aby tvůrci politik mohli podle toho zvažovat zjištění – standard, který bude testován, jakmile začne 14 projektů zveřejňovat výsledky.
Na co se dívat
Tři ukazatele označí, zda se program stane podstatným nebo zůstane symbolickým: zda financované studie odhalují financování OpenAI prominentně ve svých publikovaných výstupech; zda některý z průzkumů v konečném důsledku zpochybňuje uváděné postoje společnosti k zdanění nebo pracovní politice; a zda mezinárodní příjemci produkují zjištění, která se liší od příjemců grantů se sídlem v USA, jejichž politické prostředí je utvářeno stejnou vládou, o kterou se OpenAI dvoří.
Pro průběžné zprávy o tom, jak vlády a společnosti vyjednávají pravidla ekonomiky AI, sledujte [nejnovější vývoj AI] (https://aibuzzwire.news).
