Emil Michael, úředník Pentagonu dohlížející na politiku americké vojenské umělé inteligence, prodal svůj podíl ve společnosti Perplexity – vyhledávací společnosti AI, která údajně hledá ocenění 30 miliard dolarů – za 5 až 25 milionů dolarů, podle finančních informací zkoumaných The Guardian.
Prodej, který se uskutečnil v červnu, navazuje na dřívější obchodování, díky kterému se Michael stal jedním z nejbohatších úředníků v budově. V lednu The Guardian oznámil, že z prodeje své soukromé investice do xAI Elona Muska sklidil zisky až 24 milionů dolarů, což představuje neočekávaný zisk 400 % až 4 800 % z jeho původního podílu. Federální finanční údaje uvádějí dolarové hodnoty spíše v rozmezích než přesná čísla, takže přesné výnosy ani z prodeje nejsou známy. Další kontext k tomuto příběhu naleznete v našem probíhajícím nejnovějším vývoji AI.
Hluboké vazby na společnost, se kterou obchodoval
Michaelovo spojení s Perplexity dlouho předcházelo prodeji. Jak informoval The Lever v březnu, držel ve společnosti podíl. Jeho zveřejnění v roce 2025 ukazují, že o rok dříve také obdržel osobní půjčku od společnosti Perplexity – mezi 250 000 a 500 000 $ při úrokové sazbě 4,57 % – a vstoupil do poradního výboru společnosti a odstoupil až po vstupu do federálních služeb.
Některé z jeho akcií společnosti Perplexity byly převedeny a některé zrušeny a jeho etická dohoda se zavázala, že nebude profitovat z nevázaných akcií. Zveřejnění neupřesňují, které akcie v červnu prodal, ani zda transakce přinesla zisk.
Vládní stopa Perplexity přidává kontext: společnost oznámila smlouvu s General Services Administration v listopadu loňského roku, ačkoli zkontrolované záznamy neukazují konkrétní vazby mezi společností a samotným Pentagonem.
Odborníci na etiku označují časovou osu
Richard Painter, který sloužil jako hlavní etický právník Bílého domu za prezidenta George W. Bushe, řekl The Guardian Michael se měl zbavit před nástupem do úřadu. "Měl prodat veškerý podíl ve společnosti předtím, než začal pracovat," řekl Painter a dodal, že za většiny administrativ "bychom řekli, že se z toho skladu dostaneš, než začneš pracovat." Painter poznamenal, že držení akcií ve společnosti s umělou inteligencí při utváření politiky umělé inteligence nemusí nutně porušovat zákon – ale vyvolává otázky ohledně vzhledu.
Pentagon se prudce odrazil. Mluvčí ministerstva řekl, že Michael a další představitelé obrany „jsou v plném souladu s etickými zákony a předpisy“, označili opačná tvrzení za nepravdivá a poukázali na „přísný, vícevrstvý etický rámec ministerstva“.
Obchodování přesahuje AI
Michaelův červnový prodej Perplexity není jedinou velkou transakcí na jeho nejnovějším odhalení. Záznamy ukazují, že prodal podíly ve společnosti Brex LLC – finanční softwarové společnosti podporované Peterem Thielem, kterou v dubnu získala Capital One – za nejméně 5 milionů dolarů, čímž dosáhl zisků nejméně 473 %. Michael ve firmě pracoval jako konzultant a nedávno při zveřejnění v březnu 2025 ocenil tyto podíly na maximálně 750 000 USD. Jeho zisk z prodeje Brexu by se mohl pohybovat od 4,25 milionu do 24 milionů dolarů, ukazují čísla.
Na rozdíl od xAI se zdá, že Brex nevykonává hlášenou spolupráci s americkou vládou.
Muž, který určuje politiku vojenské umělé inteligence
Michaelovo portfolio odpovědnosti činí optiku akutní. Jako oficiální dohlížející na vojenskou politiku AI byl popsán jako tvář konfrontačního postoje Pentagonu vůči Anthropic, jedné z předních laboratoří AI v zemi. Před vládou byl Michael v letech 2014 až 2017 obchodním ředitelem Uberu, kde jeho funkční období skončilo poté, co BuzzFeed News informovalo, že soukromě vyhrabával špínu na kritické novináře – komentář, který řekl, na večeři, o které se domníval, že byla mimo záznam, neodrážel jeho názory.
Zpravodajství The Guardian v úterý převzala Yahoo Finance pod titulkem „Top Pentagon AI Oficiálně prodal miliony ve zmatených zásobách, zveřejnění“, čímž se rozšířil dosah příběhu, protože washingtonský politický aparát AI se neustále rozšiřuje.
Časová osa zapletení
Dohromady tato zveřejnění naznačují sekvenci, kterou budou výzkumníci etiky analyzovat měsíce: křeslo v poradním výboru rezignované na prahu federálních služeb, osobní půjčka od společnosti zaznamenaná ve zveřejněných informacích rok před prodejem, neinvestované akcie převedené do úřadu na základě etického příslibu a poté prodej podle tržního načasování uskutečněný v červnu – a to vše, zatímco úředník měl za politiku odpovědnost za společnost. Každý krok má své vlastní zdokumentované vysvětlení; kumulativní obrázek je to, co vyvolalo kritiku.
Proč na tom záleží
Tato epizoda se nachází uprostřed nevyřešené debaty ve Washingtonu o tom, jak by úředníci, kteří řídí politiku AI, měli řídit své vazby na průmysl, který regulují – problém, který zahrnuje vlastnictví akcií, poradenské role a otáčivé dveře mezi laboratořemi a vládou. Federální formuláře pro zveřejnění zachycují transakce po faktu, v rozmezích, měsíce zpoždění; nejsou navrženy tak, aby uklidňovaly veřejnost v reálném čase.
Pro průmysl umělé inteligence jsou sázky konkrétní: rozhodnutí Pentagonu o nákupu, pozice ve sporech hraničních laboratoří a postoj oddělení vůči společnostem jako Anthropic a jeho konkurentům, to vše prochází úředníky, jako je Michael. Zda bylo jeho obchodování zákonné, není vážně sporné. Zda to mělo být vůbec povoleno, je otázka, jak říkají odborníci na etiku, že přetrvá odhalení.
---
Stay Ahead of AIZískejte nejnovější zprávy, analýzy a průlomové informace o umělé inteligenci – vše na jednom místě.
Přečtěte si další zprávy o AI →
